特朗普政府發出南海聲明後的三個危險舉動近乎對華宣戰

1 美國發出了戰爭宣言、戰前威脅與警告

7月13日，蓬佩奧宣佈不承認中國對於南海的主權聲明，被輿論稱之為“準戰爭宣言”！

蓬佩奧威脅道：“世界不會允許北京把南中國海當作其海上帝國”，美國與東南亞盟友與夥伴站在同一陣線。

7月14日，俄羅斯科學院世界經濟與國際關係研究所副所長洛馬諾夫解讀：所謂的中國在南海領土主張非法的指控是美國的全新立場。

一句話，美國從根本上否認中國之南海主權主張。這將導致一個嚴重後果：表示美國將全面、強勢介入南海，直接針對中國展開攻勢。

華盛頓戰略與國際研究中心的南海專家波林（Greg Poling）說，美國將中國的主張宣佈為非法，為美方採取更強硬的應對措施開闢了道路。比如透過制裁，還可能導向更多美國海軍在南海繼續行動。

美國負責東亞事務的最高外交官、負責東亞事務的助理國務卿史迪威 (David Stilwell)告訴華盛頓一家智庫：“沒有什麼是不可能的……有這個空間。這是中國人聽得懂的語言－展示性的實際行動。”

這些都近乎戰爭的威脅、警告！

美國緊接著的三個危險舉動，預示著戰爭正在迫近

2 美國威脅將介入中國和其它聲索國之間的爭端

在蓬佩奧發表南海聲明的第二天，史迪威威脅說，美國日漸強硬的立場意味著“我們不再會說我們在這些海洋問題上是中立的”。

他甚至涉及一個個具體對象。他說：“當(中國)鑽井平臺在越南或馬來西亞水域安營紮寨時，我們會做出積極的聲明。”

他針對中國實控黃巖島特別提出警告說：“(中國）任何實際佔領、收回黃巖島或將其軍事化的舉動都是危險的舉動……並將對（中國）與美國以及整個地區的關係產生持久而嚴重的後果”。

這是什麼意思？是不是在中國與任何聲索國發生爭端，美國要介入其中，對抗中國。如果發生衝突，難不成美國要軍事介入？！

以中菲南海爭端為例，美國一直視中菲在南沙群島的爭議島嶼為可能爆發衝突的熱點，曾明確表示在菲律賓受到第三方侵略的情況下，美國要履行對菲律賓的安全義務。

就拿黃巖島來說，史迪威特別提及這是一個戰略突出點，目前實際控制權在中方。是不是美國打算用武力幫菲律賓奪回黃巖島？

還有，今年以來，菲律賓突然在與中國爭議島嶼-中業島上擴建設施。如果中菲圍繞中業島發生衝突，美軍是否也會介入，履行所謂“對菲律賓的安全義務”？

作為美國負責東亞事務的最高外交官，史迪威的立場是否代表特朗普政府對中國進行赤裸裸的威脅？

3 美國以制裁相威脅試圖阻止中國企業進入南海作業

7月14日，特朗普政府直接向中國企業發出警告，宣佈華盛頓可能會對在南海參與脅迫的中國官員和企業進行制裁。

這主要是針對中國在南海作業的企業及員工。

還是這個史迪威，他將中國的國營企業比作英國殖民時期的東印度公司，譴責中國國營公司派出的鑽井平臺、勘測船和漁船激增。他說: “這些國企等於是現代東印度公司。”他也認為中國海洋石油和其他公司是恐嚇其他國家的“打手”。

這個比喻帶有鮮明的殖民主義烙印。殊不知，歷史上東印度公司曾經扮演向中國走私鴉片的要角，最終導致1840年的中英鴉片戰爭，及至導致英國在1843年對香港展開殖民統治。這是中國淪為殖民地、半殖民地長達一世紀的屈辱歷史的開端。

當被問及美國是否針對中國南海行動做出制裁時，史迪威宣稱“沒有什麼是不可能“。他說，華盛頓可能會對（在南海）參與脅迫的中國官員和企業進行制裁。

這意味著什麼？阻止中國企業或中國人進入自己的領土、領海作業？

聯繫到蓬佩奧的聲明將中國對南海大多數海域的主權主張是“完全不合法的”，也不承認所宣稱的曾母暗沙為中國最南端領土的說法，就是要在南海全面封殺中國。正如史迪威宣稱的，美國要用“中國人聽得懂的語言－展示性的實際行動。”

具體而言，首先封殺中國在南海作業、經營的公司和人員，讓中國南海領土領海空置化，難以開展建設和經營。此惡例一開，將產生預料不到的後果。中美在南海將進入高度緊繃的危險局面，很可能衝突不斷，直至戰爭。

4 美軍船堅利炮開進南海為其“戰爭宣言”開路護航

正如華盛頓戰略與國際研究中心的南海專家所言，蓬佩奧的南海聲明為美方採取更強硬的應對措施開闢了道路，除了制裁中國在南海作業的企業，還可能導向更多美國海軍在南海繼續行動。

在蓬佩奧發佈南海聲明當天，一架美國空軍的E-8C“聯合星”空地監視飛機一度飛至距離中國廣東海岸67.51海里（約125公里）的位置。在這之前，美國軍機7月6日、7月7日、7月8日連續三天逼近偵察中國廣東海岸。

在史迪威發表強硬表態當天，一艘海軍驅逐艦穿出現在南海南沙群島附近，進行所謂“自由航行”。於是，美國軍方配合史迪威的發聲而發表一則聲明。其中說道：“這次航行自由行動維護了國際法認可的權利、自由和合法使用海洋的權利，挑戰了中國、越南和（中國）臺灣對無害通行的限制。”

雖然聲明中也提及越南等，但誰都明白，主要是針對中國。

這不是美軍第一次在南海顯示軍事存在。

十天前，（7月4日）美國的尼米茲號和里根號航母打擊群從菲律賓海進入南海，舉行雙航母海上軍事演習。這是自2014年來，美國海軍在南海首次舉行雙航母軍事演習。B-52核轟炸機也參加了軍演，以突出美國的打擊能力。

實際上，美國一直就在南海進行所謂的“自由航行”。美方每每打著“航行自由”的旗號向南海地區派遣荷槍實彈的軍艦。今年的疫情期間，美軍也不斷在南海秀肌肉，搞軍事威懾和恐嚇。甚至宣佈要把從歐洲撤出的軍事力量部署在印太，加碼對中國的軍事威懾力量。

作為世界上唯一的超級大國，美國擁有最先進和強大的軍事力量，其軍艦屢屢擅闖南海，挑釁中國，無論其這種行為背後所主張的理由是什麼，美國在南海地區頻繁投送軍事力量的客觀效果只會造成地區局勢的緊張，不僅極易導致中美戰略誤判，也引發域內國家的安全焦慮。

現在的局勢更危險，在特朗普政府公開否認中國之南海主權、高調錶示介入南海爭端並對中國在南海作業企業和個人實施制裁之際，美軍的船堅利炮、特別是雙航母闖進南海，甚至此前美軍艦多次進入中國島嶼12海里內，多次發生跟中國軍艦近距離對峙事件，帶有明顯的挑釁意味，極易引發雙方軍事衝突。

這都是戰爭的節奏！

特朗普政府真要不顧一切要跟中國硬幹嗎？

5 高度警惕美國在三個方向挑起事端

**一個方向是，挑起南海聲索國跟中國之間重開爭端。**蓬佩奧直接否認中國之南海主權主張，這是給了南海地區聲索國一個非常糟糕的、令人不安的信號，他們有可能借機鬧事，引發新的爭端。

7月14日，俄羅斯衛星通訊社指出，從華盛頓的角度來看，中國似乎沒有在與菲律賓爭議地區黃巖島（菲律賓稱斯卡伯勒淺灘）和南沙群島周圍設立專屬經濟區的法律依據。此外，美國否認北京對越南、馬來西亞和印度尼西亞提出的水域主權主張，還支持東南亞盟國和合作夥伴保護其對南海海底資源所謂的主權。

此前，儘管美國一直表示要在南海“自由航行”，但並未站在任何爭端一邊，只是呼籲雙方自行協商。蓬佩奧的聲明開創了一個惡例，它選邊站在中國對立面，箇中意味很清楚，即挑起南海聲索國跟中國搞事，最好出現比希拉里時期“南海仲裁案”更激烈的事件。

第二個方向是臺海，需要高度關注美國和（中國）臺灣軍事活動的同步升級。

俄羅斯衛星通訊社稱，美國在（中國）臺灣和一些南海國家的支持下挑起與中國的衝突，目標是在該地區製造地緣政治和軍事問題，對中國進行遏制。隨著美國國內政治局勢的變化和惡化，美國政府決定不剋制自己，轉為強化對華對抗政策。由於北京通過“港版國安法”，香港不再是這種政策的工具，華盛頓需要新的工具。因此，出現了一個綜合控制桿，一方面是臺灣，另一方面則是南海問題，美國明確做出了選擇，而這種選擇對中國不利。

**第三個方向是，美國將聯合盟友共同介入南海。**俄羅斯專家洛馬諾夫認為，美國人使用與蘇聯冷戰期間開發的有效手段和方法來挑釁中國。他們希望通過施壓和建立聯盟來儘可能降低中國的影響力，減少其在南海的存在。

這一情形已經開始了。蓬佩奧聲明一發，日本“亦步亦趨”，發佈2020年版《防衛白皮書》煽動“中國威脅論”。與此同時，英國海軍宣佈，將於2021年初將“伊麗莎白女王”號航母派往南海，與美軍和日本自衛隊開展演習，以配合所謂“遏制更為獨斷激進的中國”的計劃。

日本、英國也“唯恐天下不亂”。