今日解密 · 2026年6月21日 週日 第 172 天 / 365 · 全年評說不輟
大國關係

加勒萬河谷衝突:印媒認為北京不戰而勝笑到最後

加勒萬河谷衝突:印媒認為北京不戰而勝笑到最後

7月5日晚,中印邊界問題中方特別代表、中國國務委員兼外交部長王毅同印方特別代表、印度國家安全顧問多瓦爾(Ajit Doval)通電話,雙方達成共識。

中方發佈的聲明稱,“雙方歡迎近期兩國軍事和外交會晤取得的進展,同意繼續保持對話磋商,並強調應抓緊落實兩國邊防部隊軍長級會談達成的各項共識,儘快完成雙方一線部隊脫離接觸進程。”

印度發佈的官方聲明也稱,雙方一致認為,“為了全面恢復和平與安寧,有必要確保實控線沿線的軍隊儘早完全撤離,並從印中邊境地區逐步降級”。

此後,中印開始了軍事脫離的進程。截至7月8日,雙方已撤離15號巡邏點,中國軍隊已經在溫泉(Hot Spring)地區全部撤離;在其他地區,撤軍仍在持續進行。

印度政府消息人士稱,脫離接觸已經在15號巡邏點,即Gogra哨所和溫泉地區完成,雙方部隊已從實際控制線後撤近兩公里。在同一地區的17號巡邏點和17A號巡邏點,還需要一兩天的時間來完成撤離任務。

對此,印媒可謂眾口一詞評論稱,中國在此次對峙事件中成為明顯的贏家,可謂是不戰而勝。

7月8日,《印度斯坦時報》發表題為《中國可能不戰而勝》的評論文章,稱印度未能做到堅持現狀,而是幫助建立了一種新的現狀,北京在此次對峙事件中笑到了最後。文章稱,在對峙事件中,中國成為明顯的贏家,讓中國政府面對與他國的領土爭端時的底氣更足。

新華裔感到奇怪:中印雙方達成共識,同時撤軍,這應該是雙贏局面,怎麼成了中方單方面的“勝利”?

這應該是印度輿論不滿意中印邊境衝突以雙方同時撤軍的方式結束,這似乎沒有滿足印度國內強烈的民族主義情緒。

我們再來看看印媒的另外一些報道:

《印度快報》7月7日在報道中指出,在加勒萬河谷,緩衝區修建在實控線印方一側,這將使得印度軍隊處在什約克(Shyok)河以西。

《印度斯坦時報》的評論文章稱,這些舉措雖然是暫時的,但卻創造了一個對中國有利的新現狀,解放軍可能會尋求實施,因為這將把印度擋在中國新近宣稱擁有主權的加勒萬河谷之外。

印媒是在生事,它們在渲染印軍是在“從自己的領土撤退”,並在實際控制線印度一側建立了一個“緩衝區”。有印媒稱,雙方脫離軍事解除後,消除印度反攻,或以牙還牙搶奪土地的威脅,將有助於中國不戰而勝。這就是中國為什麼有條件接受軍事脫離的原因,這一點在加勒萬河谷得到了說明。

還有印媒稱,印度總理莫迪6月19日發表講話,似乎讓中國擺脫了困境,此後雙方開始重新啟動軍事脫離進程。文章稱,在先前的脫離表象背後,解放軍在更多的領域佔有優勢,中國以更大的影響力武裝自己,以施加一種修訂後的現狀。

印度輿論認為,自1979年中國與越南爆發邊境戰爭以來,中國的戰略一直是不戰而勝。近年來,中國已經在不付出任何國際代價的情況下,改變了南海的地緣政治版圖。如今,中國在拉達克佔據了有利地位。

印媒的這些報道和評論,不是在為中印邊境爭端降溫,相反是在渲染印度吃虧論,煽動民眾的不滿情緒。

有網友指出,印度國內政治複雜,印媒報道別有用心,目的是不想讓邊境衝突降溫。印度軍方也想保持熱度,以維持高昂軍售開支。

印度的上述輿論傾向值得警惕!