N個國家首發病例提前至去年10引發新冠病毒來源的三大猜想

新冠疫情全球大暴發後，新冠病毒來自何處？最早感染病例出現在哪裡?這是各國一直在探尋且爭論不休的問題，因為分歧太大且被政治化，病毒來源成為以“燙手山芋”。

近幾日，似乎出現了輿情“反轉”，先是美國從總統到國務卿、參謀長聯席會議主席、情報總監，再到五眼聯盟，紛紛改口說新冠病毒並非源自實驗室，顛覆了自己此前的指控，然後多個國家表示新冠疫情在其國家爆發的時間大幅提前，而且更多科學家的研究也說明了這一點，以至於讓病毒來源更加撲朔迷離。

中國武漢登記報告的最早新冠肺炎患者發病時間為2019年12月8日，此前國際醫界一直把這個時間定格為新冠病毒首發病例。首發病例是指在一起暴發疫情中符合病例定義、最早發病的病例，它是整個疫情能追蹤到的起點，但不一定就是此疫情最早的傳染源。

1 英國研究報告認為新冠病毒去年10月首次感染人類

一項最新的來自於全球7600多名新冠患者的基因分析結果顯示，新冠病毒去年晚些時候首次感染人類，並開始以極快的速度在全球人口中進行傳播。這項由英國科學家團隊進行的研究被髮表在《Infection Genetics and Evolution》（感染遺傳學與進化）雜誌預印版網站上，通過對全球研究人員公開的病例基因數據進行分析，確定了新冠病毒首次感染人類是在去年的10月至11月。

5月5日，美國有線電視新聞網（CNN）的一篇報道揭示，英國研究人員對全球6000名患者身上提取的新冠病毒進行基因分析表明，該病毒從去年晚些時候就已在世界範圍內傳播，且首例在感染後快速擴散。

英國也有媒體報道稱，英國的科學家、醫學專家在去年早些時候就曾警告政府，可能存在一種未知病毒。

2 幾起案例說明美國疫情時間提前至去年10月

5月4日，加拿大及英國皇家內科學院院士、抗擊新冠病毒加拿大醫學專家協調委員會主任關玉蓮表示，美國最早的感染時間或在去年10月。

（一）4月22日，美國加利福尼亞州一名縣衛生官員表示，新冠病毒早在今年1月就已經開始在加州傳播，比預想中早了好幾個星期，早期死亡病例很可能被誤認為是流感。

當時，加州聖克拉拉縣衛生部門對一批“大流感”期間的死者進行了屍檢，意外發現這些人生前均感染了新型病毒！3名死者去世的時間為2月6日、2月17日、3月6日，根據潛伏期向前推算，最早的一名死亡患者可能在今年1月、甚至更早於2019年12月就已經感染了病毒。聖克拉拉縣衛生部門官員說，這些病人的死因之所以被錯過，是因為當時北加州沒有足夠的測試工具。這再次驗證了在美國疾控中心（CDC）普及新冠病毒測試之前，新冠早已經在美國失控。

哈佛大學全球健康研究所主任傑哈認為，這名女性可能在1月初至1月中旬就已經感染了新冠病毒。而此前，美國首個新冠肺炎確診病例發現於1月21日，患者是從中國回來的旅行者，現在看來這個記錄十分不可靠。傑哈表示，現在需要回過頭去，看看1月甚至去年12月以來的更多病例，並設法找出美國是什麼時候第一次出現這種病毒的。

據當地衛生部門進行調查，這三位患者均沒有來過中國。《華盛頓郵報》引述加州聖克拉拉縣的衛生官員的話報道說，這3名死於新冠病毒的病人都沒有去過中國。美國東北大學教授亞歷山德羅·韋斯皮尼亞尼說，這不足為奇，病毒傳播在1月底或2月初就開始了，而且是中國以外的傳染病例。

這個發現更加意味深長。

（二）4月30日，美國新澤西州貝爾維爾市長邁克爾·梅勒姆表示，自己在2019年11月就已感染新冠病毒。檢測結果也顯示，他已擁有新冠病毒抗體。

梅勒姆回憶稱，他在2019年11月前往大西洋城參加一場會議，11月21日回程時突感不適，回到家後開始出現高燒、發冷等一系列症狀，整夜都無法入眠。4月30日，梅勒姆發表聲明宣佈檢測結果，並認為此前許多重症流感很可能就是新冠病毒，“我身邊也有很多人告訴我，他們曾在去年11、12月生病且症狀嚴重。”

梅勒姆的這一說法令許多人感到吃驚，因為美國今年1月21日報道首例新冠病毒確診病例，比梅勒姆提到的感染日期晚了兩個多月，而且也比中國報道的首例病例的時間還要早。他的言論被中國媒體廣泛報道，而美國主流媒體很少有報道的，除了新澤西州的一些當地媒體。新澤西的媒體甚至批評梅勒姆發表這種沒有根據的言論。新澤西州當地媒體NJ.com5月2日發表題為《不要再說你認為你感染了新冠病毒》的評論文章抨擊梅勒姆。文章說，現在不是自願做蠢事的時候。如果你對冠狀病毒有什麼看法，而專家們給出的事實證明並不能支持你的看法，那麼你知道就行了。

5月5日，梅勒姆再次在社交媒體推特上說：“我的聲明很清晰，我認為我在2019年11月感染了冠狀病毒，我主張進行抗體檢測。我也認為，很多美國人在2020年1月之前就感染了這種病毒。但是我絕沒有暗示它起源於美國。我只是說，它在這裡出現的比（官方）聲稱的要早。”他還說：“在美國，媒體使用我關於冠狀病毒的聲明，並曲解意思將其作為頭條新聞。我從來沒有說過我是零號病人。…… 我從未聲稱這種病毒起源於美國。”

（三）美媒披露，美國弗吉尼亞州2019年7月曾爆發一種不明原因的呼吸系統致命性疾病，症狀與新冠肺炎（COVID-19）極其相似。美國醫學專家對此表示，這次疫情爆發並不尋常，因為“一般情況下，夏天不太會出現呼吸系統疾病。”

美國廣播公司（ABC）2019年7月12日曾報道稱，2019年7月，在美國弗吉尼亞州斯普林菲爾德的格林斯普林退休社區，有54人出現從咳嗽到肺炎等呼吸道症狀，2人死亡，18人住院。格林斯普林退休社區在寫給當地居民的一封信中說，患者症狀是“發燒、咳嗽、渾身疼痛、氣喘、聲音沙啞和全身無力”。

這裡所說的病例症狀跟貝爾維爾市長梅勒姆所描述的症狀何其相似！

據費爾法克斯縣衛生局稱，2019年6月30日，格林斯普林社區首次發現這種不明原因呼吸系統疾病的病例。截至2019年7月15日，該社區與該疾病相關的死亡病例升至3人，共計63名社區居民患病，19名工作人員也出現了症狀。爆發疫情的社區距離2019年突然“關閉”而今年又迅速重啟的美國德特里克堡生物實驗室僅一小時的車程。

弗吉尼亞州費爾法克斯縣衛生局主任施瓦茨博士稱：“在這種養老看護機構中，人員接觸很密切，當有人出現潛在健康問題時，疾病爆發的風險會直線上升。在養老機構中，呼吸系統疾病爆發並不罕見，但這次爆發發生在夏天。一般情況下，夏天不太會出現呼吸系統疾病。”有美國專家稱，弗吉尼亞州的這次疫情爆發並不尋常。

3 法國研究顯示新冠病毒去年12月已在法國傳播

5月3日，醫學期刊《國際抗菌劑雜誌》網站顯示，法國巴黎東北郊塞納-聖但尼醫院集團主持撰寫的短篇通訊論文《新冠病毒2019年12月底已在法國傳播》上線發表。論文指出，由於這一病例與中國缺乏關聯，並且在發病前沒有臨近旅行史，這表明新冠病毒2019年12月底已在法國人當中傳播，比2020年1月24日官方首次確診病例早了近1個月。由此也可推測，在2020年1月期間法國或存在大量無症狀感染者，他們造成了病毒的進一步擴散。

當日，法國巴黎北部塞納-聖但尼省兩家醫院的危重症科室負責人伊夫·科恩表示，法國至少在**去年12月底就已出現新冠肺炎確診病例。**其團隊在對去年12月至1月之間所採集到的肺炎患者的核酸檢測樣本進行PCR血清學重新檢測時發現，其中有一例COVID-19呈現陽性反應。

法國巴斯德研究所對在1月24日至3月24日間採集的97份法國新冠病毒樣本進行了基因測序和比對，同時與全球共享流感數據倡議組織發佈的338份病毒基因序列進行對比分析，建立了病毒進化樹圖譜。通過對比研究發現，法國流行的新冠病毒來自於在本土已經流傳的某個病毒的進化枝。巴斯德研究所就此發佈新聞公告稱，該所的一項“法國輸入性與早期傳播病毒的溯源分析”研究顯示，法國流行的新冠病毒來自於在本土已經流傳的某個病毒的進化枝。這一研究成果已於近日以預發表的形式在美國生物學論文檔案網發佈。

4 意大利首發新冠病毒確診病例可追溯至去年10月

意大利知名醫學專家朱塞佩·雷穆齊說，最早一些家庭醫生，在（去年）10月、11月、12月就看到了這種病毒，因此這種病毒已經存在了很長時間。“這意味著在我們知道中國的疫情暴發之前，病毒至少就已經在意大利的倫巴第北部地區傳播起來了。”

來自布魯諾・凱斯勒基金會的傳染病傳播的數學模型作者默勒記者會上指出，他與該國最高衛生部門看完第一批已知個案，以及在隨後的傳染中得出明確的結論：“肯定是1月，但可能甚至之前，我們永遠不會知道” 。默勒說：“我們意識到倫巴第遠在2月20日前已有很多受感染的人，即是說大流行在更早之前就已開始”。他還指，他覺得確診案例立即激增的現象表明，把病毒帶至意大利的或許是一班人，而不是一個人。

兩名中國遊客1月31日在羅馬確診後，意大利叫停來往中國的航空交通。但路透社引述科學家稱，當時這麼做已是太遲。

此外，有一組來自意大利的科學家指出，該國疫情可能1月中自德國傳入，不是直接來自中國。

5 美歐N個首發案例引發新冠病毒來源三大猜想

上述案例一方面回答了一個關鍵問題：“新冠病毒源頭沒釐清，何來責任說？”

另一方面，由於以上案例並沒有完全被科學研究所證明，以至於讓病毒來源更加撲朔迷離，但同時給了我們更廣泛的想象空間。

第一個猜想：新冠病毒疫情首先在中國武漢爆發，但未必武漢就是病毒來源地，當然也不能完全排除，除非最終被科學研究所證明。

第二個猜想：新冠病毒疫情可能來自某個國家，但是在該國並未被發現，因為當今世界廣泛的交流和便利的交通，傳到了中國武漢，而在武漢被發現。

第三個猜想：新冠病毒疫情可能同時在世界多個國家或地區出現，只是在中國武漢首先被發現，才暴露出來，才有了疫情在武漢爆發的現象。與此同時，其它國家或地區的疫情被季節性流感所掩蓋。

我更傾向於第三種猜想。不然，在武漢疫情大爆發沒多久，歐美很多國家怎麼會同時成為重災區，感染者人數急劇飆升，以至於最終都超過中國。如果將病毒來源僅僅指向武漢，似乎說不通。

英國劍橋大學及德國學者此前發表的一篇研究報告，探討新冠病毒的傳播軌跡，揭示了新冠病毒”A、B、C”三種類型的全球分佈圖，其中新冠病毒的較原始版本毒株在美國和澳洲更為常見。這項研究成果最為接近新冠病毒疫情可能同時在世界多個國家或地區出現的猜想。