重磅研究：疫情非來自生化病毒，中間宿主找到！
自新冠肺炎疫情發生以來，新冠肺炎病毒的起源、傳播及演變備受關注。而圍繞這些問題，也出現了很多爭議的聲音，甚至出現一些陰謀論，有些西方政客故意製造謠言，抹黑中國，力圖在國際社會上製造輿論，但在事實面前卻屢屢遭到批駁。
張文宏說得好！“（病毒來源）事實上是非常敏感的一個問題，去講這樣的事情一定要有確切的依據。“應該避免掉在證據不充分的時候，在網絡上隨意地發佈消息。”
崔天凱大使也說得好！病毒的來源問題應由專業的科學家來尋找答案。
實際上，世界各國科學家都在尋找新冠病毒來源的答案，至少目前的研究足以否定有關疫情來自生化病毒的說法。
1 美國國立衛生研究院院長：新冠病毒源於自然
3月26日（當地時間），美國國立衛生研究院院長弗朗西斯·柯林斯（Francis Collins）發表名為《基因研究顯示新冠肺炎病毒起源於自然》博客文章，援引併力挺了美國國立衛生研究院支持的國際研究小組在對比幾種冠狀病毒（包括引起 COVID-19 的新型冠狀病毒）的公開基因組數據後得出的結論：
該病毒是自然產生的。
文章開篇寫到：
如今你無論在哪打開互聯網，都必然會看到談及2019年末開始流行的新冠肺炎病毒的文章。而關於該病毒的謠言和揣測似乎比該病毒本身還要傳播得快、傳播得廣。許多不懷好意的人曾經提出過令人憤慨的說法，即引起大流行的新冠病毒是由實驗室設計完成的，而後故意被釋放出來，使世界各地的人民染病。幸運的是，一項最新的關於新冠病毒的研究證明了該病毒是自然產生的，從而以科學的證據打破了這種說法。
柯林斯在博客中重點指出了加州拉霍亞斯克裡普斯研究所的克里斯蒂安·安德森、新奧爾良杜蘭大學醫學院羅伯特·加里，及他們的同事等人的一個發現：
SARS-CoV-2刺突蛋白與人體細胞ACE2受體的結合水平要遠遠強於目前所有計算機預測的模型，這一結果的原因可能是因為病毒在ACE2的定向選擇之下不斷進化，直到具有了超強的結合能力。也就是說 SARS-CoV-2大概率只能靠自己的努力來進化出感染人類的能力，人類現有的水平造不出那麼異於模型的刺突蛋白。
而對於新冠肺炎病毒的來源，柯林斯提出了兩種構想：
第一種構想是，隨著新的冠狀病毒在其天然宿主（可能是蝙蝠或穿山甲）中不斷進化，其刺突蛋白也隨之發生突變，以此來結合與人體中與ACE2蛋白結構相似的分子並感染人體細胞。
第二種情況是，這種新型冠狀病毒在獲得能夠引發人類疾病的能力之前，就已經從動物進入到人類。經過數年甚至數十年的逐步進化之後，它們最終獲得了在人與人之間傳播的能力，並可以導致嚴重疾病。
與此同時，身為資深遺傳學家的柯林斯也強調：任何試圖打造冠狀病毒武器的生物工程師都不可能設計出刺突蛋白的構象像 SARS-CoV-2 這樣（奇特）的病毒。同時，他表示，該研究的發現得以讓世界人民共同專注於眼下最重要的事情：保持良好的衛生習慣、遵守一定的社交距離、不信謠、不傳謠、尊重醫護人員和醫學研究員的抗疫決心和他們在此過程中的不懈努力。
在文章的最後，他提出：
下次當您在網絡上因為有關新冠肺炎病毒的信息而感到困惑和迷茫時，我建議您訪問 FEMA的抵制新冠謠言的官方網站。也許它不能完全解決您所有的問題，但這絕對是朝著正確方向邁進的第一步，也是至關重要的一步。它能夠用專業的信息將謠言和事實區分開來，以此集結世界的力量來一同應對此次全球公共衛生突發事件。
柯林斯就職美國國立衛生研究院院長已經10年，在成為院長前，他就已經領導並順利完成了龐大的人類基因組計劃，被稱為史上最有影響力NIH院長之一。而此次發表這篇博客親自上場肅清謠言，也得到了諸多的認可。
有人在文章後留言表示讚揚：出色的結果和分析，應該在全球科學界積極傳播。
還有人表示，我認為您的大多數文章對大多數人來說太科學了，我真的很感激，因為有太多人在臉書上發佈了太多虛假陰謀論的視頻和帖子，這會對讓一些人在疫情時間上釋放假消息畫上個句號。
2 美澳病毒專家研究認為：新型冠狀病毒不是實驗室產物
最近，《自然醫學》雜誌發表了澳大利亞愛德華·霍爾姆斯（Edward Holmes）教授與美國加州拉荷亞Scripps研究所、愛丁堡大學等科學家們共同撰寫的論文。該文通過對基因組數據的比較分析指出，新型冠狀病毒不是實驗室產物，也不是一種被故意操縱的病毒，從而否認了那些認為新型冠狀病毒是人造生物製劑的猜測。
霍爾姆斯教授是悉尼大學生命與環境科學學院、醫學科學學院教授，一名國際知名的進化病毒學方面的專家。
根據Altmetric公司的數據，**這篇論文迅速成為有史以來排名最高的學術研究。**霍爾姆斯教授就此指出，“這充分表明了全球對這一話題的關注”。
最新發表的這篇文章，結合科學研究成果，也結合時下很多認知進行了評點，為學術研究和大眾關切問題架起了一座橋樑。“瞭解新型冠狀病毒轉移到人類身上的進化途徑，不僅有助於我們對抗當前的疫情，而且能幫助我們辨別來自其它物種的冠狀病毒的威脅。該論文便是解決這一難題的重要組成部分。”
該文章總結道，新型冠狀病毒很可能成為人類第5種地方性冠狀病毒。“冠狀病毒顯然有能力跨越物種界限，適應新的宿主，這讓我們更直接的預測未來會出現更多的冠狀病毒”。因此人類需要更多的研究來幫助制定公共衛生政策，以應對類似病毒的出現。
該文指出，政策和其它相關措施有助於防止其它冠狀病毒對人類健康構成威脅，這包括：
1、監測多種哺乳類動物的冠狀病毒。眾所周知，蝙蝠攜帶許多冠狀病毒，我們對其它物種攜帶這些病毒以及哪些病毒有可能出現在人類身上知之甚少。
2、加強打擊非法販賣野生動物的行動。
3、禁止菜市場銷售哺乳動物或鳥類野生動物。
霍爾姆斯教授指出：“顯然野生動物體內含有很多冠狀病毒，這些病毒有可能感染人體。這次疫情爆發的一個重要教訓是：人類必須減少與野生動物的接觸，例如禁止野生動物貿易。”
3 中澳醫學專家研究認為：穿山甲可能是中間宿主
目前為止，霍爾姆斯教授已經與其他學者合著了四篇關於新型冠狀病毒的論文，其中包括兩篇最早對這種病毒的描述（分別發表在《自然》和《柳葉刀》等雜誌上）。近日，他又發表了兩篇新論文。《自然》（Nature）雜誌在經過同行評審後，於3月26日提前發表了其中一篇論文，確認了一種來自中國南部地區馬來亞穿山甲所攜帶的病毒與感染人類的冠狀病毒類似。因此推論**穿山甲可能是新出現的人類病毒的中間宿主。**作者呼籲應禁止這些動物和其它動物在菜市場流通，以防止人畜共通傳染病傳播給人類。香港大學管軼教授為該文通訊作者，而霍爾姆斯教授是作者中唯一一位非中國籍的學者。
值得注意的是，早在2月7日華南農業大學發佈消息稱，華南農業大學、嶺南現代農業科學與技術廣東省實驗室教授沈永義、肖立華等科研人員，通過聯合攻關，在新型冠狀病毒潛在中間宿主的溯源上取得突破。他們的最新研究表明，穿山甲為新型冠狀病毒的潛在中間宿主。
2月18日，香港大學新發傳染病國家重點實驗室主任、流感研究中心主任管軼教授課題組佐證了這一信息。該課題組與廣西醫科大學胡豔玲課題組合作在論文預印網站bioRxiv上發佈《中國南部馬來半島穿山甲中2019-nCoV相關冠狀病毒的鑑定》的論文，該研究表明穿山甲很可能是新冠病毒從蝙蝠到人類的中間宿主。論文中提出，在儘管蝙蝠可能是2019-nCoV的宿主，但任何促進向人類轉移的中間宿主的身份都是未知的。
此次研究科研團隊從中國南部緝私行動中繳獲的穿山甲中分離出了新冠病毒。管軼等人此前在2017年8月至2018年1月期間收集到18只馬來穿山甲的冷凍組織（肺、腸、血）樣本。這些穿山甲是在廣西海關緝私行動中獲得。
鑑定結果表明，元基因組測序鑑定出穿山甲相關冠狀病毒，屬於2019-nCoV相關冠狀病毒的兩個亞系，其中一個在受體結合區與2019-nCoV高度相似。該研究表明，通過分析穿山甲冠狀病毒多個譜系的發現及其與2019-nCoV的相似性，所以應將穿山甲視為這種新型人類病毒的可能中間宿主，並建議應將穿山甲從潮溼的市場上移除，以防止人畜共患病傳播。
3月26日（當地時間），管軼教授、胡豔玲教授在《自然》在線發表論文“Identifying SARS-CoV-2 related coronaviruses in Malayan pangolins ”（馬來穿山甲SARS-CoV-2相關冠狀病毒的鑑定）。該成果是以“加快評審文章”（Accelerated Article Preview）的形式上線，接收時間為當地時間3月17日。
在這項最新研究中，管軼等人報告了在中國南部反走私行動中查獲的穿山甲（哺乳綱鱗甲目）中發現了新冠病毒相關的冠狀病毒，與SARS-CoV-2冠狀病毒具有較近的親緣關係。他們發現，穿山甲相關的冠狀病毒屬於新冠病毒相關冠狀病毒的兩個亞型，其中一個亞型的受體結合域與新冠病毒非常接近。這種相似程度不足以說明穿山甲是直接參與當前SARS-CoV-2暴發的中間宿主。但研究結果表明，穿山甲是冠狀病毒的第二個哺乳動物宿主，應嚴令禁止野生動物市場交易穿山甲，從而將未來病毒感染人類的風險降至最低。
作者們認為，研究發現的多種穿山甲冠狀病毒譜系及其與新冠病毒的相似性表明，應該考慮將穿山甲視作這次新型冠狀病毒的潛在中間宿主，並應將其從菜市場上清除，以防止人畜共患傳播。
當然，根據目前的研究，研究團隊認為尚不足以說明穿山甲是直接參與此次疫情暴發的中間宿主。但迄今為止，穿山甲是除了蝙蝠之外，唯一發現被新冠病毒相關冠狀病毒感染的哺乳動物。它們至少可能在冠狀病毒群落生態學中發揮重要作用。
值得一提的，穿山甲是所有哺乳動物中非法販賣最為嚴重的，被用作食物來源，鱗片還被入藥。因此，穿山甲近年來越來越受到關注，中華穿山甲等穿山甲物種現在已被世界自然保護聯盟（IUCN）列為瀕危物種紅色名單上的極危物種。
多批次穿山甲樣品檢測呈冠狀病毒陽性
