如果沒有鍾南山的追問......

疫情爆發以來，對於為何延遲上報、不對公眾預警的質疑聲不斷，近日看了幾則與此相關的報導，有方方的日記、袁國勇的披露、湖北省統計局副局長葉青的回憶、醫師趙蘇的陳述、以及鍾南山的假設，都在逼近真相。

這裡先從方方的最新日記“線索來了 該查的就順著查吧”說起——

1 鍾南山的追問

方方最新一篇日記談到了一件與事情真相相關的事情，即鍾南山1月16日在武漢的追問。這一追問，追出了疫情“人傳人”的真相，才有了1月20日向公眾發佈疫情警報。

方方日記中說道：

今天還看到財新記者對香港袁國勇院士的一篇採訪文章。袁院士是第三批來武漢的專家。在此次疫情中，他也是世衛組織新冠肺炎聯合考察組的專家，以及香港特區政府專家顧問團成員。他對記者透露出的信息，真是讓人有震驚感。

袁院士說：“我要講一個真實說法，我們在武漢到訪的地方可能都是‘示範單位’，我們問他們什麼，他們就答什麼，似乎已準備好。不過，鍾南山就異常尖銳，他追問了好幾次‘究竟還有沒有？’，‘究竟還有沒有更多病例？’，‘是不是真的是你們講這麼多的個案？’。但是他們的答案就是：我們正在測試。因為1月16日湖北省疾控中心才收到國家下發的試劑盒。最後他們被我們問出說：好像神經外科有1個病人感染了14個醫護人員的情況。但他們也說，那些醫護人員並沒有確診。”

財新記者很厲害，繼續追問道：“‘他們’是誰？你們當時考察武漢醫院的時候，主要是哪些人士在場？”袁國勇院士的回答是：“武漢衛健委、武漢疾控中心、武漢當地醫院以及湖北衛健委等人士。”記者繼續追問：“你覺得當時他們對你們有沒有隱瞞？”袁院士回答說：“我吃飯的時候看到與鍾南山坐一桌的一個副市長，面色好差，心情沉重，他們那時候應該已經知道出大事了，因為第三批專家都到了。我相信他們之前如果有什麼隱瞞的話，到那個階段也沒什麼隱瞞的了。但他們一直在強調，試劑盒是剛剛才下發到武漢，沒測試就沒法確診。”

好了，線索來了。該查的，就順著查吧！一個一個地詢問，總能問出一個所以然。我和我們，都想知道，這麼大的事，為什麼要隱瞞。

方方如是說：

正是有了鍾南山院士的尖銳和嚴厲追問，才有了病毒“人可傳人”的信息傳達給百姓。由此，才使得武漢人從茫然無知中驚醒。否則，再繼續隱瞞幾日，還不知道更慘烈更殘酷的惡果會呈現出什麼樣子。一千多萬武漢人，能活出來多少？

現在的問題是：一、袁院士提到的這些人，要不要一一追查，一查到底？二，前面兩批專家，明知這是天大的事，為什麼不能像鍾南山院士那樣敏銳和緊追不放？袁院士在回答記者中說了這樣一句話：我們科學家永遠都不要忽視軟情報。

2 袁國勇的證言

我接著看到了財新網專訪港大微生物學系講座教授袁國勇的一篇報道，題目是**“**肺炎爆發初期，武漢當局疑似隱瞞疫情”。

實際上，整篇報道就是方方看到的那篇採訪文章。這裡再重複給大家。

報導稱，袁國勇是國家衛健委第三批暨高級別專家組成員，正是這批專家定性了新冠病毒“人傳人”的特性，成為整個疫情的轉折點。而袁同時任職的香港大學深圳醫院接收的一個家庭聚集性個案，成為判斷新冠病毒人傳人的重要證據。

袁國勇接受財新網專訪時透露，他要講一個真實說法，他們到武漢時被安排到訪的地方可能是“示範單位”，答案似乎已準備好：“我們問他們什麼，他們就答什麼，似乎已準備好”。

不過，袁國勇指鍾南山異常尖銳，多次追問“究竟還有沒有？”，“究竟還有沒有更多病例？”，“是不是真的是你們講這麼多的個案？”

反覆追問下才問出，神經外科有1個病人疑似傳染了14個醫護人員的情況，但那些醫護人員並沒有確診。

當被問到“你覺得當時他們對你們有沒有隱瞞？”，袁國勇回答稱，他在吃飯的時候看到一個副市長“面色好差，心情沉重，他們那時候應該已經知道出大事了，因為第三批專家都到了。”

但袁國勇又說，“但他們一直在強調，試劑盒是剛剛才下發到武漢，沒測試就沒法確診。”

袁國勇稱，他於1月17日-19日在武漢考察和之後前往北京彙報。

袁國勇接受財新網專訪的內容暗示，疫情初期武漢當局試圖隱瞞疫情，未向衛健委專家坦承所有信息。

袁國勇在最新的採訪還透露，香港之所以早在1月4日即對疫情啟動了“嚴重”應對級別時，是因為去年12月31日，他聽大陸學者說最近出現了一個新的病毒，懷疑是類SARS病毒。

他收到風聲後，即刻通知香港特區政府。當天，武漢衛健委公佈有27例不明肺炎患者，晚上港府就召開了專家小組會議，隨後衛生署要求醫管局和出入境口岸加強健康監察，並向私家醫生髮出信息，一旦發現有發燒及急性呼吸道感染的病人，且在過去14日內曾到訪武漢，即時將病人安排在負氣壓病房隔離治療，並儘快安排樣本化驗測試。

袁國勇說，科學家永遠都不要忽視軟情報（softintelligence），這些信息就像地震前出現異常反應的動物一樣，有時比官方信息預警更及時。”

3 一位醫生的說法

財新網2月26日報導，武漢市中心醫院呼吸內科主任醫師趙蘇接受採訪時說，該醫院去年12月24日將首例華南海鮮市場的武漢肺炎患者樣本送到第三方檢測機構進行基因檢測，3天后（12月27日），檢測機構以電話通知，檢測結果是“一種新的冠狀病毒”，同時當天就有研究者從一名早期病例的樣本上獲得接近完整的病毒基因組序列，並與醫院及疾控部門溝通，卻未獲得回應。

報導還引述一名基因測序公司人士透露，今年1月1日該人士接到湖北省衛健委一位官員電話，通知他武漢如有新冠狀病毒的病例樣本送檢，不能再檢；已有的病例樣本必須銷燬，不能對外透露樣本信息，不能對外發布相關論文和相關數據。

直至1月3日，國家衛健委辦公廳發佈一份通知，要求針對武漢肺炎病例樣本，不得擅自向其他機構和個人提供生物樣本及其相關信息。若機構和個人已從有關醫療衛生機構取得相關病例生物樣本，應立即將樣本就地銷燬或送交國家指定的保藏機構保管，亦不得擅自對外發布有關病原檢測或實驗活動結果等信息。

這似乎顯示，不只是武漢、湖北省隱瞞疫情，國家衛健委也在隱瞞疫情。

4 統計局長的回憶

搜狐新聞2月14日登載了紅星新聞記者專訪湖北省統計局副局長葉青的一篇報道，葉青說，如果提前五天“封城”，可能情況會好很多。

與鍾南山所見略同！

葉青2月13日接受專訪時回憶，他是1月20日晚上才意識到疫情的嚴重性。“因為這天晚上，鍾南山談到‘人傳人’的問題，大家才覺得很危險。”

“我們都是聽專家的介紹，第一批專家小組來武漢後，給的結論是未見明顯人傳人、可防可控，大家聽了這樣的話，認為是個小問題，局部一些人感染了，跟那個華南海鮮市場有關，周邊的人可能才會受影響，其他地方的人沒事，事後看，這是一個很大的誤區。”葉青說。

葉青說，周圍人開始戴口罩是在1月21日，而他自己也是在這一天開始戴口罩的，“只是中午在外散步時才戴，在辦公室沒有戴。那個時候，覺得路人戴口罩就有點怪怪的。現在，戴口罩才是正常的。”

葉青回憶，當時還有一個“小插曲”，微信上已有網友提醒武漢人：你們武漢已經是疫區了，但好像只有武漢人自己不知道身處疫區，還是該吃就吃、該喝就喝、該玩就玩，各種聚會甚至包括百步亭的幾萬人吃年夜飯，這是讓人很心痛的事。

2020年1月裡，武漢市和湖北省先後召開了兩會。葉青說，他是湖北省政協常委，1月11號到15日，參加了省裡的兩會，“大家基本上沒有討論這事。在15號下午的閉幕式，我看到坐在前排的一位委員帶著口罩，而且是N95的口罩，當時我們坐在後排的還說，開這麼嚴肅的會，他怎麼戴個口罩呢？我現在總是會記起這件事。”

“如果提前五天‘封城’，可能情況會好多了。”

葉青在“疫情日記”中寫道：23日早上，武漢人知道了上午10點所有公共交通停運的消息。在武漢的街頭，你可以明顯地感覺到有一種很緊張的氣氛。

葉青告訴紅星新聞記者，一看到“封城”的消息，他便想到鍾南山院士的那句叮囑——“如無必要，近期不要去武漢。”一開始，大家不理解，有這麼嚴重嗎？現在覺得，這是非常重要、有價值的，然而晚了。

葉青的說法似乎告訴人們，鍾南山發出疫情警報之前，湖北無人重視，照樣歌舞昇平，照常大規模集會。

5 鍾南山的假設

鍾南山在一項最新研究成果中提出兩個假設：

（1）若“封城”措施提前5天

（2）若“封城”措施推遲5天

鍾南山團隊最新論文顯示：

如果“封城”措施提前5天，4月底總感染規模將降低約66.4%！

如果“封城”措推遲5天，大陸的疫情規模將會擴大3倍！

鍾南山團隊2月28日在《胸部疾病雜誌》（Journalof Thoracic Disease）上發表了一篇《基於SEIR優化模型和AI對公共衛生干預下COVID-19在中國的流行趨勢預測》（英文題略）的論文。結論指出，根據預測，中國的疫情將會在2月下旬達到高峰，並在4月底逐漸下降。

如果“封城”等強制舉措推遲5天實施，中國大陸的疫情規模將會擴大3倍。解除湖北的隔離將會使得疫情在三月中旬達到第二個傳播高峰，並在4月底持續蔓延。論文同時指出，根據模型推測，如果幹預措施比原來提前5天，病例數也將減少。若推遲5天實施，總傳染規模將增加近3倍。

（此最新流行病學數據，是根據中國國家衛生健康委員會報告的COVID-19的數字得出，人口流動的數據是基於一個網絡項目上每日鐵路、航空以及道路交通的出境和入境數據得出。）

6 如果沒有鍾南山的追問

終南山團隊的論文有三個時間段的測算：

第一個測算是基於1月23日“封城”干預措施出臺：

論文根據模型測算，在2020年1月23日，實施強制的控制措施後，傳播的機會減少。論文稱，根據目前的干預措施，預計疫情將於2月28日達到高峰，出現59764例，總流行規模預計為122122例。

這比較接近目前的實際狀況。

論文第二個測算是基於“如果幹預措施推遲5天”的假設：

論文指出，如果幹預措施推遲5天，病毒的傳播係數將會大得多，因為每天與感染者接觸的平均人數會增加，病例數將呈現指數增長，在2020年3月4日達到頂峰，預計為173372例。根據模型預測，4月底，整體傳播規模將達到351874例。

如果推遲5天干預，累計確診病例將超過35萬，這將是一場更大、更慘烈的噩夢！

論文第三個測算是基於“如果幹預措施比提前5天”的假設：

如果這些干預措施比原來提前5天實施，則全國病例總數將為40991例。

如果提前5天干預，武漢之幸，國家之幸！

7誰延誤了寶貴的5天

已經有幾條線索了，還有之前媒體、專家學者和公眾提出的線索，應該不難查出真相。這裡借用方方的話：線索來了，該查的就順著查吧！