今日解密 · 2026年6月21日 週日 第 172 天 / 365 · 全年評說不輟
戰爭已經打響,20餘國將選邊捲入一場世紀大戰

(一)美國已經宣戰,伊朗不得不攤牌

蘇萊曼尼死了,但美國的麻煩才真正開始!

美國謀殺蘇萊曼尼之時,尤其是是美國佈局誘殺陰謀被揭開,戰爭的閘門就已經開啟。是否結束,已經不取決於美國,不取決於特朗普的態度,而是伊朗復仇的決心。

日前,特朗普以“擁抱和平”回應伊朗發起的代號“烈士蘇萊曼尼”的復仇行動,有輿論甚至天真地認為:第三次世界大戰”就這樣和平收尾了!

太幼稚,太天真了!且不說特朗普的低調姿態不符合他的報復性格,不報復也不符合美國霸權主義的作為,而在於伊朗也不會收回復仇之手。

公開獵殺對方軍事首腦其本身就是戰爭行動,就是正式宣戰。美國陰謀獵殺伊朗將軍蘇萊曼尼,實際上把伊朗逼到牆角不得不攤牌的地步。

所以,伊朗毅然在“聖城”庫姆的賈姆卡蘭清真寺升起了血紅色的“復仇旗幟”,全國上下義憤填膺,所有伊朗人民都支持抵抗和報復行動,國仇家恨誰敢說不報?!而且,重要的是,這是伊朗目前激發全國人民愛國情懷,團結一致抵抗美國製裁和軍事威脅,度過當前經濟困難、民生凋敝及所產生的種種危機的最好時機。

365j.me - 2

開弓沒有回頭箭,伊朗已經豁出去了。伊朗最高領袖哈梅內伊親自操刀這場復仇,伊朗議會也為“嚴厲復仇”立法,宣佈五角大樓的所有成員包括指揮官、特工和殺害蘇萊馬尼的人將被視為恐怖分子,發出的各種狠話。

在這種情勢下,美國誘殺蘇萊曼尼的陰謀驚爆世界。輿論認為,美國已經毫無底線,已經是地地道道的恐怖主義了。

365j.me - 3

伊拉克總理日前憤怒地揭露:特朗普和沙特給他電話,讓他去調節與伊朗的緊張關係,於是他邀請了蘇萊曼尼訪問伊拉克。他說:我原本是要與蘇萊曼尼在被殺的那個早上見面的,他是來傳達來自伊朗方面的回應,這個回應是針對沙特和美國緩和局勢方面的意見。蘇萊曼尼接受了伊拉克總理邁赫迪的邀請,於是到了伊拉克,結果沒想到被特朗普下令給暗殺了。這個消息一直在美國媒體之間瘋狂流傳,非常駭人聽聞。

英國的BBC了確認這個消息:美國和沙特誘騙蘇萊曼尼來伊拉克進行和談,再把他給暗殺了。

就是說,美國借伊拉克之手佈下一場騙局,設置一個陷阱,誘殺前來和談的對方軍事領導人,可謂卑劣之極,無以復加。

365j.me - 4

為此,伊朗憤怒了!伊朗最高領袖哈梅內伊親自下令:“必須由伊朗軍方親手復仇”!此令他也收不回去!伊朗沒有給自己留任何退路!所以,伊朗不會停止復仇!

伊拉克也憤怒了,伊拉克總理被美國人出賣了,被美國人當成了利用殺害蘇萊曼尼的工具。所以,伊拉克斷然決定要趕美軍離開。

所以,新華裔以為,戰爭的陰雲不僅不會散去,而且正在快速集聚,將籠罩在中東乃至世界的上空。美伊之間的衝突直至戰爭是難以避免的。

如果美伊發生軍事衝突,將是大規模的、曠日持久的戰爭。雖然不敢說是第三次世界大戰,也很可能是二戰後規模和烈度都最大的一場戰爭。一旦爆發戰事,就不僅僅是伊朗一個點,而是從伊朗到伊拉克、敘利亞、也門甚至利比亞,而且會連同沙特、阿聯酋、科威特乃至整個中東,將掀起一片戰火。

這場美伊之戰,不論誰勝誰輸,都將改變中東地緣政治格局,從而改變當今世界格局。

(二)美伊最終攤牌,地緣政治格局鉅變

新華裔盤點了美伊雙方的地緣政治關係與外交,以為新的地緣政治格局有如下幾個特徵:

1、中國兩耳不聞“窗”外事,專心致志搞建設

這對於中國可能是又一次千載難遇的歷史機遇。美伊攤牌,將牽制美國的戰略轉移,特朗普的收縮戰略破局,其致力於的大國競爭態勢難以為繼。

所以中國一定會置身度外,在外交上、政治上發聲,但不會介入,不會明確表態支持誰,反對誰,管你們怎麼鬧,兩耳不聞“窗”外事,專心致志搞建設,實現中華民族的偉大復興。

2、歐洲脫離美國,也不選邊站,置身度外。

365j.me - 5

因為美國手法太過卑劣無恥,誘殺伊朗軍事領導人,相當於不宣而戰,歐洲唯恐躲之不及,所以早早撇清關係。可以說,歐洲不會像兩伊戰爭那樣捲入其中,一定是保持中立,不會參戰,即不會成為美國陣營的一部分。可能以美伊戰爭為標誌,歐洲正式脫離美國管控,實行獨立的外交與國防政策。

美國退出伊核協議完全無視且嚴重損害了歐洲利益,對伊朗開戰更不利於歐洲利益。除此外,從根子上說,歐洲致力於政治經濟一體化,而備受美國掣肘與分化難以實現;美國單方面北約的旗號展開接二連三的戰爭行動,實際收穫的好處和利益卻並未分與歐洲分享;尤其特朗普上臺後,步步緊逼,在貿易商、北約問題上打擊歐洲,歐洲不少國家早已對美國失去了耐心,不甘心做美國的棋子,早就開始謀劃與美國分道揚鑣。

種種跡象表明,面對日益尖銳的美伊衝突,歐洲主要國家已經開始考慮退路。近日,德國總理默克爾公開表示,斬首伊朗少將與歐洲無關,更不關北約的事,歐洲不會幫著美國打伊朗。而英國和法國罕見的放下成見,抱團對美國發布了譴責聲明,指責特朗普將歐洲國家拉入了戰爭深淵。更有甚者,法國和德國已經決定暫停與美國在中東地區進行聯合作戰,德國開始從伊拉克撤出軍隊。德國國防部長卡倫鮑爾已經向外界宣佈,截至昨天,德國已經從伊拉克撤走了35人,這些士兵目前已經到了鄰近的國家逗留。有關資料顯示,德國在伊拉克駐紮有120名左右的軍事人員,主要是幫助培訓練伊拉克安全部隊。這次撤走了部分士兵之後,剩餘德軍的去留,默克爾政府的態度是,只要伊拉克政府不再同意繼續駐紮,那麼德軍將全部撤退。這是對伊拉克要求外國軍隊離開伊拉克的積極回應。

據悉,其他歐洲國家也宣佈將從中東撤軍,理由是戰備輪換。但是,什麼時候迴歸到中東,這些國家則並未提及。

歐洲國家顯然是想從目前的中東戰爭泥潭中脫身,脫離美伊衝突戰場。新華裔以為,雖然法德駐紮在中東的兵力超過了2000人,但是不會直接投入到戰鬥。未來很長的一段時間內,法國軍隊和德國軍隊將會作為”旁觀者”而存在。

3、英國將成為搖擺國,在美國與歐洲間與尋求空間。

365j.me - 6

也因為美國誘殺蘇萊曼尼的陰謀是避開盟友-英國人也被矇在鼓裡,所以英國也很憤慨,聯袂法國對美國發布了譴責聲明,指責特朗普將歐洲國家拉入了戰爭深淵。

但是,英國是個不確定因素,很難說他會堅定地站在美國一邊,跟著美國向伊拉克開戰。這個單一選項也不符合英國利益。

是的!人們也許會說,英國一直是美國的鐵桿,在地緣政治角力中,尤其是中東戰爭上,歷來都和美國保持高度一致,憑啥說英國不會力挺美國?

作為老牌地緣政治玩家,英國人無利不起早。在很多問題上都是立足於本國利益最大化。跟歐洲一樣,美國退出伊核協議不符合英國利益,與伊朗正面開展更會損害英國利益。上面說過,

但是,英國也不會輕易得罪美國,也會表態支持美國的行動,做做樣子。而且英國和美軍在伊拉克有聯合軍隊,在波斯灣附近還有一艘核動力攻擊型核潛艇,如果美伊開展,美國一定會死死拖住英國。

日前,英國首相鮑里斯針對中東局勢發出指令,要求英國在中東地區的軍艦、戰機以及數百名軍事人員處於48小時內的緊急待命狀態,為在伊拉克境內或附近部署做準備。還要求將英國駐伊朗和伊拉克大使館的人員縮減至最低額度,基本上是半停擺狀態,只保留大使和必要的留守人員。以應對可能的嚴重事態。

有人將此解讀為鮑里斯在全力協助美國,是一種誤讀。

鮑里斯是採取必要的緊急措施以保護英國利益。他是擔心美伊擦槍走火,殃及池魚,損害了英國利益。這是中性的舉動,不能表明其立場的走向。除非伊朗的導彈傷及英國軍艦和軍人,或者美國給予英國一塊大大的“肥肉”誘惑,否則很難想象英國會在美伊戰爭中選邊站。

在美伊衝突乃至戰爭中,英國將成為一個搖擺國,在美國、歐洲、伊朗的多邊關係中尋求利益空間。英國無利不會付諸軍事行動。國力日衰且國內紛爭嚴重的英國,沒有資本跟著美國消耗。

4、俄羅斯土耳其隱逸真身,成為伊朗的幕後支持者。

365j.me - 7

**在這場地緣政治格局重組運動中,俄羅斯、土耳其絕對不會缺席。**他們不會站在美國一邊,而是站在伊朗一邊,但是站在伊朗背後,成為舉足輕重的支持著。

俄羅斯、土耳其、伊朗組成的三角關係,正在改變中東地緣政治格局。這一組合阻止了美歐意圖推翻敘利亞政權的多年努力,促使美國不惜犧牲庫爾德人得利益,而撤出敘利亞戰場。

就俄羅斯而言,在中東的最高目標就是取美國而代之。所以,你只要用腳想就知道他會參與進來。而且俄羅斯一定是站在伊朗一邊,他不會放棄伊朗,這是他致力於組建的俄-土-伊“鐵三角”組合。放棄了伊朗,等於放棄這一“鐵三角”組合,其在中東建立的戰略空間將毀於一旦,這無異於放棄其在中東的利益。俄羅斯絕對不會幹。

1月7日,就在伊朗實施復仇計劃轟炸美軍軍事基地之時,普京突然現身敘利亞,和敘利亞總統巴沙爾·阿薩德舉行了會面,並視察了俄羅斯在敘利亞的軍隊。這一天還是東正教的聖誕節,非常時期的非常訪問,顯然傳遞了非同尋常的信號。作為世界級地緣政治高手,普金此行不會無緣無故。

當然,俄羅斯直接宣佈站在伊朗一邊,出兵幫助伊朗打仗的是不可能的-這等於與美國完全撕破臉。俄羅斯會在外交上聲援伊朗,譴責美國的軍事行動,通過聯合國反制美國,以及背後給伊朗提供武器援助,甚至派軍事指揮員以及特種作戰部隊秘密參展。

身為北約成員國的土耳其,也不會站在美國一邊。從近幾年的國際關係看,土耳其與美國反目成仇,與以色列、沙特等國的關係都在惡化,因其在能源上、庫爾德問題、區域安全諸多問題上和伊朗有共同利益,而和俄羅斯、伊朗走得很近,並且組成了俄-土-伊三角組合,一種隱形的、準同盟關係。但是,土耳其引起有軟肋掌握在美國手中,還不敢公開與美國為敵,因此不會公開宣佈加入伊朗復仇戰線,但是會在背後提供支持,比如提供情報,打擊沙特,在背後擾亂美國陣營,如此等等。

5、以色列沙特被綁上戰車,成為美國的主要支持者。

365j.me - 8

以色列是美國鐵桿中的鐵桿,在中東的利益完全一致。美國是以色列的保護者,有著安全上的利益攸關。另一方面,伊朗是以色列的宿敵,歷史上伊朗兩次滅掉以色列,亡國之恨沒齒難忘。以色列想要軍事打擊伊朗可不是一天兩天了,伊朗也一再宣稱要把以色列從地球上抹去。所以,以色列視伊朗為眼中釘肉中刺,不用說,如果美國對伊朗發起戰爭,他將無條件緊跟美國腳步,出錢出兵跟伊朗幹。

但是,以色列的弱點是,國土太小沒有戰略縱深,距離伊朗也太近,伊朗的導彈完全可以覆蓋以色列全境,伊朗也可從黎巴嫩、敘利亞發起對以色列的軍事打擊,美伊一旦爆發戰事,最倒霉的也是以色列。如果不能在第一波軍事打擊中摧毀伊朗彈道導彈,那麼伊朗在反擊中集中力量打擊以色列,以色列將難以承受。這也是以色列不敢輕易對伊朗本土動手的原因。從這一點來說,以色列可能有兩個選擇,一是鼓動美國畢其功於一役,一次滅掉伊朗;二是說服美國實施有限打擊,不徹底激怒伊朗。

沙特是伊朗在中東區域的另一主要對手。二者都對稱霸中東、主宰石油世界抱有野心,為此長期你爭我鬥。而沙特在美國的扶持下成為中東地區強國,伊朗卻成為美國和沙特必欲除之而後快的敵手。但是,雖然沙特財大氣粗,擁有比較先進的武器裝備,軍力、特別是戰力上卻比不上伊朗,甚至連伊朗支持的小小的也門胡塞武裝都搞不定,其單方面不是伊朗對手,即使加上阿聯酋、科威特、巴林一眾小兄弟,也難敵伊朗。所以,沙特一直希望美國出面搞垮伊朗。如果美國對伊朗開戰,沙特終究會加入美國陣營,出錢出兵。

6、伊拉克將與美國決裂,成為伊朗主要支持者。

美國借伊拉克之手佈設置陷阱,誘殺前來和談的蘇萊曼尼,將伊拉克置於危險境地,引發伊拉克的憤怒,也點燃了伊拉克對於美國的仇視。其一定會站隊伊朗陣營。

從根本上講,伊拉克與伊朗同屬於伊斯蘭什葉派國家,宗教同根同源,伊戰結束後,與美國漸行漸遠,而與伊朗越來越親。這正是美國不能容忍的。

現在伊拉克反美情緒高漲。去年11月 27 日,伊拉克南部城市納傑夫的遊行示威民眾衝擊伊朗領事館並縱火,造成部分建築物損壞。去年底,伊拉克民眾“圍攻”美國駐伊大使館就是一個爆發點。12 月 31 日,大批什葉派民眾包圍了美國駐伊拉克大使館,抗議者們撞門、砸窗、放火,使得美國駐伊拉克大使館外圍一片狼藉,並摧毀了其部分設施。起因是12 月下旬,一名美國軍事承包商在一起針對美軍基地的襲擊事件中身亡。美國認定,這起襲擊事件與伊拉克什葉派民兵中的一個分支有關。12 月 29 日,美軍空襲了這支民兵武裝,造成了重大傷亡,目前統計的死亡人數有 25 人,負傷人數有 51 人。

伊拉克總理阿卜杜勒 - 邁赫迪說:他曾試圖阻止美國的軍事行動,但是美國官員堅持要這麼做。可見,伊拉克政府方面對美國的空襲行動也是不滿的。同時,伊拉克總理宣佈 ” 為在美國空襲中喪生的人哀悼三天 “,其反美態度已經很明確了。

什葉派可謂苦美國久已!現在美國又在家門口誘殺了伊拉克總理的客人蘇萊曼尼,並連同伊拉克什葉派民兵組織“人民保衛力量”(PMU)領導人阿布·馬迪·穆罕迪斯。這對於伊拉克來說也是國恨家仇、奇恥大辱!所以,沒兩天,伊拉克議會就全票通過要求外國軍隊離開伊拉克的決議,要趕走美軍。緊接著,PMU向美國駐伊拉克大使館扔下兩枚炸彈,並用火箭彈襲擊了巴拉德美國空軍基地。

這也是復仇!

儘管伊拉克現政府是美國扶持起來的,但實際上其所作所為很多都與美國意願背道而馳。新華裔以為,在宗教精神引領下,加上伊拉克民眾、乃至什葉派民兵的反美情緒,伊拉克將會站在伊朗一邊。

7、美國、伊朗兩個陣營,戰線之長難以估量。

如果美伊開戰,美國相對於兩伊戰爭顯得孤單,雖說不上孤家寡人,但和者皆寡。

美國陣營將罕見缺席歐洲盟友,也許還有英國(不確定),打仗主要靠美軍自己人。除此外,跟隨美國的有以色列、沙特及阿聯酋、科威特、巴林一眾小兄弟,也許加拿大、澳大利亞會選邊站並象徵性加入。

因為歐洲撤出中東,美國如要開戰,需要大規模增兵,其組織的兵力需要大大超過兩伊戰爭所用兵力。

伊朗一邊則有伊拉克、敘利亞、黎巴嫩、也門胡塞武裝、利比亞,可能還有巴基斯坦、阿塞拜疆這些什葉派穆斯林國家,以及來自世界各地的一大批穆斯林“聖戰者”,還有站在身後的俄羅斯、土耳其。

這是一個廣泛的戰線,支持伊朗的穆斯林兄弟人數眾多。

伊拉克不出所料將成為美伊角逐的主戰場,而什葉派佔多數的巴基斯坦、阿富汗將會隨著戰局的發展而加入伊朗陣營,開闢第二戰場。而印度眾多的什葉派穆斯林也會藉機鬧事,釀成持久的騷亂。

如此,中東、中亞、南亞將亂成一窩粥,美國周圍不能兼顧,最終將以失敗告終,就像19世紀末日不落帝國英國與布爾共和國(現在的南非)之戰失敗的歷史悲劇一樣。100多年前那場戰爭成為大英帝國走向衰落的轉折點。

所以,整體而言,伊朗並不是“孤家寡人”。儘管美國有超強的軍事力量,但是與整個什葉派穆斯林開戰,猶如打開了潘多拉魔盒,將無法收場。

美伊如果開戰,將是一場曠日持久的戰爭,不論其時間長度,還是地域跨度,都是兩伊戰爭不能相比的。稱之為“第三次世界大戰”,也未嘗不可!

美國能耗得起嗎?