泛暴派鼓搗的所謂“黃色經濟圈”究竟是個啥玩意？

先說說香港這個“黃色“是什麼？”黃色“是香港黃絲的色彩，這是港人對行為過分、思想反動的人的稱呼，在粵語中“絲”和“屍”同音。

香港反對派（反中、拒中派）或者煽暴派、縱暴派、港獨分子、乃至激進分子以及撐暴力的專家學者、教師、律師等，都屬於“黃絲“，色彩為”黃色“。與之相對應，藍色是香港警察的代表顏色，因此支持特區政府、撐港警、愛國或者反對他們所作所為的企業、商店，被他們視為”藍色經濟“。

最近，香港激進分子異想天開，想出新花招，鼓搗“共建”一個“黃色經濟圈”，“自給自足”，試圖搞出一個專門為“黃絲“服務、提供資金的經濟鏈。在香港激進分子中，有一個網上聚集地“連登”討論區（LIHKG），出現多個討論“黃色經濟圈”的帖子。其中也有人意識到”黃色“似乎不對勁，建議改成“黃絲經濟圈”。

為此，他們在臉書、連登等社交平臺發出“共建‘黃色經濟圈’”的呼籲，宣稱，只要努力幫襯“黃店”，將“真香港人”的資金同經濟活動，集中返在“真香港人”身上，最終就可以創造出自給自足的“黃色經濟圈”。

他們宣稱，大家集中幫襯“黃店”，刺激“黃色經濟圈”，“黃店”越賺得多，週而復始，越做越強大。只幫襯“黃店”，就不怕使“藍店”受益，一邊減少“藍店”收入，一邊消費得心安理得，心情都好。

為此，他們試圖打垮不支持他們的“藍色經濟”，抵制大陸企業，還揚言要搞所謂“罷買淘寶”的行動，叫囂要連同其它境外地區一起“杯葛（抵制）淘寶”，令“雙十一”變“傷十一”。

他們自信滿滿地說，建立“黃色經濟圈”對香港人“百利而無一害”。

大公報收到讀者報料，泛暴派已經成立所謂“互助經濟圈秘書處”，還與中大社科院在近日搞了個所謂“互助經濟圈研討會”，由“黃師“香港中大社會科學院客座副教授沈旭暉牽頭，”黃師“香港中大社科院院長趙志裕主持會議，一些泛暴政客、黃師專家、“黃色經濟圈”業界人員參加，他們大多匿名、戴口罩出席，主辦方禁止與會者拍照，在會場多個位置都有工作人員把守，“如臨大敵”。他們發現有人拍照後，便立即有人阻止，並要求刪除照片。

“研討會”上，多個泛暴派政客要求“黃色經濟圈”助養暴徒，還有人提出建立“黃色公社”、發電自給自足甚至造“黃幣”代替港幣等荒謬建議。

多個“黃絲學者”煽動以科技手段區分“黃藍”。有人提出，“黃店”可設有專門捐款箱，支持所謂“手足”，掃描捐款箱上的二維碼即可瞭解附近“黃店”，進行消費。有人聲稱，政府每年撥款予區議會協助籌辦社區參與活動，可考慮聘請“手足”加入“社區參與計劃”。還有縱暴議員煽動要“抵制中資企業”。

“黃師“沈旭暉熱衷於推銷“黃色經濟圈”，為所謂“黃色經濟圈”搖旗吶喊。沈旭暉於16日在臉書撰文，為“黃色經濟圈”“指點迷津”。他提出，要打破“藍黃教條主義”，“黃店”不但不應排斥“藍客”，反而應該“盡力賺他們的錢”，“聘請員工、消費時才選黃”。他還假惺惺地說，發起“黃色經濟”的“有心人”，不少人的正職都在“藍色企業”工作，與內地淵源深厚，並聲稱“善用對家資源，壯大己方陣營”是“天經地義”。

有港媒看不下去，怒批沈旭暉是雙面人、變色龍，而“黃色經濟圈”五個字背後隱藏的，其實就是一個“港獨”實驗室。

泛暴派要搞的“黃色經濟圈”是個啥玩意？

有港媒指出，所謂“黃色經濟圈”是指將支持暴力的企業、商鋪形成合作方式，而對一些反暴力的企業或商鋪則採取打擊和封殺。

實際上，還在香港暴亂頂峰的11月間，煽暴派及其暴力分子就發起“和你宵”（即年宵，指香港一般在春節前舉辦的集市）行動，鼓動市民“自己的年宵自己搞”，“希望年宵可以成為黃色經濟圈第一個核彈”。

歸納起來，這個所謂的“黃色經濟圈”有如下幾個特徵：

一是實施“黃色”、甚至黑色暴力！泛暴派及暴徒在討論“黃色經濟圈”時，就有人“科普”所謂的“少數霸權法則”，詳細教導如何逼迫中立或“藍店”改變立場，加入他們的經濟圈。為逼迫中立和“藍店”改變立場想招。還有人跟帖附和稱，“黃色經濟圈最有攻擊性”、“可以一試”、“要持續經濟制裁”、要造成大規模失業，最後將矛頭對準港府，就是全港民眾“變黃”的時機。

香港泛暴派採用威脅、甚至打砸燒持反對立場的商家的方式，類似於黑社會組織的作為。暴亂期間，暴徒就選擇性打砸燒了眾多被認為是不支持他們的“藍色商鋪”。期間也有大水衝了龍王廟，誤把“黃店“當”藍店“一把火燒了的。

為了集聚“黃色經濟“，香港反對派重點打擊一些影響力大的“藍店”，如TVB（無線）。凡在TVB做廣告的商戶都會收到反對派通知，裡面稱TVB擺明支持警察，令他們很氣憤，如果被通知者在現在的廣告合約完成後還繼續在TVB做廣告，他們一定會很不高興，可能會遷怒於商戶。

最近，一些“黃色企業“和機構開始打擊“挺警藝人，據港媒報網，包括曹永廉、楊明、莊思明、莊思華等到香港警察總部，向警方表示支持。事後多人被”黃企“割席：姚瑩瑩合作的王朝滴雞精發表聲明稱，為姚提供試用產品屬一次性的，她並非代言人。姚瑩瑩隨即在臉書發出一則以藍色為底色的文章寫道，“正義的朋友？（心照不宣）揮手區”。

曹永廉代言了4年的皇冠牌爐具（Mabelle）竟然12月14日深夜發聲明，與曹永廉“劃清界限”，宣稱曹永廉曹永廉並非公司代言人，現在與該品牌毫無關係，他的言行一概與公司無關，藝人的言論及立場不代表公司立場。緊接著，MaBelle珠寶店和MODE服裝店15日皆聲明與曹永廉沒有代言關係，“決定停止任何有關贊助”，甚至還聲稱“希望大家諒解”。

暴力分子以威脅、打砸等黑社會敲詐勒索方式逼迫企業進行政治表態，甚至一些“黃企“褫奪撐警藝人的代言，是地地道道的黑社會性質。有分析指出，“黃絲”向合作商戶派發一些有黃店標誌的貼紙，方便識別，做法類似黑社會，如果再推出一些帶有威脅性的“輔導措施”，可能涉嫌犯法。

二是組建“黃色經濟組織”！一方面建立暴力分子的經濟來源，同時向暴力亂港者提供一些短期工作機會，聘請有經濟壓力、需要工作的“手足”（指示威者）。為此，泛暴派及暴徒宣稱要成立“黃色商會”、“黃色工會”，建立“黃色商家”認證機制，貼出判斷“黃店”的標誌。

據港媒報道，“修例風波”以來，暴力示威者屢屢鼓動人們罷工，如今有暴力示威者竟然自己在網上求職。在“連登論壇”，也有暴力分子在討論時，自稱銀行卡里只剩下幾百塊錢了，再找不到工作，就真活不下去了。但是，這些暴徒求職相當困難。因為這些嘯聚出沒的暴徒，不學無術，且無正當職業，典型的二流子，他們仗勢欺人，一言不合，說打就打，說砸就砸，這誰受得了？！誰會用他們？！

**三是實施“經濟港獨“！泛暴派和撐暴學提出，“**黃色經濟圈”必須是黃色優先為前提”、“黃圈要接受使用美金交易，欺港幣”，試圖搞出一個獨立於大陸的港獨經濟圈。為此，他們狂妄宣稱，“世界不是隻有人民幣市場，不是沒有它就等於世界末日”；“不要忘記，中國（內地）經濟有如此的成就，全靠全球第八大富有的香港幾十年來給他們錢發展，經濟發展一向是我們香港人最強項”。

有分析指出，泛暴派和撐暴學者提出“黃色經濟圈”概念，荒謬建議建立“黃色公社”、發電自給自足、甚至造“黃幣”代替港幣等，企圖把“港獨”意識延伸到經濟上。

《大公報》一針見血地指出，“黃色經濟圈”五個字，背後隱藏的，其實就是一個“港獨”實驗室。這個“研討會”（所謂“互助經濟圈研討會”），就是以學術作推手，把“港獨”捧上更高層次。

**四是試圖建立穩定的暴力經濟來源！**煽暴派、暴力派都是利益燻心者，被利益所誘惑，為利益所驅動。過去組織示威、暴力活動，都是以境外非政府組織資金、黎志英資金、煽暴派眾籌資金為主派發金錢，現在境外非政府組織面臨制裁，其他資金也有枯竭的危險，泛暴派及暴徒走投無路，急病亂投醫。為維持下去，試圖尋找新的資金來源。他們稱，大家集中幫襯“黃店”，刺激“黃色經濟圈”，“黃店”越賺得多，週而復始，越做越強大。

誰都知道，香港一無農業，二無工業，三無高科技，除了房地產、港口運輸，主要是（內地）轉口貿易和商業，商品幾乎都需要從外地輸入，“黃色經濟圈”很難不使用內地商品。香港反對派鼓搗這種“黃色經濟“的目的，並非是想搞什麼有實效的經濟圈，而是想借題發揮，把它視作一種政治鬥爭工具，最終只會破壞香港營商環境。

香港文匯報15日刊登的一篇評論指出，製造這類政治恐嚇絲毫動搖不了大型資本和華資企業的根基，因為這些大型企業的根在內地而不是香港，但極力推行的所謂“黃色經濟”會傷害無數中小企業，市民必須看清楚，“所謂黃色經濟圈不過是一劑愚民的迷魂藥”。

面對暴徒的暴力威脅，包括美心在內的眾多企業、店鋪並沒有屈服，而是明確表示反對暴力、支持香港警察執法。

有網友則直言：去做吧，看這班小圈子玩幾周就“死”；“藍絲”有500萬人，背後有14億中國人，會怕你們“黃絲”？還有網友則諷刺道：“講就天下無敵，做就無能為力”。