直接跟老美唱反調，李顯龍直戳香港問題要害

直接跟美國唱反調，李顯龍直戳香港問題要害

近幾日，李顯龍接連就香港問題發表看法，這是罕見的。可見香港問題的嚴重性，可見東南亞國家對香港問題可能蔓延的擔憂。

香港動亂爆發後，外界常常以“雙城記”比喻，拿新加坡跟香港做對比，都認為新加坡是香港亂局的受益者。但李顯龍卻不這樣認為。他認為，香港正在發生的一切，給新加坡敲響了警鐘。他說，“這隻關乎（外界對）該地區的信心，這樣投資者就不會認為自己身處世界上一個危險的地方。”（因此）香港目前的困境對新加坡沒有任何好處，因為這個依賴貿易的島國只能與其他地區共同繁榮。

綜合起來，李顯龍的講話提出了三個關鍵性問題，處處戳中問題要害。這與美國及西方的立場大相徑庭。

第一個問題，也是各媒體以顯赫標題重點提示的，即：如果香港的事發生在新加坡，新加坡肯定會完蛋（finished）。

這是一種前瞻性警告。話語一語雙關，說出了兩層意思：

**一層意思是：新加坡（比起香港）更加脆弱。**按照李顯龍的說法，（1）新加坡面向世界，比很多地方都更加國際化，一旦（外界）對新加坡的信心摧毀，新加坡就完了；（2）新加坡更小更脆弱，沒有任何強大後盾可以依靠；（3）新加坡對於國際上暗流湧動的“分裂勢力”也沒有免疫能力。

所以，李顯龍不斷自我（對新加坡）警告：“這種深刻的社會焦慮會在這裡（新加坡）發生嗎？這種社會分裂會降臨到我們頭上嗎？”會的！如果我們不小心的話。他說：“我們感受到同樣的（分裂）勢力，我們必須更好地去抵抗它。如果這發生在我們身上，我們將遭受與其他地方同樣的後果，甚至更糟，因為我們更加脆弱。”

**另一層意思，李顯龍上述警告的潛臺詞是，香港很幸運，它有一個強大的後盾，這就是中國。**所以，香港問題終究可以解決，而不會完蛋。關於這一點，他在10月16日與《福布斯》雜誌總編輯史蒂夫•福布斯（Steve Forbes）對話時，十分清楚地說了出來。他不僅明確指出，“香港當前狀況並非中國中央政府導致。”而且指出，“相反，香港因為有中國大陸作為強大後盾，取得了很多增長機會，並度過了很多經濟危機。”

這讓新華裔想起一位名叫邁克爾·彼得雷烏斯（Michael Petraeus）的美國人在譴責香港暴力亂港時所言：“沒有中國，香港一無所有。”（Without China Hong Kong has – and is – nothing**）“香港存在和繁榮的唯一原因是中國**”（The only reason Hong Kong exists and theonly reason it is prosperous, is China.）他就此將亂港暴徒黃之峰之流稱之為“香港屠夫”（the Butcher of Hong Kong），指出他們魯莽的港獨行為是“盲人領著盲人，走向懸崖”（The blind is leading the blind. To theedge of a cliff.），將”加速了這個世界上最令人印象深刻的城市的相當慘烈的毀滅，最終導致其繁榮不可逆轉的終結。”（they will go down as an act that accelerated a quite spectaculardemise of one of the world’s most impressive cities）

第二個問題，李顯龍點出了反對派亂港的要害：羞辱與推翻（香港特區）政府！——這是美英等西方亂港勢力極力迴避的問題！

10月6日，李顯龍在回答《福布斯》雜誌總編輯史蒂夫⋅福布斯提問時說，罕見地尖銳指出，示威者的**“五大訴求”**並不是用來解決香港問題的，“這些訴求主要是想羞辱與推翻政府”。李顯龍說：“我看不到任何容易的（解決）出路，因為示威者說他們有‘五大訴求’，沒有一個可以妥協。”

李顯龍進一步強調：**香港不是一個國家，而是一個特別行政區。（反對派）**他們要求普選，這件事沒有簡單的解決方法。香港作為中國之特別行政區，必須在《基本法》的框架下運轉，才是可行的。如果不按照《基本法》框架辦事，很難想象“一國兩制”能夠持續下去。

第三個問題，香港問題產生的根本原因是年輕一代對未來失去希望！

在李顯龍看來，香港本是一個人才輩出、充滿創新精神和潛力的城市。但如今卻充滿問題。最近幾個月的新聞頭條，我們總是能看到暴躁的香港年輕人。他們大規模的遊行，在街頭放火、抗議，甚至不顧他人安危，在地鐵站鬧事，破壞公物，彷彿只有這樣才能發洩他們的怨氣。香港的年輕人，正在拼盡全力的毀掉自己的家園！究其根源，離不開年輕人的迷茫。

李顯龍一針見血地指出，港府沒有正視市民對經濟及社會的關切，導致示威及暴力升級。10月6日，李顯龍在接受CNN訪問時表示，他對香港的情況感到遺憾，香港特區政府需要積極解決潛在社會問題，才有希望克服眼前的困難。他說，香港社會目前存在一些問題，例如住房方面，這是關乎年輕人是否對未來充滿希望的問題。如果不能從根本上解決這些問題，將很難克服目前香港面臨的困境。

香港問題的根源，是年輕人對未來失去信心。

就住房問題而言，香港的房價高的離譜，這讓不少人對未來充滿惶恐！香港的房價基本都在1平米20萬港元（約18萬人民幣）以上，隨便什麼房子的租金都是每月1萬以上，而香港大學生剛畢業的平均工資，也就1萬多港元。對絕大多數香港人來說，住30多平米一居室的標準配置，一家人不吃不喝，也要20多年才能實現，絕大部分工薪階層一輩子就住在這樣的房子裡。

而在新加坡，同樣土地有限，人口密度大，但年輕人卻不會因為買房而發愁！只要結了婚，就可以申請政府組屋，不僅價格合理，而且首次申請預購組屋的家庭還可以獲得政府高達$80000的住房補助金。組屋的價格基本是在20萬新幣到50萬新幣之間，加上政府公積金，年輕人購房幾乎毫無壓力。一般來說，新加坡中低收入家庭4至5年的收入之和，或者20年至30年公積金之和，就能夠購買一套組屋。

不僅如此，新加坡享有基礎廣泛的經濟增長。過去10年，我國所有收入階層家庭的實際收入都有所增長，而收入最低的20％家庭的收入增長速度，要快於收入最高的20％家庭。

安居才能樂業這就是香港、新加坡對市民民生關切的差距！

9月20日，新加坡副總理兼財政部長王瑞傑在2019年度新加坡峰會上發表主旨演講時也談到這個問題。他指出，當今世界範圍內出現了“憤怒的青年”，他們憤憤不平，被剝奪感不斷加劇。那麼，年輕人如何與年長者分享進步的果實？王瑞傑認為，採取公平且可持續的財政政策，有助於保持代際公平，例如新加坡的中央公積金、儲備金政策等。

王瑞杰特意回顧和分享新加坡經驗，期望國際社會共同面對這些新挑戰。他指出市場本身有缺點，“市場本身並不能滿足社會上所有人的需求”，平衡市場機制和社會福利的做法，對新加坡仍舊行之有效。他又闡述了新加坡在住房、醫療和教育三個關鍵領域的社會政策，其中一系列數據值得關注。根據官方數據，新加坡的住房擁有率為89％。由於政府提供組屋津貼，在收入最低20％的家庭中有85％擁有自己的住房。這讓每個國人與國家休慼與共，同時從國家的進步中獲益。