香港街頭的代際政治對立及被丟棄的“廢青”

在香港這次街頭政治中，到處是一片稚嫩的面孔。可以說，被稱為“憤青”、甚至“廢青”的一群年輕人，構成了這次動亂的絕對生力軍。他們身穿黑衣、戴頭盔和口罩，成為整齊劃一的標誌，形成“憤青”的群體面像。這些激進的“憤青”，相比於他們的父輩更加叛逆，鍾情于于反建制，也更趨於訴諸暴力和反秩序行為。

這是失落的一代，他們甚至把對社會的不滿帶進家庭，一不高興就對親人發洩。

一位香港青年的“討飯”貼文一度引發輿論關注。貼文中，這位署名“818 views”的香港青年抱怨，自己瞞著家人參加示威活動，家人知曉後自己口糧被斷，目前“身上只有20塊”，連一日三餐都成問題。他的母親在發現自己的兒子成為街頭一分子後，開始與他“劃清界限”，斥責其是“賣港分子、恐怖分子”，並斷其口糧。他直言，自己在家“就像一個‘單純的住客’”。

另一個18歲的青年，因為與母親在看電視時談到了近日的“政治問題”，隨即突然變得情緒激動，多次出手扯母親頭髮、毆打和掌摑母親的頭部，結果被控普通襲擊罪。

無論父輩是出於相反政見，或是僅僅出於追求家庭穩定生活，香港街頭的代際張力正在侵入作為社會穩定基礎的家庭內部。家庭內部不同政治觀點的攻訐，令人想到內地那個不堪回首的激進年代。

少壯“憤青”表現出的激烈行動，原本就是世界各國街頭政治的一個極為普遍的現象。

不久前發生在巴黎的蒙面黑衣人集會示威，也是青年一族。這些血氣方剛的一代，將示威演變成一場打砸搶燒的騷亂。從現場視頻中可見，一群黑衣人走在遊行隊伍的前列，“有條不紊地摧毀他們所經之處的所有公交車站、飯館、車庫、咖啡館……一邊打砸一邊縱火，場面暴力觸目驚心!”現場記者和行人見狀目瞪口呆，紛紛躲避。有人表示“巴黎彷彿進入內戰”，有人則落下恐懼的淚水。

8月17日，發生在美國波特蘭市的極右翼集會，與香港黑衣人、巴黎黑衣人何等相象！參加集會的極右組織“驕傲男孩”和三個中心團體的旗幟成員，也都是少壯的“憤青”。他們身穿盔甲和頭盔，手持金屬和木杆、噴霧器和盾牌等武器。“驕傲男孩”說，他們是年輕的“西方沙文主義者”團體。在兩週前，一名白人至上主義者在埃爾帕索的的公然種族主義襲擊中殺死了22人。”與此同時，與之相對抗的極端左翼組織“ANTIFA”穿著黑衣、佩戴頭盔和麵罩也出現在街頭。“ANTIFA”成員敲碎了一輛校車的車窗，並用胡椒噴霧襲擊了這輛車。《衛報》稱，這是因為這輛校車與上次遊行中極右勢力使用的一輛車外形相似。

就連特朗普也將波特蘭市的抗議定性為“暴動”、“恐怖主義”！特朗普在日記中寫道：

“這些天，又有人走上街頭，戴上黑衣口罩，無名頭盔，在市郊搞破壞，封鎖交通，製造混亂。他們甚至襲擊警察，有些暴徒甚至藏有武器，包括金屬棍、噴霧劑和非法旗幟。這不是好事情。這些人就是暴徒，必須將他們繩之以法。那些襲擊警察的人，必須進監獄。“這不是示威遊行，更不是和平抗議，而是暴力犯罪。極右翼、白人至上主義者和Antifa左翼反法西斯人士之間的仇恨，已經演變為暴力犯罪。”

目前發生的各種類似的運動在很多顏色革命的地方都出現過。在臺灣被民進黨鼓動的“天然獨”、還有太陽花運動的群體，都是帶著代際隔閡的“憤青”。

這些“黑衣人”一族似乎是在重現久遠的意大利黑衫軍、身穿棕色襯衫的納粹衝鋒隊和穿黑色制服的“黨衛軍”，其中還有一大批乳臭未乾“童子軍”……

在一個混亂的年代和瘋狂的社會中，很多青少年從不良教育中耳濡目染，深受激進、甚至極端思想洗腦，包括恐怖主義的灌輸。他們一腔熱血，衝鋒陷陣，視死如歸。極端者會身綁炸彈，自殺襲擊以發洩仇恨。

到了互聯網時代，放任的社交媒體讓各種極端思想得已廣泛傳播，不懷好意者發佈虛假信息，製造謠言，妖言惑眾，煽動分裂與仇恨，很容易誘導並激發不諳政治的幼稚青少年的情緒，火一點就燃。

這就是街頭代際政治的土壤。

香港事態的嚴重性在於，它讓人們看到了代際之間的價值衝突可以達到何種瘋狂程度。香港的許多“憤青”以不為人理解的“忤逆”方式，向父輩們的價值觀進行挑戰。

香港這次的街頭運動以龐大的人群基數為這種代際隔閡提供了數量巨大的樣本。但這種隔閡顯然並非現在才開始，早在2016年香港大學的一項調查即顯示，年齡在18至39歲之間的年輕一代傾向於支持泛民，而年齡在40歲以上的中老年人則傾向於支持建制派。

**“憤青”鬧事，不僅跟他們易於衝動的青年因子相關，跟他們涉足社會、涉足政治經歷尚淺相關，也跟他們不用考慮生計有直接關係。**作為青年學子，他們心中、眼裡，為生活計是那麼低俗，那麼不高尚，與他們崇高的理想格格不入。一位傾向於走向街頭的大學生在接受媒體採訪時，表達了對長輩價值觀的不滿。在她看來，“為自由和民主而抗爭”比“只關心自己的事情”或者“追求金錢和穩定”更加重要。

**難怪輿論將這樣一群無厘頭的憤青稱為“廢青”！**在香港成年人眼裡，他們之所以“廢”，在於他們吃父母、吃政府，無所事事，卻對社會現實充滿著嚴重仇恨，把多餘精力發洩在對社會不滿，還口口聲聲高喊要有獨立人格，但對社會毫無貢獻。

跟大部分“廢青”不同的是，那些港毒青年的頭目，在鬧事之後，功成名就，丟下被煽動起來的一群“廢青”，紛紛開啟海外留學模式，拿到了英美名校的獎賞，被圈養起來。

在“港獨”頭目梁天琦、周永康、黃臺仰分別“逃”往英美名牌大學後，反對派組織“香港眾志”頭目羅冠聰飛去美國耶魯大學的消息驚爆香港輿論。香港網民覺得相當諷刺，說煽動“罷課”團體的頭目已經要開學了，被煽動的香港學生還在準備罷課，說他們“禍亂完香港去美國主子那裡邀功封賞了。”香港立法會議員何君堯也曾對此發帖稱“廢青不但不廢，還很‘上進’”：他們正在為老美老英的莘莘學子在做示範，如何以反社會、反政府、反道德枷鎖的“激情”方式，爭取到世界著名大學的青睞，另覓途徑，取得學籍。

與這些“廢青”形成鮮明對照的是，為生計操勞的父輩們不一樣的立場！

新華裔一直跟旅遊界關係密切，近日與一位任職香港導遊的何女士聊起香港亂象。她說她的女兒跟同學一起參與了這場街頭運動及以前的“佔中”運動，直稱他們都“被洗腦”了。她怨氣很大，說這場動亂嚴重影響了她的收入，家人的生活。

的確，這場持續的動亂嚴重影響了香港旅遊業。就在英美政治人物不斷“聲援”香港的同時，他們又對本國公民前往香港發出旅遊警示。迄今，全球已有十多個國家對香港發出旅遊警示。在此情況下，香港旅遊收入從6月開始已經逐月下跌，退團率升線上升，入境旅客人數至8月已同比跌去40%。旅遊業的不景氣直接波及導遊的生計。近日。一名導遊們對示威影響生計不滿而砍傷三人的事件，或許代表了這個職業人群對“憤青”鬧事的態度。

在香港的外資企業工作的Annie Ng，對媒體說，她很擔心香港持續三個月的動亂影響到了她的家庭，因為她的丈夫是香港警察，而且她的女兒剛剛5歲。Annie Ng說她的女兒看到新聞裡示威者使用的暴力，她會擔心自己的爸爸。Annie Ng同時也擔心女兒今後上學的話，她的同學知道她爸爸是警察之後會針對她。多倫多長大的Annie Ng說，即使示威人群沒日沒夜地走上街頭，向香港政府施加壓力，她仍然不認同示威者所採取的手段，而且她不認為香港的言論自由和司法獨立在一點點被侵蝕。

另一些生活在香港的加拿大人說，不同的看法撕裂了他們的家庭。Robbie是一名加拿大籍的專業人士，他和妻子有兩個上小學的孩子。他對CBC說，在他的家裡幾乎沒辦法展開理性對話，因為大家都太情緒化。他說他的親戚裡面有人不同意他的看法，特別是他來自中國大陸的妻子。Robbie說：“我們吵得特別嚴重，都快要離婚了”。

記得8月12日，我到香港機場乘機，因激進團體癱瘓機場，航班全部停飛，數千人滯留機場，怨聲載道。從機場出來，想找輛出租車，左等不來，右等不來。想乘公交，到處擠滿了人，罵聲四起，無不抱怨那些鬧事的憤青。我一直在觀察香港局勢，感到這場動亂癱瘓交通，公交、出租行業首當其衝，經營被迫停止，生計大受影響。

公交、出租司機都是中年人，肩扛家庭重擔，上有老、下有小，心中念慈的都是柴米油鹽，一定不滿意香港動亂。果不其然，他們昨日（8月23日）也走上街頭，但不是“反送中”，而是反對動亂，反對暴力。他們參加“守護香港，風雨同舟”香港大聯盟行動，有近600輛出租車車身上張掛中國國旗、貼著“我愛香港、我愛中國”等標語，呼籲香港社會共同反對暴力，儘快恢復正常秩序。據香港《文匯報》報道，超過500輛出租車掛上國旗，貼上海報，分別從港島筲箕灣、九龍尖沙咀出發，圍繞港島區、尖沙咀去觀塘、尖沙咀去荃灣的主要道路行駛。

不僅如此，整個商界也加入反對動亂的隊列。近期，香港各大財團、商界、社團紛紛登報聲明，要求停止暴力，恢復社會秩序。8月16日，李嘉誠以“一個香港市民”名義，在香港《文匯報》、《大公報》、《香港商報》、《東方日報》等多家報紙都刊登了一則聲明，寫著“以愛之義 止息怒憤”，更赫然展示“黃臺之瓜，何堪再摘”一語，勸戒港人顧全大局，反對暴亂。

**這就是代際政治的對立！**街頭運動初始階段，尚未波及到工商業，尚未影響到家庭生活，尚屬可容忍階段，不少人作為觀眾站在一邊看熱鬧，一旦這群“憤青”沒有節制地鬧下去，就會引起工商界和職工階層的反彈。後者都是肩負國計民生之重任者，必然不會容忍這些憤青無限制鬧騰下去，鬧得商店停業，車輛停擺，收入下降，生活陷入困境。

這也是街頭代際政治的現實，是很骨感的現實！

當然也有一些職業受政府滋養，不管怎樣都生活無憂，而且自視高大上，動輒民主、自由，根本不管國計民生。香港教師就是這樣的群體。在這場動亂中，他們起到了教唆、鼓動、支持的角色，有的直接參與組織、指導，更多的是表達道義支持。8月17日，更有數千名香港教師上街遊行支持學生。

有分析指出，這個職業的立場和態度主要是他們遠離這場動亂的衝擊。他們是“鐵飯碗”一族，在香港甚至是“金飯碗”。資料顯示，香港教師這個“上級工種”，除醫生、投資銀行外，超過大部分行業的薪資水準。根據近幾年香港各大學的財政報告，香港大學校長的年薪普遍在600萬到800餘萬港幣。坊間早有傳聞，說“香港老師們的工資領跑亞洲”，且沒有失業之虞，從而增強了他們在這場運動中的議價能力。

這是街頭代際政治對立中的特例，跟職業特徵相關的政治特性。

更有那些被外國勢力扶持、資助的首要分子如禍港四人幫，唯恐天天不亂，內外勾結，美化暴力，慫恿年輕人“勇武”興風作浪。到頭來年輕人鋃鐺入獄、前途盡毀，亂港派分子卻吃著“人血饅頭”政途暢通。他們一看勢頭不對，紛紛開啟海外渡假模式，溜之大吉。

繼反對派組織“香港眾志”頭目羅冠聰飛去美國耶魯大學之後，一直煽動稱當前是“香港最後一戰”的亂港派召集人毛孟靜也臨陣脫逃，她8月15日在臉書帖文稱，要離港10天去“娶新抱”(兒子娶妻)。《大公報》8月17日報道，有網傳圖片顯示，壹傳媒創辦人黎智英也已搭飛機離港。無獨有偶，公民黨楊嶽橋、郭榮鏗現在也身處美國。

幾乎同一時間，禍港派分子“巧合地”前後腳離港。網民評論：口裡說不“割席”，人卻卷席而逃！一位名為“吳寶兒”的示威者在毛孟靜的帖子下哭訴“大家現在都好難支持”，央求毛孟靜和其他反對派議員，請他們的子女也一起站出來，以實際行動支持參加示威活動的年輕人。

禍港分子把一灘亂泥留在了香港，留給了被他們煽動起來的“廢青”們。