難民的鍋 中國不背

難民問題成為世界性難題

據聯合國難民署的最新數據，截至2016年底，全球共有2250萬難民，因戰爭、暴力和迫害造成的被迫流離失所者人數達到歷史新高。鑑於中國目前的全球影響力，國際社會開始期待中國能像一再宣稱的那樣做一個負責任的大國，接受更多的難民。

6月20日（北京時間）的世界難民日，聯合國官方微博發佈了視頻“我們和難民站在一起”，聯合國難民署、聯合國難民署中國人代言人姚晨和央視新聞、中國之聲等官媒齊發微博，呼籲中國政府和社會關注日益嚴峻的難民問題。

但是，中國社交媒體卻以《聖母婊滾回難民營中國不接受難民》這一煽動性標題的“10萬+爆文”回應。這一廣泛流傳的文章以認為，讓中國接受中東難民的主張是西方“禍水東引”陰謀。

誰讓難民佔據我的空間？

世界難民日當天，中國官媒微博“@央視新聞”發佈了一條有關難民的新聞圖集，並配文：“你擁有的，是他們失去和渴求的。在海灘遇難的三歲小難民、把鏡頭誤認成槍口嚇得舉手投降的女孩、抱女兒賣筆的難民父親……他們是否曾刺痛你的心？”其本意可能更多的是想借助難民的苦難宣傳中國和平生活的珍貴，這是中國官媒慣用的宣傳策略。

這次“@央視新聞”失算了。一位微博網友發文譴責“@央視新聞”，稱其營造接收難民的氛圍“非常噁心”，中國接收難民“愧對中國無數獨生子女家庭和失獨家庭”。該微博25小時轉發量超過7萬，最終不知因何原因被微博管理方刪除。

對於沒有中國生活經驗的人來說，很難將難民問題和獨生子女問題對立起來，因為這兩者事實上同屬於人權問題。中國人卻不這麼看。中國計劃生育政策宣傳之前慣用的一個話術，就是中國人多地少生存空間有限。

如今有人呼籲中國接受難民，出於人道主義讓渡一部分生存空間給難民，他們感情上無法接受，因為“中國人少生不是為難民騰地方的”。中國民眾內心的真實想法是，難民需要幫助的，我們可以捐款，做力所能及的事。但是要中國大規模接受難民，讓難民住進“我們家裡”，這是不可能的。

這其實和有自由主義傳統的英、美兩國的民眾想法基本一致，但跟西歐各國氾濫的普世情懷有齟齬和衝突。在中國社交媒體，歐洲價值的捍衛者、向難民打開國界的德國總理默克爾，被嘲笑為“聖母婊”；人權組織、動物保護主義者、性平權運動人士，通通被視為“白左”，是不食人間煙火的蠢貨。

隨後，中國一家左翼媒體爆料聯合國難民署在中國20多城市建有難民營，更加劇了社交媒體上對接受中東難民的恐慌情緒，人們憤怒地要求政府立即停止聯合國難民署的“違法行為”。

哪裡是難民的“應許之地”？

聯合國難民署官方微博“向難民致敬。但多年來在叢林法則之下拼生活的中國人，無法理解聯合國難民署的致敬邏輯。“被致敬的人要麼是道德高尚的人，要麼是在科學技術探索上做出了貢獻的人。一個人因為變成了難民，就要接受人們的致敬？這是什麼邏輯？”一個微博網友質問道。

“中國也曾山河破碎，也曾任人宰割，但四萬萬的難民保衛了這個國家！中東這群難民丟下自己老婆孩子，連自己國家都不要了，一點都不值得可憐！”微博網友怒斥中東難民的逃難行為。在六十多年的愛國主義教育下，人們覺得為保家衛國犧牲生命是理所當然，難民尤其是壯年男性難民在他們看來是臨陣脫逃的懦夫和叛徒。

德國難民營的那些穆斯林青壯年男性，顯然不會認同中國人的此類觀點。在世界上的絕大數地方，人們認為保衛國家是士兵的責任和義務，戰爭行為與平民無關。相反，這些難民會認為接收國出於人道主義義務理應給予他們國民待遇和基本福利，而且他們還會抱怨WIFI不好、住宿差。

難民的這些言論，會更加刺激中國人脆弱敏感的神經。“這些敗類不思如何提升自己，努力賺取生活所需的資金，卻一個勁的抱怨幫助他們的人。他們只是些下三濫貨色，到哪裡都應該被鄙視，被唾棄。”這是中國社交媒體上對難民的一種普遍看法。

事實上，在這些難民眼裡加拿大就是一個不會被鄙視、不會被唾棄的天堂。巴基斯坦難民艾麗莎在中國居留多年之後，終於拿到了加拿大的難民許可。在中國，艾麗莎又一次懷孕了，她和朋友開玩笑說。“我們不會帶走任何來自中國的東西，很多人說中國製造意味著廉價低劣，但肚子裡的這個孩子除外。”

但如果大多數難民都抱著艾麗莎一樣的想法，把逃難當做“出埃及”，把出於人道主義接收他們的國家當做“應許之地”，那樣他們嚮往的天堂的門早晚會被他們撐破。德國新難民法已經生效，日耳曼人也無法抵擋難民潮對社會衝擊，開始加快遣返不合資格難民，遏制更多難民湧入。

難民的鍋該由誰來背？

西方媒體此前就已督促中國接受中東難民。“在遠離歐洲的澳大利亞近日表示將接受1.2萬伊拉克和敘利亞的難民之後，中國是不是也應該稍作表示？作為一個巨人之國，接待幾萬名難民會影響中國本身的發展嗎？”西方媒體質問道。

“中國的耕地面積只佔了世界的7%，卻養活了世界20%的人口。中國到現在為止仍然是一個發展中國家，自己家的問題還沒解決完，沒有能力去解決其他的問題。”不用懷疑，上述帶有濃厚官方辭令色彩的反駁來自一箇中國普通網友。

從中國民眾“牆內”得到的新聞信息分析，造成敘利亞難民危機的罪魁禍首是西方國家。“製造人道主義災難的是西方，中國人民不做冤大頭，難民這口鍋，中國不背！”一位微博網友義憤填膺地留言。

在社交媒體就此話題留言的中國網民，多數對中東難民的穆斯林身份憂心忡忡。“接納安置難民應按就近、宗教相容的原則。忽悠中國多接收，說好聽點是以鄰為壑；說難聽點，這是新版的宗教征服大計吧？”

有網友提醒“五胡亂華的前車之鑑”。中國魏晉時期因為連年戰亂人口銳減，王朝中央政府採取開放邊境的政策，大量吸引周邊的匈奴、韃靼、突厥人充作廉價勞力，結果卻以“五胡亂華”的種族屠殺悲劇收場。

有網友在政治主題BBS發帖稱，中東難民的的價值觀，正是他們的災難的根源。“他們無論走到哪裡，就會強迫接收國人民和政府接受他們的生活方式和信仰。否則，他們就有了強姦原住民女人的理由，也有了殺害原住民的理由。”

很多中國人對陰謀論毫無免疫能力，共濟會控制世界之類的荒唐言論，在中國民間向來很有市場。國際組織呼籲關注難民，也被一些中國人解讀為西方“禍水東引”的陰謀，目的是讓這些難民“綠化”（伊斯蘭化）中國。

難民跟誰是命運共同體？

姚晨夢想，“有一天他們（難民）像我們一樣，可以坐在電影院裡吃爆米花看電影，和三五好友逛街談心，為孩子上好學校發愁，為實現自己的夢想努力打拼”。擺在難民面前的出路只有三條：自願返回，融入當地社區，以及移居如美國、加拿大、澳大利亞和德國這些第三國家。姚晨的期待，似乎只有第三條路才可以實現。

聯合國最新統計顯示，希臘難民營只能安置8700人，但迄今為止困在希臘難民營裡的難民超過1.3萬人。意大利是目前難民在歐洲的最大落腳點，2017年以來已接收了超過5萬名難民。因為難民太多，申請手續繁瑣，歐盟很多成員國拒絕接收難民，偷渡到歐洲的難民絕大多數滯留在希臘和意大利的難民營裡。

由於人滿為患和管理混亂，難民營裡的孩子們被欺負、虐待、剝削和性侵，很多女孩因對生活徹底絕望而寧願自殺。但社交媒體上一則留言在提醒中國人，要清晰地知道接納難民意味著付出什麼樣的代價。“在歐洲最常見的就是一個人獲得難民權後政府出錢把他的幾個老婆和孩子都接來，全民一起供養他們”。

中國並沒有處理難民問題的正式規則或規範，也沒有單獨的政府部門或辦事處專門從事移民和難民事務工作。難民幾乎沒有通過合法渠道取得中國身份，更別提融入中國社會了。“這些難民在中國期間不允許工作，生活費用由聯合國承擔。”目前，聯合國難民署給予難民身份的在200人以下。

中共官方微信公號“@共青團中央”22日刊文《中國應不應該接收難民》。文章委婉拒絕了讓中國承擔更多國際義務的要求，認為解決難民問題的根本是解決地區的發展和穩定。

有學者發出警告，中國某些個人和利益集團正以“一帶一路”計劃為名，主張以形形色色超國民待遇引進、招徠特定背景外國人，卻絲毫不顧他們已經或能夠為中國帶來何種貢獻、是否會給中國帶來困擾。

中國一直倡導打造“人類命運共同體”，但從包括中國在內的諸國在接收難民問題上態度來看，人們對他人苦難的同情，還是無法超越人類在宗教、文化、歷史等方面的隔閡，“人類命運共同體”任重而道遠。