西方輿論罕見地倒向習近平一邊

1月17日，中國國家主席習近平在瑞士達沃斯世界經濟論壇的主旨演講，引發了西方輿論的廣泛熱議。西方輿論驚呼：習近平成為自由世界的領袖！習近平成為自由經濟的捍衛者！

習近平演講的時機恰逢美國當選總統川普（Donald Trump）就職前夕，西方普遍認為，習近平在面前，直接將矛頭對準了特朗普，以及後者所代表的反自由貿易、反全球化等孤立主義和民粹主義，並且因此受到廣泛好評。

**習近平針對性地指出，**搞保護主義如同把自己關進黑屋子，看似躲過了風吹雨打，但也隔絕了陽光和空氣。打貿易戰的結果只能是兩敗俱傷。每個國家都有發展權利，同時都應該在更加廣闊的層面考慮自身利益，不能以損害其他國家利益為代價。

習近平在講話中提到全球化被不少人看作“潘多拉的盒子”，即在給社會某些領域帶來好處的同時也會損及另一些領域。他引用了英國文學家狄更斯的名句：“這是最好的時代，也是最壞的時代”。他指出，國際金融危機也不是經濟全球化發展的必然產物，而是金融資本過度逐利，金融監管嚴重缺失的結果；中東難民潮問題也不是全球化造成的，其原因是戰亂、衝突、地區動盪。

習近平在演講凸顯了全球合作，闡述了中國自身發展之道，以及中國與鄰國、中國與世界的關係，尤其明確支持經濟全球化，反對貿易保護主義。很多西方媒體自我嘲諷道：“一位共產黨領導人成為了西方的領袖，成為了資本主義自由經濟的引領者”。

與以往不同,西方輿論一致罕見將習近平放到了“自由經濟與貿易”或“全球貿易和經濟秩序”領導者的位置，或者被提高到了全球化或自由經濟體系“捍衛者”、“旗手”的角色。

習近平演講之所以能夠引起極大反響，除了和他倡導和平、合作與和解，捍衛全球自由貿易、執行《巴黎氣候協議》、發展全球清潔能源、反對貿易保護主義有關外，主要跟當前的世界政治與經濟的緊張氛圍有關係。在英國脫歐、特朗普當選，以及德法意荷等歐洲國家深受民粹反叛浪潮困擾之際，德國總理默克爾等面臨國內選舉風險的西方傳統領袖均臨時決定，缺席此次達沃斯年會。受夠了特朗普口頭上對西方傳統價值觀以及自由貿易體制的蹂躪，外界對傳統西方政客的演講已經失去興趣。

習近平的演講傳達出一個驚人的信息：在美國和英國被對全球化壓力的譴責所吞噬時，中國將繼續將其繁榮系與世界貿易。習近平的演講猶如混亂中的一股清流，在與會的西方政客、知識分子和企業高管間引發共鳴。

有西方媒體評論認為，和特朗普“輕言廢棄”的特色不同，習近平非常注重“改革”，即改善全球治理體系。

其實，習近平這次演講重點並非為了批評特朗普，只是在當前國際氛圍中，中國將以往的立場以一種鮮明、果決的姿態展現於國際舞臺，受到了超過以往了西方關注度而已。

《金融時報》一篇文章的感慨在西方媒體當中具有一定的代表性：“一位中共領導人，在資本主義的精神家園，捍衛自由經濟秩序，讓世界免受美國新總統貿易保護主義威脅，這種場面本身就凸顯了特朗普當選帶給全球事務的劇變！習近平藉助達沃斯這一平臺，將自己展現為一位國際領導政治家，和特朗普劃清了界限”。對於習近平強調“全球治理體系未能反映新格局”、“全球經濟治理體系變革緊迫性越來越突出”。

路透社發自達沃斯現場的分析稿說：習近平展現了一位中國領導人的國際視野和包容胸懷。如果特朗普由外轉內、走向封閉，北京將在氣候變化、地區安全等領域發揮更大影響力。

石英財經網稱，雖然從未提及美國當選總統特朗普，但習近平對特朗普所提出的政策給予直接的反擊。文章稱，習近平鼓舞人心的講話與外界對達沃斯全球化議程的深刻批判及論壇的自我反省形成鮮明對比。

這一次，甚至連美國主流媒體似乎也站在了習近平一邊。

《紐約時報》發文稱，在世界受到貿易、安全和氣候變化治理基本原則嚴重不確定性困擾時，中國國家主席習近平將中國塑造為致力於促進國際融合的負責任大國。文章指出，習近平從未提及特朗普，甚至未提及白宮將迎來新主之事。但他的演講被廣泛認為是對當選總統不斷威脅對中國商品徵收高關稅行徑的譴責。還指出，在其整個演講中，習近平謹慎地選擇“經濟全球化”一詞，而避免使用絕對的“全球化”。這反映出中國對開放網絡、普世人權和自由選舉的排斥。

**《華盛頓郵報》**發自達沃斯的報道更是說，世界領導人在民粹反叛浪潮當中找到了全球化的一絲希望和樂觀。在國際經濟領導力方面，特朗普所拒絕的，恰好是習近平所推崇的。

CNN說，習近平演講富有象徵意義，即美歐等大國打退堂鼓之際，北京將自己置於世界領導者的角色。NBC（美國國家廣播電臺）說，習近平似乎將自己的國家展現為“全球資本主義新堡壘”，由此可以看出國際政治發生了多大幅度的變化。

彭博社說：習近平積極捍衛達沃斯國際秩序，將自己塑造為全球化的強烈“捍衛者”，暗示這個體系需要的是改革，而非一味地斥責。英國《衛報》（Guardian）說，習近平強烈捍衛全球化，提醒特朗普北京將尋求強佔美國傳統上在自由貿易和開放市場的傳統領軍角色。

可以說，西方第一次真切感受到、認識到，甚至可以說“認可了”習近平在全球擔任“領導角色”，併為此充滿期待，儘管這種期待也充滿“五味雜陳”。          雖然西方注意到中國積極推崇中國模式、中國方案，強調一路一帶等構想都會惠及世界，但對於中國是否有能力或資源去當“世界領袖”，西方也存在的疑慮。當然，無論是西方自由派媒體，還是保守派媒體，都有一個共同認識：如果特朗普由外轉內、走向封閉，那麼全球化的引領大旗必會東移、終將落到中國手裡。