解密 // 揭示事情背後的真相 简体 · 繁體 · EN · 日 · 한
主頁 / people · waijiao
people · waijiao

奧巴馬對日綏靖政策註定不會有好結果!

“綏靖主義者是在喂鱷魚——可預計最後鱷魚也把他給吃了。”這是英國前首相丘吉爾對二戰前綏靖勢力的評價。 現在,奧巴馬政府對日本也是採取綏靖主義政策,一味縱容、袒護、退讓,甚至用犧牲別國的利益安撫咄咄逼人的安倍,以換取安倍政府充當其亞太再平衡馬前卒,從而換取其自身和平和安全的政策。 安倍上臺後,在領土爭端、歷史問題上不斷挑釁亞洲鄰居,並試圖擴軍修憲解脫二戰秩序束縛。去年年底的拜鬼,更是引發亞洲局勢惡化。面對安倍企圖顛覆二戰秩序的行徑,奧巴馬政府對盟友日本的譴責顯得不慍不火,扭扭捏捏,態度格外“含蓄”。美國領導人在珍珠港事件70週年紀念活動的講話中,甚至不願點日本的名;對安倍參拜靖國神社,僅僅勉強表示了“失望”;對日本推動修憲、擴軍、篡改教科書等種種劣行,三緘其口;對安倍放言要修改“村山談話”和“河野談話”,高調主張制定“自主”憲法、設立“國防軍”,質疑“東京審判”,拋出“侵略未定論”,沉默不語;安倍隆重紀念“恢復主權日”並當場效仿戰前做法率眾高呼“天皇萬歲”,親自著軍裝登上坦克飛機作秀,訪問緬甸期間還刻意專程祭掃二戰侵緬日軍陣亡士兵墓,也聽之任之;就連安倍暗示要繼續參拜靖國神社,揚言要遍訪南太、為太平洋戰爭中的陣亡日軍招魂,美國仍視而不見、高高掛起。 安倍的這些行為都是露骨的推行歷史修正主義路線,竭力為日本侵略歷史翻案正名,甚至是赤裸裸的復活軍國主義。 別忘了,日本的甲級戰犯和希特勒、本•拉登沒什麼區別。他們的雙手不僅沾滿亞洲各國人民的鮮血,也沾滿美國人民的鮮血。在太平洋戰爭中捐軀的十多萬美軍將士如果在天有靈,會不會質問,他們曾經拼死捍衛的美國的良知和骨氣丟到哪裡去了? 奧巴馬政府現在的作為就如當年英國首相張伯倫縱容希特勒的綏靖政策如出一轍,而正是當年張伯倫對希特勒和墨索里尼一再讓步、妥協,養虎為患,終成大禍,使得希特勒肆無忌憚,為所欲為,最終走上法西斯道路,悍然發動了第二次世界大戰。也正是當年蘇聯、美國等對日本侵華戰爭持中立立場,隔岸觀火,讓日本法西斯將戰火從中國燒到太平洋,並先發制人對美國動手。 歷史的經驗值得注意搞,“綏靖”從來不會有好結果。有些人認為,美國要保住“武林盟主”的交椅,需要日本這個死心踏地的跟班來幫襯。日本是美國打造的“民主樣板”,如果敲打多了會不會損害美國自己的信譽。日本和鄰國關係緊張,本地區可能更離不開美國這個“平衡者”和“調停人”。安倍興風作浪,或許還能把禍水引向中國,給中國的發展找點麻煩。美國現在對日本搞綏靖政策,實質是為了一己私利,實施亞太再平衡,遏制中國,讓自己的良知和骨氣被“小算盤”丟掉了。這樣的結果一定會引火燒身。 奧巴馬政府如果繼續其對日綏靖政策,到頭來就會像丘吉爾所言,他是在“喂鱷魚——可預計最後鱷魚也把他給吃了。” 實際上,日本的倒行逆施已經跟其二戰前發動一系列戰爭前的情形完全一樣。這一點明眼人都看得清清楚楚。美國再不能繼續其對日綏靖政策了,是時候聯手中俄壓制日本復活軍國主義勢頭了! 試問:日本復活軍國主義的惡行已經使其在國際上四面楚歌,難以贏得國際社會的信任和尊重,成不了大的氣候。這樣的日本到底是美國的“資產”還是“包袱”?美國量身訂製的《和平憲法》迫使日本憋憋屈屈地“和平發展”了幾十年。一旦摘掉這個“緊箍咒”,安倍要“奪回”的“強大日本”會變成什麼樣,美國心中有譜嗎?如靖國神社遊就館裡的解說詞所說,太平洋戰爭是日本的“自衛戰爭”,那麼美國今天在日本駐軍、在亞太存在是否都是非法的?美國是否等著日本有朝一日下“逐客令”?日本把《美日安保條約》當作空白支票,認為能把美國當槍使。如果日本繼續在與鄰國的領土主權爭議上恣意妄為、挑起事端,美國準備作“冤大頭”嗎?日本像一個沒有悔罪的罪犯全副武裝地回到社區,左鄰右舍只能做最壞的打算,備好打狼的棒子。如果日本挑起本地區的軍備競賽和安全競爭,對美國有什麼好處?美國對日政策的基礎就是自信能管住日本。安倍顯然是一個執迷不悟、不按套路出牌、一條道走到黑的“麻煩製造者”。美國還能指望日本的和平力量制衡安倍、期待日本的民主體制“自我糾偏”嗎? 《人民日報》海外版1月16日刊發署名為望海樓的文章《日本是美國的“資產”還是“包袱”?》稱,二戰中,中美是盟友,一起扛過槍、流過血、打過日本鬼子,又一起接受日本投降、進行東京審判、建立戰後國際秩序。美國人從來沒有、也不會對中國關於二戰歷史的立場提出異議。 說到底,中美同為二戰戰勝國,在防止日本重走軍國主義老路這個問題上有重要利益交集,很多事可以一起做。日本好比一個假釋犯,美國、中國和所有二戰受害國都是假釋官。如果日本真誠悔罪,一心一意和平發展,自然可以給其重新做人的機會。如果日本一條道走到黑,那麼假釋期只會無限延長。 中美兩個大國很有必要就這個問題對對錶——今後日本能做什麼、不能做什麼,能“正常”到什麼程度,約束日本的“紅線”怎麼劃,中美可以加強溝通、形成默契、協調行動。 當然,如果美國對日本不想管、不願管、不能管,也不要緊。今天的世界早已不是甲午戰爭的年代,中國和世界上其他愛好和平、主持正義的國家和人民完全有信心、有能力鎖住日本軍國主義這個“午夜兇靈”。