紐約時尚圈眼中的習近平

美國時尚與公關專業人士每日必讀的 《女仕時尚日報》（Women’s Wear Daily)，於習近平六月訪美與奧巴馬會面期間，給習主席的全身上下打扮打了“C+”分，相當於中文裡的“丙上”， 這有道理嗎？

對於習近平的髮型，《女仕時尚日報》的評價是：“貓王已經遠去，但是他的頭髮顯然仍待在中國。”而寬鬆的深藍色西裝外套則是“可能犯錯的地方都錯了！極度下垂的肩寬使他看起來沒有權威感，而長度則使得他六英尺的高度看起來短小。”

雖然海軍藍是合適的色調，但是有點兒“天主教高中制服”的味道，因此《女仕時尚日報》建議他在胸袋裡放個方巾，或在翻領別個胸章，以示區別。

《女仕時尚日報》也嘉獎了他的美式休閒造型：由於習奧會談是在陽光普照，輕鬆奔放的加州舉行，習近平沒打領帶，而未扣的襯衫領口使他的脖子顯得修長，並且使雙下巴不顯得突出。

在簡潔的造型下，如果西裝外套袖口能露出一英寸（約2.54公分）的法式襯衫袖口，就會添加幾許“歐陸氣息”。

但是習近平寬大的褲子，再加上極低的褲胯，更突出了外套與全身裝扮不成比例。而他的寬褲腳，則使他的腳顯得太小。《女仕時尚日報》以為：“沒有任何男人想要有小腳”！

整體看來，縱然習主席就任後便以打擊政府官員的奢侈作風為己任，《女仕時尚日報》建議他捨棄衣架上現成的套裝，換上為他個人量身定製的合身西裝。

說到量身定製，我便想起以《三分錢劇場》名噪一時的德國共產主義劇作家貝爾託•布萊希特(1898-1956)。布萊希特服膺普羅大眾情調，經常穿著“共產同志制服”來表現他的社會理念。但是九十年代的一本後人傳記，揭發了他那看起來非常簡樸的社會主義服飾，卻是由其貴無比的裁縫那兒高級定製的“心計”造型，用來完善他在群眾中的反布爾喬亞形象，使他在意識形態上高人一等。

我想，習主席大概不願意在這個節骨眼兒在裝束上考究唄？

但習主席如果對《女仕時尚日報》的C+評級不服，也無需與好萊塢明星攀比。布拉德•皮特最近在紐約時代廣場出席他的新片《第Z次世界大戰》首映會的解構式全黑打扮，被《女仕時尚日報》打了C分，比習還不如！ 《女仕時尚日報》埋怨皮特戴了女友安吉麗娜•朱莉的太陽眼鏡，頭髮該剪了，透明黑色T恤不夠精神，寬肩外套不夠俐落，而過長的袖長及褲長顯得鬆散……

我想即使皮特拿了個B-，大多數中國男士（除非是演藝人員，或從事時尚或創意行業）都會把習領導當成他們的時尚偶像，而不會向皮特看齊。許多中國富人與企業領袖到紐約辦事，往往不住在紐約人認為最高級或最酷的地方，卻偏愛中國領導人常住的酒店。對於這些中國人來說，政治的權威就是時尚的權威吧！ （作者：劉裘蒂，來源：文摘）