哪裡將成為“美國叛徒”的避難所？

斯諾登突然離開香港前往俄羅斯  就在美國對“稜鏡”事件主角斯諾登提出刑事指控，並向香港提出以臨時逮捕令將斯諾登拘留的時候，就在外界都認為中國香港可能是斯諾登的護身符，或者斯諾登可能前往冰島避難之際，形勢忽然急轉之下，斯諾登於當地時間6月23日上午10：55分離開香港，乘坐俄羅斯航空公司（Aeroflot）SU213航班飛往莫斯科。這令外界大跌眼界。

此前，美國一直沒有發現斯諾登在香港的具體藏身地。在斯諾登離港4個小時候後，香港特區政府發表聲明證實斯諾登已經離開香港，前往第三國。特區政府已就斯諾登離港一事，通知美國政府。港府聲明提到，美國政府早前曾向特區政府要求向斯諾登發出臨時拘捕令。由於美國政府的文件未能全面符合香港法律上所需的要求，特區政府已向美方要求提供進一步資料，以供律政司考慮美方要求能否符合相關法律條件。特區政府在未獲得足夠資料處理臨時拘捕令的情況下，並無法律依據限制斯諾登離境。聲明還稱，早前就有報道指香港有電腦系統被美國政府機構入侵，特區政府已向美方致函正式要求解釋，並會繼續跟進事件，保障港人的合法權利。

香港方面早些時候表示，任何國家提出移交逃犯的要求，都需要根據香港法律辦事，不容許任何不合乎法律或不公平處理的情況。 對於斯諾登離開香港一事，中國外交部表示，香港是一個法治社會，根據《香港特別行政區基本法》和“一國兩制”原則，中央政府一貫尊重香港特區政府依法辦事。 冰島為何沒有成為斯諾登的避難所？

本來斯諾登欲向冰島尋求政治庇護，冰島政府也證實已收到斯諾登的庇護請求，但拒絕透露是否提供庇護。

斯諾登先前之所以選擇冰島作為避難所，可能是冰島有捍衛言論自由和保護異見者的傳統，同時作為維京人之後的冰島一向以勇悍見稱，既敢在1970年代就捕魚權問題向英國企硬，又試過在2005年不理美國壓力，收容遭美方檢控於1992年違反制裁禁令到南斯拉夫參與棋賽的美國棋王Bobby Fischer，給其公民身分。翻看歷史，冰島確實從未試過引渡任何美國公民回美受審。維基解密早期也是選擇以冰島為根據地。與維基解密創辦人阿桑奇關係密切、主張資訊公開透明的冰島海盜黨已明言，一旦斯諾登來到冰島，將全力提供協助。

但是，情勢不如形勢，冰島上月剛換了政府，新政府“遠歐親美”，而且冰島於1906年與美國簽署過引渡協議。美國原本就是冰島最大貿易伙伴，新政府上臺後，更擺出“遠歐親美”姿態，一邊中斷加入歐盟的談判（原因是擔心損害冰島漁業權益），一邊則表明希望催谷對外貿易，暗示以美國為拉攏目標。冰島新政府是否真的願意為了言論自由原則，犧牲眼前利益，實屬疑問。海盜黨在國會畢竟僅區區3席，要靠該黨和當地民間團體向中間偏右政府施壓庇護斯諾登，絕不容易。

單從冰島政府一開始便聲稱當事人要身在當地才能申請政治庇護①，已可感受到冰島當局的冷淡態度。冰島政府近日更表明，前朝偏左政府2010年通過議案圖將冰島確立為全球記者和揭弊者逃避逼害的“安全島”，與現政府無關，有關議案亦非申請政治庇護的法例憑據。

甚至還有輿論認為，冰島可與美國聯手反設圈套捉拿斯諾登。當然，如果這樣，勢令維京人有骨氣的形象粉碎。 俄羅斯會成為斯諾登的避難所嗎？ 此前，俄羅斯曾公開表態，可以為斯諾登提供政治庇護。在斯諾登逃往香港爆料後，在巴西訪問的俄外長謝爾蓋·拉夫羅夫表示，他沒有接到斯諾登的政治避難請求，但“如果他提交請求，我們會予以考慮”。俄羅斯總統普京的新聞發言人佩斯科夫表示，如果斯諾登提出申請政治庇護，俄羅斯將會考慮。這名發言人還將斯諾登稱作“人權活動家”。

俄羅斯國家杜馬外事委員會主席普什科夫在社交網絡“推特”上表示：“許諾向斯諾登提供政治避難，俄羅斯要承擔起維護因政治原因遭迫害的人的責任。”在另一條推文上，他認為：“美方一定很抓狂。”

俄羅斯總統普京在接受俄羅斯國營英語新聞頻道《今日俄羅斯》採訪時表示，斯諾登披露的監控手段應用廣泛。鑑於國際反恐的需要，也是合情合理的，但這些手段必須合法利用，不能揹著民眾進行。普京解釋稱，例如，在俄羅斯，不經法院允許，不得監聽電話對話內容。不過，這個英語頻道沒有詢問普京有關斯諾登與政治避難的問題。 俄羅斯顯然成為斯諾登可以選擇政治庇護的國家之一。

目前斯諾登已經抵達莫斯科機場，他是否會就此呆在俄羅斯呢？目前的消息說，斯諾登無俄羅斯簽證，或只能在機場轉機區；另外，俄羅斯航空已確認，斯諾登購買了該航空公司第二天中午從莫斯科飛往古巴哈瓦那的機票。但至今集聚在莫斯科機場的眾多媒體均未發現斯諾登的身影。 實際上，斯諾登“無俄羅斯簽證”應該不是問題，而俄方事前就透露被美國追捕的斯諾登的機票形成，顯然也有違常理。斯諾登真的會離開莫斯科嗎？

斯諾登將往何處尋求政治避難？

據多維新聞（美）獨家獲得的消息，斯諾登將從莫斯科轉機，或輾轉古巴和委內瑞拉等國，前往能夠給他提供政治庇護的第三國。這個國家很有可能是厄瓜多爾。

斯諾登抵達莫斯科謝列梅捷沃機場後，即上演了一場“搶人大戰”。據俄羅斯新聞網及今日俄羅斯報道稱，厄瓜多爾駐俄羅斯大使館的一輛打著該國國旗的汽車在該機場F航站樓現身。斯諾登接受了厄瓜多爾駐俄大使館醫生的檢查。但另據俄羅斯文傳電訊社的報道，斯諾登在停機坪上受到一委內瑞拉外交官的迎接，並進入委內瑞拉外交官的轎車，與他一起離開機場。

厄瓜多爾官員日前曾表示考慮為斯諾登提供政治庇護。雖然厄瓜多爾與美國曾於1941年前書引渡協議，但是當地媒體引用了厄瓜多爾外長裡卡多·帕蒂諾的話說 “斯諾登先生或許會向厄瓜多爾政府尋求庇護，如果他有這個意向，我們當然願意考慮他的請求，我們當年對阿桑奇（維基解密創始者）就是這樣做的。”

值得一提的是，厄瓜多爾總統科雷亞22日宣佈，繼續為阿桑奇提供政治庇護。阿桑奇近日呼籲國際社會支援斯諾登。而斯諾登前往莫斯科途中有阿桑奇私人法律顧問哈里森（Sarah Harrison）陪同。她曾幫阿桑其安排厄瓜多爾的庇護。

據悉，斯諾登也有可能中途輾轉多個國家抵達厄瓜多爾。這些國家包括委內瑞拉和秘魯。按照這一行程，斯諾登將於27日抵達厄瓜多爾。 我們都知道兵不厭詐的道理。圍繞的斯諾登事件的種種言行都符合一部諜戰片的邏輯，如果斯諾登一開始就公佈了他的目的地和所有轉機行程的細節，這符合躲避美國情報機構追捕的常識嗎？我們能相信厄瓜多爾將是斯諾登的最終目的地嗎？

注：

①  與美國形成鮮明反照，如果有異見人士尋求美國庇護而又無法安全抵美尋求庇護，美方會容許當事人向世界各地的美國使領館尋求政治庇護。