日首相為何喜好遞送“親筆信”？

就在釣魚島局勢異常緊張之時，安倍突然給習近平寫親筆信，並拜託執政聯盟的日本公明黨代表山口那津男攜帶至北京，轉交給習近平。

在人們的印象中，書信外交，日本首相都挺愛用。日前首相野田曾分別給李明博、胡錦濤寫親筆信，安倍上臺後也給韓國新總統寫親筆信，剛剛不久還寫給北約一封親筆信，呼籲北約共同警惕中國的崛起和威脅，現在又給習總這封信，給人一種寫親筆信太隨意，太“廉價”的感覺。 國家領導人親筆寫信是件很莊重的事情，是對重大事情的鄭重表達。所以，一般情況下，不會輕易以書面寫信方式表達。但如此莊重的事情，在日本首相那裡卻顯得十分輕率，以至於親筆信變得十分“廉價”。 日本首相的親筆信並不是顯示誠意和鄭重，而是日本外交的一個慣用方式，一個簡單的外交手法，寫信人只是作為一種外交姿態，並不在乎它能起到什麼作用。比如，在日韓之間因獨島之爭和歷史問題關係緊張時刻，時任日本首相的野田就向時任韓國首相的李明博寫親筆信，但同時卻在進一步表達強硬立場，惹得李明博將其親筆信退還，搞得野田好沒面子。 再如，去年8月底，野田也給中國國家主席胡錦濤寫過信，講得是友好願望，喊得是和平口號。然而，一面送遞書信，一面繼續推進釣魚島“國有化”，搞得中日關係頓時緊張起來。現在野田不當首相了，在他的任期內也沒有顯示解決問題的誠意。 日前，《人民日報海外版》刊發題為《什麼信都不如言而有信》的評論，指出，儘管新任日本首相的安倍也修書一封，然而在日本在釣魚島問題上，他也沒有顯示出足夠的誠意：連日來，他忙著在中國周邊走家串戶、四處“談心”，2月份還要到美國走訪，邊拉邊靠，“路人皆知”日本這一系列舉措意在針對、“包圍”中國。由此看來，安倍的這封修書，在其這番馬不停蹄地繁忙旅程中，“倒是怎麼看上去都沾了點‘緩兵之計’的墨跡——是不是撐腰的更爽快點、助拳的更多點，這信寫不寫也無所謂？”評論強調：“關鍵不在信，還是在處理國際關係問題上的誠意和信用，在中國人心目中，日本這方面透支很嚴重。”