美為何高調指責菲越挑釁中國？

據香港中評社12月21日報道，美國前副防長米歇爾弗盧努瓦最近在澳大利亞表示，雖然美國需要發送清楚的信息支持地區盟友，但它也需要確保這種支持不會導致盟友更加挑釁。她特別以菲律賓為例，指出馬尼拉誤將美國的支持視為更加武斷地宣示其主張的機會。“我想有那種危險，我們的有些朋友不時誤讀、誤判他們從美國這裡獲得的支持。”弗盧努瓦說：“我們必須謹慎，不要助長這種態勢。” 對此，美另一位前高官、國務院前情報官克拉克的觀點和表態就更加直白。他認為，弗盧努瓦的說法確實反映了美國政府很多部門的擔憂，白宮、國務院和五角大樓確實認識到，我們應當讓朋友不要混淆政治支持與軍事支持的區別，以為無論他們採取什麼行動，美國都會對他們的主張給予無限制地支持。他還特別指出，越南的外交判斷力很差，剛開始與美國搞好關係，就開始刺激中國。 一位更重要的前政要、美前副國務卿阿米蒂奇也在不同場合明確表示，越南與美國的關係與日本、菲律賓與美國的關係不同，如何與中國搞好關係，越南人自己應當最清楚。 美前高官幾乎同時高調錶態指責菲、越，很有深意。 不論是弗盧努瓦、克拉克的表態，還是阿米蒂奇的觀點，應該是對菲律賓和越南

的提醒和警告，當然他們以菲律賓為例說明實際上也應該是暗指日本國內氣焰囂張的右翼勢力。畢竟在西太國家中，日菲兩國都是與美國有安保協議的盟友，而且目前都在與中國的海洋島嶼糾紛中矛盾尖銳，致使矛盾向戰爭化發展趨勢明顯。也正是他們與美國原有的安保協議和狐假虎威的心態，讓美國擔心被拖入可能與中國的直接熱戰中去。與美國國務卿希拉里和國防部長帕內塔的強硬姿態不同，美國或許就是要利用這些前政府高官的聲音，通過非正式的管道讓菲、日明白美國的真正心裡是什麼。 有國際媒體指出，美國前高官的話應該引起越南的足夠重視，他們的觀點對奧巴馬政府現行政策的影響力不可低估。 實際上，由於意識形態和地緣政治格局的決定性因素的影響，美國這些前高官的表態另一層意思是，要越南按照美國的方式實現轉變，才能完全融入美國陣營。而這一點是越南最大的顧忌。由此可以認為，越南要選擇一個靠山的支持來對抗中國真的很難。越南把眼光對準美俄印三國多重下注，但對越南來講，美國搞不好會要他的命；俄羅斯現在只認錢，講的是自己的國家利益；印度暫時還逃不脫跑龍套的角色，無能力成為越南強力支撐。這三大國除了懷疑，就是靠不住。放棄溫和的中國鄰居並不惜反目成仇，這是越南最大的不智。

雖然美國聲稱“重返亞洲”的再平衡戰略不是針對中國，然而帕內塔宣佈向亞洲和西太增兵，希拉里不遺餘力的拉攏東盟各國，這些舉措的針對性是司馬昭之心路人皆知。 也有分析認為，美國這是在冷戰結束後為自己尋找對手的策略，為維持美軍全球超優勢爭取龐大預算，但絕不是準備通過戰爭手段消滅中國這個潛在的競爭對手。 的確如此，美蘇冷戰的模式或許是中美關係的最壞極端結果。因為存在制約中美熱戰的兩種重要因素，一是與美蘇冷戰相同的原因，兩個全球核大國的戰爭不可控。二是經濟全球化的時代和中美全面緊密的經濟關係。這是美中兩國戰略制定者都繞不過去的。 從第二個重要因素看，美國現在做的只是要通過軍事實力的展示擴大其盟友陣營，真正目的是為了遏制中國日益擴張的經濟影響力，在環太平洋建立由美國主導的政治經濟秩序。這一點從奧巴馬政府積極推銷其新亞太經濟合作框架環太平洋經濟合作（TPP），而將把中國排除在外，也可窺見一斑。 看起來，美軍在亞太的一連串動作到更像是龍套演員，為奧巴馬政府TPP戰略敲邊鼓。如此，作為全球第三大經濟體、美國在亞太最重要軍事盟友的日本尚有討價還價的餘地，可是菲律賓越南之流想要美軍為其火中取栗就有點自不量力了。越南把眼光對準美俄印三國多重下注，但筆者認為對越南來講，美國搞不好會要命，俄羅斯現在只認錢，印度暫時還逃不脫跑龍套的角色，三大國除了懷疑就是靠不住。放棄溫和的中國鄰居並不惜反目成仇，這是越南最大的不智。