野田致中韓親筆信一軟一硬

昨天，野田佳彥副派副外相山口壯交給國家主席胡錦濤一封親筆信，對釣魚島局勢表示關注，並希望和中方展開高級別對話。野田佳彥在給胡錦濤的信中表示，日方期待中日關係可以穩定發展，希望兩國領導人從大局角度出發，就最近一系列事件建立冷靜理性的對話渠道，並以今年中日建交40週年為契機，深化戰略互惠關係。 近來，圍繞釣魚島問題，中日關係緊繃，尤其是野田的釣魚島“國有化”方針和扣押中國保釣人士等事件，導致中國國內反日情緒高漲，日駐華大使丹羽宇一郎乘坐的公務車“遇襲”。在此背景下，野田向胡錦濤致親筆信，雖不排除日方留意到中方的剋制，願意以談判解決釣魚島危機的某種意向，但更大的可能是野田作“政治秀”給中日韓民眾看，以其目前的種種言行，他不可能改變在釣魚島問題上的強硬立場。有分析認為，野田的示好姿態只是幌子，是在演戲。 值得注意的是，野田致中韓領導人的兩封親筆信顯示了絕然不同的兩種態度。由此聯想，野田是否要從中國找回在韓國丟掉的面子。

此前，野田曾就有關竹島（韓國稱獨島）的主權和歷史問題給韓總統李明博一封親筆信，但被韓方以掛號信的形式退還給了日本政府，在外交上給了日方一個嘴巴，讓日本蒙羞。日外相玄葉光一郎在記者會上就此表示：“這是無禮的。這種行為通常不可能發生，我們不考慮再次送交。”

現在，野田又給中國領導人親筆信，是確信重“禮儀”的中國不會像韓國那樣退還。更主要是，野田在給中韓領導人的兩封親筆信中的態度絕然不同。**在給李明博的親筆信中，野田“耍橫使狠”，態度極為強硬，向日本民眾展現出一副決不妥協的姿態。**信中除了譴責李明博登陸日韓爭議島嶼獨島之外，還要求李明博就發表對日本天皇的“大不敬”言論道歉，甚至異常強硬地要求韓國政府聽從日本政府建議，將獨島歸屬問題交給國際法院裁決。對於野田這封充斥著批評和無理要求的親筆信，韓方則以“退回”方式狠狠地羞辱了野田一把。日方認為，李明博為了個人政治需要，不惜犧牲日韓兩國關係，這是野田無法能忍的。

**而野田給中國領導人的親筆信主要是“示好”，一改此前的強硬態度，口氣出奇地“謙卑”。**信中大談中日建交40週年以來取得的各種成果，呼籲深化兩國戰略互惠關係，希望中日雙方在釣魚島問題上保持冷靜。信中甚至沒提及日駐華大使丹羽坐車“遭襲”事件，——日方對此似乎採取了“剋制”態度，外相玄葉光一郎只是表示“極為遺憾”，內閣官房長官藤村修則表示，“應站在大局觀點面向日中安定的關係。就如日媒所說，發生如此惡劣的事件，野田政府甚至連在外交層面抗議的姿態都沒有。

實際上，只要中方不像韓國那樣“退還”野田親筆信，野田就在很大程度上達到目的，就可以向日本民眾交代，表明韓國“退還”信件的“無禮”。這實際上是借中國之手還給李明博一個嘴巴。 **野田給中國領導人的親筆信，雖然口氣軟化，**目前沒有跡象顯示其在釣魚島問題的立場有絲毫改變。誰都知道，此前日方一直堅持“釣魚島不存在主權爭議”，不肯談相關問題，野田也從未放棄釣魚島“國有化”計劃，甚至揚言動用自衛隊對付保釣人士。更有甚者，就在“信使”山口壯持野田親筆信前往中國的當日（28日）下午，日參議院國土交通委員會一致通過，同意修改現有《海上保安廳法》和《外國船舶航行法》。修改後的《海保法》將賦予日本海上保安廳搜查、逮捕權。如此強硬的野田能瞬間化身為致力於中日友好的“和平鴿”？

野田此刻在信中拋出中日建立“冷靜”的對話渠道的話，一邊卻在強化對釣魚島的實際控制權，其誠意何在？野田願意放棄釣魚島“國有化”計劃嗎？野田願意遵守“三不”政策，即在釣魚島不駐軍、不開發島上資源、不開採釣島海域海底資源嗎？野田能夠讓石原等右翼分子、地方政客冷靜下來，不再在釣魚島問題和歷史問題上鬧事嗎？ 如果野田做不到這些，中日怎能“言和”？如果野田繼續推進釣魚島“國有化”，其親筆信的所謂“示好”便只能視為麻痺中國的幌子。