日咋制裁韓國而不敢制裁中國？

日本政府21日召開內閣會議，確定了在獨島之爭針對韓國的4項對抗政策，其中備受關注的則是日本擬動用“經濟大棒”威脅韓國。

自韓國總統李明博登上日韓爭議島嶼“獨島”，隨後李又發表了要求日本天皇訪韓謝罪的言論。日本政府認為，有必要採取嚴厲反制措施迫使韓國政府認識到挑釁日本所付出的代價。為此，野田內閣21日上午召開有關韓國問題的專題會議，最終確定了4項針對韓國的對抗措施。即：1、向國際司法裁判所正式提出領土問題的訴訟；2、中止日韓部長級高官的交流，推遲原定於本月下旬舉行的日韓財長會議；3、研究終止日韓外匯協定中日本援助韓國的外匯融資支援措施的延長計劃（韓日去年10月在首腦會談上商定將兩國貨幣互換規模從130億美元增加至700億美元）；4、日本不支持韓國參加2013年聯合國非常任理事國的競選。

在這份反制措施中，最為顯著的是日本威脅削減日韓外匯融資規模，根據日韓此前簽訂的協議，如果一方出現外匯儲備緊張，其中一方可以緊急融資高達700億美元的資金援助，這對於穩定韓國金融市場擁有重要意義。分析人士認為，經濟制裁在此前的日韓對抗中從未出現。日本政府冒著日元升值的風險威脅韓國中斷日韓貨幣互換協議，這表明日本有信心通過“經濟大棒”拿捏住韓國的自信。 相比之下，中日釣魚島糾紛中，在中日關係“政冷經熱”背景下，日本則選擇了不影響雙邊經貿往來的政治對抗手段。中國“保釣”人士登島事件發生後，野田政府立即取消了日本外務省亞洲大洋局局長杉山晉浦的訪華行程，隨後又發生了日本政府默許右翼分子登陸釣魚島的事情，而今天又傳出日本政府打造新型巡航船對付中國海監船，以及修改《出入境管理及難民認定法》嚴懲保釣人士的消息。而對於中日經濟合作，日方卻未作任何絲毫反制措施，反倒是一些日本經產界人士對釣魚島之爭可能對中日經貿往來感到擔憂。因為近年曾有先例，中日發生危機後，中國一方往往掌握經濟制裁權。2010年中日釣魚島撞船事件發生後，中國迅速切斷日本的稀土進口渠道導致日本企業一片恐慌。

可能正是基於這一立場，在中日關係惡化之時，卻出現日元與人民幣實現直接的兌換的怪現象。誰都知道，日元與人民幣繞開美元進行直接交易，有助於降低交易成本和金融機構的結算風險，同時也有利於穩定日元的匯率，增強東京金融市場的活力。中日政治上雖然吵得很熱，但這絲毫不影響日本與中國做生意的積極性。

日本之所以在與中韓兩國的對抗中採取截然不同的反制手段，這與其在東亞的戰略以及經濟利益掛鉤有關。日本政府對消除日韓隔閡，構建圍繞以美國中心的日美韓同盟抱有極大幻想，隨著中韓兩國因經濟因素日益走進，一個親華的韓國政府對於日本圍堵中國毫無益處。避免政治上過分刺激韓國，而採取一定程度的經濟制裁迫使韓國就範成為日本最適當的選擇，日本自認為韓國在經濟上有求於己，所以敢於在經濟問題上耍手段。

而對於中日問題，日本斷然不敢發動經濟戰，經濟低迷的日本社會需要搭乘中國的經濟順風車，而且中日經濟力量對比已經開始傾向中方一側，日本已經沒有在經濟層面打擊中國的實力和自信。畢竟口頭上的打嘴仗不至於會導致日本餓肚子，而中日經濟轉寒，屆時餓著肚子的日本恐怕與中國打嘴仗的力氣都沒有。