解密 // 揭示事情背後的真相 简体 · 繁體 · EN · 日 · 한
主頁 / junqing · geopolitics
junqing · geopolitics

中國應該坐穩亞洲

**美國“重返”亞洲的話題越來越成為世界焦點。**悲觀的觀點認為,美國正在編織一個遏制中國的崛起的包圍圈。倘若如此,中國更應堅守在亞洲,穩固中國的和平發展的根基,以打破美國的圍堵。樂觀的觀點則認為,亞太應該而且可能出現一種“包容”(中國)或“協調”(懷特〔澳〕)的局面,中美可以分享在亞太地區的權力。倘若如此,中國也應該堅守亞洲,主動擴大跟美國在亞太地區的合作。不管怎樣,亞太地區都應是中國政治與外交的重中之重。中國的屁股應該坐在亞太!

就美國而言,從來就沒有“離開”過亞洲,變化在於,其戰略重心由過去的大西洋轉向現在的亞太。如果要詮釋美國的“重返”亞洲戰略,有兩層意義:一是美國開始正視中國崛起,及由此引起的世界重心轉向亞太的現實,從而重新調整戰略部署,將主要競爭對手由前蘇東-俄羅斯轉向中國;因為如此,(二是)美國更加重視亞太地區的傳統盟友,更加重視對中國周邊國家的“合縱”,更加註重在靠近中國的西太平洋海域的軍事部署,這是它對過去相對忽視亞洲政策的矯枉過正。僅就此而言,中國的屁股就更應該坐在亞洲,穩住在亞洲的腳跟,以便從容應對。

撇開美國“重返”亞洲不談,現在俄羅斯、歐洲也都開始將關注的重心轉向亞太,身在亞太的中國有什麼理由不將自己的屁股坐在這裡?! **中國本身就是一個亞洲國家,其根基在亞洲,活動中心理所應當在亞太地區。**雖然中國不存在搞“門羅主義”的傳統和外部條件,但中國理應重點經營亞太地區,尤其是中國周邊的東北亞、東南亞。然而,自上世紀90年代開始,中國積極推行“走出去”的全球外交,但戰略重心似乎不在亞太地區,而一直緊盯著美國和歐洲,緊盯著能源大國-俄羅斯、中東和北非及拉美的石油產出國,不斷加大對美歐俄及非洲、拉美、中東、中亞甚至南太平洋地區的外交努力和貿易與投資。進入21世紀後,中國已在全球建立數百所孔子學院,但大部分不在亞洲。

**中國一直實施大國外交和能源外交,而相對輕視周邊小國外交。**這可能跟中國歷史上的“遠交近攻”外交傳統有關。當然,不可否認,中國推行“好鄰居”的睦鄰外交政策也取得不少成果,特別是中國東盟自由貿易協定生效後,中國與東盟國家的經貿關係日益緊密。但令人遺憾的是,中國與亞洲國家的政治外交關係卻沒有同步提高,中日和中韓之間長期存在著“政冷經熱”的現象,東南亞國家在政治和安全上與中國漸行漸遠,甚至像新加坡這樣支持中國改革開放的國家也公開出頭要美國“入亞”制衡中國。這是否可以說,中國沒有重視、從而沒有經營好與亞洲國家的政治與外交關係?這是否可以說,中國在很大程度上“重經濟貿易,輕政治安全”的策略給一些亞太國家帶來不安,相互信任降低,因而衝突更容易發生?

目前亞洲已然形成了兩個軸心:一個是以中國為主的經濟軸心;一個是以美國為主的安全軸心。前者使得亞洲國家的發展與繁榮離不開中國,這是中國的“牌”;後者使得一些亞洲國家在政治上跟中國離心離德,這成為美國的“牌”。由此造成二者在亞洲碰撞與衝突。但就中國而言,需要認真反思:僅靠發展經貿關係能否凝聚亞洲國家政治互信?為什麼一些亞洲國家對中國有戒心?為什麼美國一發話就會掀起政治波瀾,讓中國陷入被動?中國是否對鄰國在安全上的顧慮重視不夠?如何讓亞洲鄰國覺得中國也是安全夥伴?這些都是中國在調整對外關係時必須思考的問題。

近幾年來,從東海到南海,中國與周邊國家的海洋爭議幾乎同時掀起。不管是什麼原因引發這一波爭端,也不論誰是挑起這一波爭端的始作俑者,中國是否自己要反省:是否應該超越大國外交傳統,在外交上更加重視亞洲,優先搞好跟鄰國的關係,特別是與東北亞、東南亞國家的關係?是否應該超越“經貿第一”的外交方針,重視經貿但不“唯經貿”,而更加註重與亞洲國家建立政治與安全方面的關係?是否應該超越“遠交近攻”的歷史外交傳統,紮根亞洲,將亞洲作為自己的家園,悉心耕作經營,穩固自己崛起的根基?   **中國目前的周邊環境非常嚴峻,僅東北亞和東南亞的“四海”問題就給中國帶來嚴峻挑戰,如何處理周邊問題將直接影響中國未來的發展,特別是在能源需求和實力投射方面。**中國與一些國家的海權爭端不僅僅是主權或歷史問題,也是安全特別是能源安全的問題。中國要走出去,在國際事務中發揮更大的作用並提升其軟實力,首先得邁過亞洲家門口這一坎。從中國的未來發展看,中國應當將政治外交的重點放在亞洲,放在加強睦鄰外交上,不僅要進一步加強經貿與投資,還採取更多舉措加強政治互信和安全合作。遠親不如近鄰,中國才應紮紮實實站穩亞洲。

**中國和亞洲息息相關,從來就是命運共同體。**亞洲和,則中國和;亞洲安,則中國安;亞洲繁榮,則中國繁榮。這是不言而喻的道理。不論是從亞洲經濟中心凸起的歷史定位,還是就中國所處亞洲的地緣政治角度來看,中國的主要市場和主要政治舞臺都應當在亞洲,不應捨近求遠。跟美國相比,不論是歷史文化傳統,還是地理位置,中國都具有明顯優勢,不應畏首畏尾。

誠然,一個現實的狀況是,對中國而言,中美關係的狀態影響到中國與鄰國的關係。母庸諱言,美國的言行可以左右亞太不少國家的態度乃至政策走向。從這個角度來說,要解決或至少控制中國與鄰國在東海和南海問題上的糾紛,中國離不開與美國的協調與合作。

**美國認識到未來世界政治經濟的中心舞臺是亞太地區,而將戰略重心轉向亞太,說明美國的明智與前瞻。應當看到,美國“入亞”既有針對中國崛起的一面,又有順應歷史潮流的一面,所以,中國既要正視美國“重返”亞洲帶來的戰略壓力,又要調整外交政策與策略,以積極包容態度與美國協調溝通,展開合作,探索建立新型大國關係。**我們知道,跟美國一道建設一個“包容”與和平的亞太很困難,但這至少是一個議題,一個具有願景的目標,再難也要去努力。