為何中國運動員在倫敦屢遭不公

中國運動員在倫敦屢遭不公，游泳小將葉詩文被無端猜疑，自行車隊無故被判犯規，等等，這些不公正待遇的背後，不僅是西方世界對中國運動員的價值觀、乃至整個體育體制的不認同，更是對伴隨中國崛起而崛起的體育的擔憂和恐懼。其中，地緣政治也發揮著很大的影響力。

路透社近日發文，將西方7國集團和金磚5國在獎牌榜上的表現進行了梳理和對比，凸顯了地緣政治在奧運會中的作用。報道中稱，在過去4屆奧運會中，西方7國集團相對金磚5國保持著一定的優勢，但這個優勢隨著中國體育的崛起而不斷減弱。獎牌榜的這種變化正是與兩個集團的國家實力的增減相適應。路透社文中指出，中國是金磚國家近年來發展的主要推動力，事實上也是整個世界發展的驅動力。中國也已經超過了式微的俄羅斯，成為此次倫敦奧運會上金磚國家中得金牌最多的國家。

中國體育的領先地位不僅體現在金磚5國之中，也逐漸在全世界範圍內凸顯。就如中國經濟的崛起，連續不斷超越除美國以外的西方7國一樣，中國體育也開始不斷超越西方7國：1996年亞特蘭大奧運會，中國名列第4；2000年悉尼奧運會，中國排名第3；2004年雅典奧運會，中國名列第二；2008年北京奧運會，中國更是躍居第一；2012年倫敦奧運會，截至現在，中國以金牌榜上排名第1力壓美國。評論家認為，奧運會已經變成中美兩國的榜首之爭，而且中國體育的優勢還在逐漸擴大。

在不少人看來，中國體育的崛起，挑戰的不僅僅是美國的體育霸權，更包括美國的世界霸權。這無疑引發了美國各界對中國崛起的擔憂和質疑。從奧運期間一個最為直觀的跡象就是，美國媒體對中國體育體制的質疑。此種質疑從2004年的劉翔110米欄奪冠一直延續到近日葉詩文的獲勝。中國籃球名將姚明日前接受媒體專訪時表示，可以理解美國人的心理。他認為美國人的大國統治心態決定了他們難以忍受優勢項目被其他國家挑戰。

但是，需要注意的是，對中國運動員無端質疑的並不只是美國的媒體。葉詩文事件中，作為主辦國的英媒更參與其中，西方其它國家也推波助瀾，比如澳大利亞媒體，可能因為葉詩文擊敗的也不僅僅是美國選手，也包括澳大利亞選手。從中國運動員遭受不公待遇中“漁利者”也不只是美國，還有其它西方國家，比如中國自行車隊無故被判犯規而最終將金牌輸給了德國隊。顯然，中國所受的不公待遇並不是某些國內媒體所總結的源於英國的主場優勢，而是源於西方地緣政治的傲慢與偏見。

曾有媒體指出，英政府希望通過倫敦奧運會的舉辦喚起民眾的國家榮譽感。而這種榮譽感就包括著國家文化和價值觀的堅持——這種價值觀在西方世界是共通的。倫敦作為西方世界的另一箇中心，它所代表的不僅僅是英國；倫敦奧運會也不僅僅是英國曆史和文化的展現。在目前西方世界經濟危機不斷惡化的情況下，倫敦奧運會所要激勵的也不僅僅是英國的年輕人，更是整個西方世界的年輕人。因此，相關學者指出，為了喚起國家榮譽感，激勵年輕人，西方社會就需要通過體育競技展現自身的優勢地位。在西方看來，中國的崛起是西方社會實現這一目的最大“危險”，這才是中國在此次奧運會屢屢遭受不公待遇的根源。

對此，中國國內媒體紛紛打抱不平，認為西方媒體是在故意抹黑，犯了“抨擊中國綜合症”。但是國內媒體需要明白的是，西方社會並不會為抹黑而抹黑，為抨擊而抨擊，抹黑或者抨擊中國並不是他們的最終目的，而只是西方國家作為一個整體，保持自身榮譽感和價值觀的手段。

如此而來，就觸發了倫敦奧運會上地緣政治的激烈競爭，西方就像在其它領域圍堵中國一樣，在體育領域也試圖圍堵中國。上屆奧運會因為在北京舉行，西方失卻了顯示傲慢與偏見的人與地理優勢，而在倫敦他們佔據了地緣政治優勢，因而一場歧視與打擊中國運動員的鬧劇就可以如火如荼地上演。