全身而退才是王道！川普：我知道什么是主要矛盾

如果中东其他国家拥有导弹，伊朗拥有淡淡“并非问题”，甚至认为禁止伊朗拥有导弹并不公平。

川普如是说。

美欧媒体都说川普又改口了。是的，改口是常态。经常改口说明了川普的不确定性。

这也是川普需要的。

美欧媒体把川普此次改口称之为“发卡弯”式改口，称这标志着美伊冲突爆发100多天后，白宫战略重心的剧烈转向。

从宣称要“彻底荡平伊朗导弹工业”，到如今声称伊朗保留导弹“并非问题”、“不让有就不公平”，川普这一极具个人风格的实用主义“发卡弯”式改口，背后交织着停火谈判的利益交换、避免经济崩溃的现实考量、以及其标志性的商业谈判逻辑。

川普在改口时提到了一个逻辑：“如果沙特、卡塔尔他们都有导弹，相对比例来看，伊朗有一些也是可以接受的。我总不能让沙特有，却不让伊朗有，这不是运作的方式。”

他这是重回“大国平衡”策略。这一表态反映出川普不愿意让美国继续充当中东“中立裁判官”或“无限期保护伞”。他认为中东的常规武力应该由地区国家内部去消化和互相牵制。

在川普的商人视角里，“绝对安全”是不存在的，也是不符合成本效益的。既然海湾阿拉伯国家已经在大量购买西方导弹，那么逼迫一个拥有几十年导弹研发历史的地区大国“完全缴械”既不现实，在地区军衡上也是一种无法维持的“不公平”。

再者，川普在为美伊《谅解备忘录》的妥协“找台阶下”。

川普发表此番言论的直接背景，是美伊刚刚达成了一份旨在结束战争的《谅解备忘录》。

川普旨在为开战时提出的核心目标的缩水。冲突初期，白宫高调将“彻底摧毁伊朗弹道导弹和无人机能力”列为四大核心战备目标之一。但在实际谈判中，伊朗将保留常规导弹视为主权底线，绝不让步。

为此，川普刻意淡化导弹威胁。

为了能顺利签字、让美军“体面退场”，川普必须在舆论上为自己无法达成最初目标进行辩护。他通过将“核武器”与“常规导弹”进行切割，宣称*“导弹不是问题，它们顶多破坏一个小地方，但不会炸毁地球”，来向外界证明：只要按住了伊朗的核计划，这场战争就已经“赢了”，导弹问题可以忽略不计。

在川普看来，尽快结束战争才是王道。

随着战事拖延，全面封锁中东的代价超出了川普的预期。

霍尔木兹海峡停摆的代价太高昂：如果不与伊朗达成妥协，霍尔木兹海峡将长期封锁。

川普在记者会上直言，如果不签这个协议，继续炸下去，全球原油市场将“陷入前所未有的灾难”，国际油价和通胀飙升将直接摧毁美国经济。

再者，美军军费与弹药告急。

特别是持续的轰炸和拦截对美军的弹药储备造成了极大消耗。川普透露，如果战争再打三四个星期，美国的库存就要见底了。面对每天数亿美元的战争无底洞，及时止损、接受不完美的协议，比追求“消灭伊朗导弹”更有现实经济意义。

这就是川普面临的主要矛盾，他懂的！

川普这一“改口”在美国国内引来了强烈的政治地震

一方面是鹰派与军方的错愕。过去几个月里，包括国务卿卢比奥和赫格塞斯及国防部高层在内的政府官员，一直在论证“伊朗导弹严重威胁地区安全”。总统的突然转向让整个行政团队之前的开战理由显得十分尴尬。

另一方面，民主党与反对派进行了的激烈抨击。诸如克里斯·墨菲等民主党高层公开痛斥川普是“政治骗子”，指责他发动了一场导致美军伤亡、耗资数百亿美元的战争，最后却在未能解决任何核心导弹问题的情况下，轻描淡写地宣称“这没什么大不了的”。

川普的这次改口，再次展现了他“开局极限施压、过程大打出手、结局务实收尾”的标志性外交手腕。

为了换取霍尔木兹海峡重新通航和美军全身而退，伊朗的常规导弹能力最终成为了这场地缘政治博弈中被放过的“次要矛盾”。

但川普初步达到了他想要的目的

美国与伊朗正式签署了包含14项要点的临时《谅解备忘录》（MOU），标志着波斯湾地区持续了110天的海上封锁与军事冲突戏剧性地落下帷幕。

随着霍尔木兹海峡——这一承担着全球约20%石油运输、也是全球最关键的能源咽喉要道——重新向商业航运开放，全球石油市场迅速做出反应，市场叙事也从严重的“供应短缺”转向了即将到来的“市场过剩”。

——海上运力激增。据估计，在封锁期间被困在波斯湾内部的8000万桶原油的超级油轮已开始驶离。在协议签署后的几小时内，多艘挂有沙特国旗以及中国（中远海运）的油轮已成功通过该水道。

——石油供应快速恢复。包括高盛在内的投资银行纷纷提前了其供应恢复的预测。波斯湾的出口（包括科威特、阿联酋、沙特和伊拉克的回归流量）预计将激增每日1300万桶，并在7月底前恢复到战前正常水平，整体产量将在10月份前实现结构性稳定。

——伊朗石油豁免的增量。作为外交让步的一部分，美国给予了伊朗为期60天的临时石油出口豁免。交易员们正积极将伊朗原油迅速重返实物市场的预期计入价内，这将加剧欧佩克+ 成员国与俄罗斯之间对亚洲市场份额的争夺。

随着《谅解备忘录》的公布，基准油价自由落体。原油价格在几天内暴跌了8%以上。布伦特原油大幅回调至70美元，而WTI原油则跌至 73.00–74.40美元附近。

华尔街和巴黎银行分析师将每桶75美元的布伦特原油价格，视为近期内一个强有力的心理和物理价格底线。

中期展望（2026年底–2027年）

在最初的利好释放引发价格下跌之后，受供应回归和全球需求降温的双重影响，原油宏观展望已转向结构性疲软。

高盛下调价格预测：鉴于海湾航道清除速度快于预期，高盛将2026年第四季度布伦特原油价格预测下调至每桶80美元，并将2027年的平均预期下调至75美元（WTI下调至70美元）。

国际能源署警告称，中东产能的突然回归，叠加结构性需求逆风（例如中国石油预计2026年中国原油消费将萎缩4.9%），可能会使全球市场到2027年面临高达每日505万桶的惊人过剩。在长期熊市情景下，明年布伦特原油可能会跌向60美元。