“琉球有事，中国有事”——中国出手暴击高市了！

笔者昨天的文章“雪百年耻辱 六拳打爆高市头颅”，所说第一拳就是公开主张“琉球有事，中国有事”。

果然，官方和民间同时出手了！

日前，《中国日报》背景的“起底工作室”以及几篇微信公众号文章，共同掀起新一度“琉球地位未定论”。

特别是《中国日报》背景的微信公众号发布影片反击高市早苗的言论。影片翻出10月9日中国驻联合国副代表孙磊在联大会议上敦促日本“停止对冲绳人等原住民的偏见与歧视”。

影片访问了一名冲绳人，这位受访者称，“自古以来，冲绳就是一个独立国家，名为琉球，它被中国、朝鲜、东南亚、美国、法国、荷兰，甚至日本都承认为一个独立的主权国家”，“1879年，日本违背琉球人民意愿，入侵并吞琉球，强行将其改名为冲绳县，这就是日本殖民琉球的开始”。

这名受访者说：“到了二战期间，日本在琉球部署军事力量，牺牲冲绳人以保护日本人，这导致冲绳战役爆发，1945年三分之一的原住民被杀害，几乎每个琉球家庭都在那一年失去了亲人”。他表示，冲绳人因此担心这件事情再次发生。

影片的最后，是主持人询问对于高市早苗最近关于台湾的言论，这名受访者说，高市早苗并不是冲绳人的首选候选人，大多数冲绳人认为她的鹰派立场与前首相安倍晋三非常相似，至于她的台湾言论，“这几乎等于对中国宣战”，冲绳人对此也很担心。因为一旦中日开战，驻冲绳的日本军力，肯定会成为首要打击目标，这将给冲绳再次带来灾难。

与此同时，微信公众号“华山穹剑”也翻出孙磊的“停止对冲绳人等原住民的偏见与歧视”，声称这是中国首次界定冲绳原住民，“琉球棋局下得太妙”。文章表示，如果日本执意挑战中国核心利益，中国完全有权利依据国际法重新提出琉球地位问题。

下面说说孙磊敦促日本“停止对冲绳人等原住民的偏见与歧视”

10月9日下午，在第80届联合国大会第三委员会一般性辩论环节，中国常驻联合国副代表孙磊大使针对英国、澳大利亚、加拿大、捷克、爱尔兰、荷兰、日本、欧盟代表团的发言，借涉疆、涉港、涉藏等问题抹黑中方，要求相关国家停止“麦克风外交”，停止混淆是非、摒弃双重标准，回到对话与合作的正确轨道上来。

孙磊大使话锋一转，敦促日本正视二战期间日本军国主义对亚洲邻国发动侵略战争、实施殖民统治，犯下严重反人类罪行的历史，切实提高女性社会地位，停止对冲绳人等原住民的偏见与歧视。

这是中方在正式场合首次提出琉球“原住民”概念。正是这**“原住民”**一词戳到了日本的“痛处”。

长期以来，日本政府仅承认阿伊努民族为国内唯一的原住民族，拒绝承认冲绳（琉球）人为原住民，更对“系统性歧视”冲绳居民的行为视而不见，已引发当地居民的不满。

日媒《琉球新报》报道，日本龙谷大学教授松岛泰胜受访表示，这是中国首次在国际场合上将冲绳人民定性为“原住民”。

为何日本如此敏感琉球（日本称之为“冲绳”）“原住民”一词？因为这让国际社会想起琉球历史，想起琉球主权在国际法层面并不属于日本。

所以，孙磊实际上暗示性提出了“琉球地位未定”这一事实，表明日本对于琉球的管辖权经不起国际法的灵魂拷问。

这一外交动作打破了国际社会对琉球问题的长期沉默，也标志着中国在地缘政治博弈中从被动应对转向主动布局的战略转型。

舆论指出，中国在琉球问题上的战略动作，标志着其全球战略的范式转移。当日本频繁在台湾等问题上挑战中国核心利益时，中国选择在琉球问题上主动设局，以对方的关键痛点进行反制。

孙磊大使在联合国首次将琉球人民定义为“原住民”，这一表述不仅具有法律和历史依据，还巧妙地引入了国际政治和国际法的正确框架。

所以，日本主流媒体反应激烈。知名右翼媒体《产经新闻》刊发社论称，有关言论“无法接受”，还扬言要让“中国政府撤回言论”。《产经新闻》还向日本政府施压，要求其“坚决地做出反驳”。

但事情并没有平息下来，而是持续发酵。

10月24日，琉球知事玉城丹尼召开例行记者会。《产经新闻》发问，如何看待中方的“琉球原住民”发言？

玉城丹尼表示：“县政府内部从未就所谓民族议题进行过讨论”，随后补充：“但也存在使用‘琉球民族’（代表冲绳民众）的表述情况”。

玉城说道：“（冲绳）曾有一段与日本分离的历史。琉球王国遭废止后被并入日本，经历战争后又被割离出日本。国内其他地区不曾有过这样的历史轨迹”。并补充道：“有些学者认为确实存在民族层面的问题，关于这一问题有众多不同意见”。

尽管表述委婉，但玉城丹尼确已承认，冲绳地区存在“琉球民族”的认知与表述，他也提到了日本政府避而不谈的历史问题。

曾记否，两年前的2023年7月，玉城丹尼访华期间曾祭拜通州区琉球国墓地遗址，并拜谒琉球留学生林世功之墓。这一行动展现了琉球本土精英对自身历史身份的认同，也与中国官方的外交和学术布局形成了微妙而有力的配合。

对于玉城丹尼的说法，日本媒体几乎暴走，指责玉城“缺乏守护冲绳和县民的自觉性”，其表现“令人瞠目结舌”。它还针对孙磊10月9日讲话表态是“煽动分裂”，目的是“从日本手中夺过冲绳”。

但历史不容抹杀

历史的事实是，明治维新后于1879年以武力吞并琉球，并将其改名为“冲绳”，史称“琉球处分”，琉球末代国王尚泰被强行迁往东京。作为清的藩属国，此举未获清政府承认，亦无国际条约确认。尽管清政府多次交涉，但因国力衰弱未能阻止这一行为，琉球问题从此成为“历史悬案”。

1945年冲绳战役是二战太平洋战场上最惨烈的战役，当时冲绳人口约四分之一死于冲绳战役。战后冲绳被美国“托管”，1971年美日私自签订《冲绳返还协定》，次年5月冲绳施政权被美国移交给日本。

直到1971年，美国将琉球“施政权”移交日本，这一私相授受的行为严重违背战后国际秩序，为今日中国提出“琉球地位再议”提供了坚实的法理依据。

对此，中国领导人在2023年的一次视察中指出，琉球与中国有着深厚的历史渊源。他强调了琉球文明与中华文明的紧密联系，并指出琉球的文明是中华文明在该地区的保留和创新的一种形式。还提到，琉球在历史上曾是中国的藩属国，这一传统一直延续至清末。

这次谈话不仅涉及琉球的历史渊源，还与中国主权问题和钓鱼岛列屿的讨论密切相关。他提到，琉球的独立问题应该重新提上日程，强调了琉球问题的国际关注。

于是，中国历史学界掀起一波“琉球热”。大连海事大学于2024年成立了全中国首个“琉球研究中心”，汇聚国内顶尖学者，从历史、法理和国际关系等多维度深入研究琉球问题。

中国正在通过学术、外交和民间多轨并行，逐步瓦解日本对琉球问题的话语霸权，将一个被刻意尘封的历史悬案转化为悬在日本头上的“达摩克利斯之剑”。

但这远远不够，中国应该在国际公开场合表态：冲绳本应该叫琉球，琉球主权不属于日本，日本对于琉球只限于行政托管权，而且是美国私相授受的。

中国甚至可以通过官媒和知名人士（包括人大代表、政协委员）发声，表示“琉球有事，中国有事”）。

进一步说，中国应当声援和鼓励琉球争取民族自治运动（包括抗议日本政府的“同化政策”和“结构性歧视”，以及反对美军基地建设），支持琉球原住民公投独立。