美军在西太平洋失去优势 金融时报：美国对中国政策大转弯

英国《金融时报》商业专栏作家兼副主编福鲁哈尔近日撰文指出，近年来美国在政治上达成的少数共识之一，就是需要在经济和政治上对中国采取更强硬的立场，值得注意的是，过去几周，美国政府在处理美中关系上的态度发生了转变。

福鲁哈尔说，美国国防部长赫格塞思表示，不会寻求与中国发生冲突，国务卿鲁比欧在 9 月初与中国外长会谈时，也使用了比以往更加温和的外交措辞。

此前，美国五角大厦一份泄露的备忘录还建议美国将重点从中国转移到地区问题和国土安全上。

福鲁哈尔认为，这些动向代表美国对始于欧巴马政府时期“重返亚洲”战略的重大转变，在该战略下，美国应该将重点放在太平洋和美中关系上，远离中东及其冲突。

这也象征川普政府在其第一和第二任期内传递的信号出现重大转变，第一任期说的是：中国是美国最大的敌人，美国必须为冷冲突和潜在热冲突做好准备。

对于台湾，拜登政府一直表示，一旦中国发动进攻，美国愿意保卫台湾。

问题是，川普为什么会有这样的转变？

美西媒体一些报导暗示，美国精英尤其白宫认为，盟友和国际冲突是困难令人难以应对。一个更深层次的真相：美国根本没有足够军事能力来保护世界。

再就是涉及川普对台湾地位的看法

川普是重商主义者，他看台湾的眼光也是着重于其商业价值。

川普的第一任期曾把台湾视为随时可以舍弃或替换的“笔尖”。他的前总统国家安全事务助理博尔顿在《事发之室：白宫回忆录》披露美国总统川普将台湾描述为“笔尖”、大陆为“白宫椭圆形办公桌”，以此对比两岸实力悬殊外。

因为台湾的微不足道，博尔顿说他下一个可能背弃的对象：台湾。博尔顿说：“台湾在这张遭背弃清单中名列前茅”。

就在昨天，博尔顿投书媒体，警告台湾恐怕遭川普抛弃，交由中国任意摆布，以便换取他念兹在兹的“史上最伟大贸易协议”（美中贸易协议）。

去年美国大选期间，川普在彭博新闻社专访中说：“台湾远在9500英里外。它离中国只有68英里”。意思是说，台湾除了微不足道的小，而且距离美国太远太远。

彭博新闻社在报道中指出，川普认为保卫地球另一端的一个小岛有实际上的困难。

但是，台湾在川普眼中并非毫无是处，他以其独特的商业眼光，盯在了一件事上，即他在乎一件事：芯片。

他在上述彭博新闻社专访中除了说台湾太远外，同时指出，台湾夺走美国所有的芯片业务，台湾应该为其防卫向美国支付费用。

福鲁哈尔也认为，川普政府似乎主要对台湾的半导体产业感兴趣。福鲁哈尔的感觉是，如果美国本土芯片产业复兴，白宫就不会太在意是否该保护台湾了。

福鲁哈尔说，许多美国人都支持这一立场。

曾记否，希拉里任国务卿时，饶有兴趣的与顾问谈及将台湾“卖给”中国的话题：美国放任中国统一台湾，中国免除美国欠中国的债务。

所以，在美国顶层政治家的心目中，台湾是可以拿来交易的。

**至于面对中国武统台湾，川普也只是关注从商业角度应对。**他在去年大选期间在接受《华尔街日报》采访时表示，如果中国“进入”台湾，他将对中国征收高达150%至200%的额外关税。

当被问及是否会使用军事力量对抗中国对台湾的封锁时，川普表示不会这么做，因为中国领导人尊重他。

当看了中国93阅兵后，美国政界和媒体几乎同时沉默了“片刻”。然后，美国主流媒体报道的焦点集中在中国军事力量和组织能力。《CNN》罕见评论称，中国是“二战太平洋战区重要但被忽视的盟友”。

于是就有了赫格塞思的表态：不会寻求与中国发生冲突。

接下来，中国福建号航母成功且顺利完成包括歼-35隐身舰载战斗机、歼-15T重型舰载战斗机、空警-600舰载预警机电磁弹射起飞及拦阻着舰。

美媒对此事铺天盖地报道。《战区》网站的编辑敲下标题:“中国航母能力,惊人飞跃”。连美国海军鹰派人物汤姆·舒加特看了视频后，都不禁脱口而出六个字来评价中国：“我的天啊,好球!”

有分析家认为，随着福建号航母电子弹射成功，第一岛链已不复存在，第二岛链形同虚设，中国不仅从陆地上站立起来，也从海洋上站立起来。

回到《金融时报》那篇文章，福鲁哈尔认为，必须认真思考：保护台湾，是否是对美国资源的最佳利用，无论是政治、经济还是军事上。她说，自己仍然不确定答案。

一贯自诩“自由民主的支持者”福鲁哈尔2023 年写了一篇文章，也质疑美国保护台湾不被中国统一，是否在军事上可行，或在政治上可行。

值得指出的是，实际上，并非美国在军力上不敌中国，恰恰相反，它的军力仍旧远超中国。但它的霸权主义野心太大，不会放弃霸权，也就不会收敛扩张。所以，它觊觎的太多，着眼点太多。短期内，它无法从俄乌战争中脱身；它从中东抽身又重返中东，支持以色列在中东搞霸权，让中东乱成一团。

川普现在还觊觎格陵兰、巴拿马运河、加拿大领土，而且大有回锅门罗主义，试图清除拉美反美势力，重新掌控拉美的态势。

如此多的野心和目标，美国哪里顾得过来！

所以，太的印太战略一直就悬在半空中，它欲围堵中国就显得力不从心。

中国得优势在家门口，在第一岛链，在东亚，在西太平洋。美国想在这个范围制衡中国，或者与中国发生直接冲突，在无数次兵演后，发现无法取胜。

这才是问题得本质。

福鲁哈尔认为，当前全球正在走向一个更加区域化、而非全球化的世界，美国、中国（及其合作伙伴）和欧洲正处在日益分离的轨道上。这既是机遇，也是挑战。