解放军150架战机威慑6国三个半航母战斗群 拜登紧急灭火

10月1日至4日,解放军共计近150架战机进入台湾西南空域。外界都在猜测解放军如此大动干戈,有何战略意图?
365j.me 解放军150架战机威慑6国三个半航母战斗群 拜登紧急灭火 解放军150架战机威慑6国三个半航母战斗群 拜登紧急灭火

         国庆期间,从10月1日至10月4日,解放军共计近150架战机进入台湾西南空域。其中10月1日、2日、3日分别有38架次、39架次、16架次,10月4日出动56架次,数量及频率之高前所未见。

         不仅如此,解放军战机成实战攻击编队。就10月4日来说, 56架中国战机包括34架歼-16、12架轰-6、2架苏-30、2架运-8反潜机、2架空警-500。

         显然,歼-16、12架轰-6是编队主力。

         军迷都知道,歼-16、苏-30、轰-6都具备对航母打击能力。这次战斗编队阵型也以歼-16和苏-30担任前锋,轰-6任中锋支援,空警-500担任后卫,进行战场指挥管制。

         此为现代空中打击作战的标准作战序列。

          外界尤其是西方都在猜测解放军如此大动干戈,有何战略意图?

          一般都认为,这是对台湾岛内台独势力的战略威慑——这没有错。威慑、压制岛内台独势力是解放军的首要任务

         现在民进党当局跟西方势力勾连,频频冲撞“一中“红线。最近一个时期,更与美国政府谈判将台湾驻美“台北经济文化代表处”改成更具官方意味的“台湾代表处”。此事在美国参众议会的推进下,似乎越演越烈。因此,解放军必须对此发出严厉警告。

        解放军此举让美国陷入焦虑。

         美国国务院发言人普莱斯10月3日、4日连续发声为台湾撑腰,表示“严重关切”,还是老调调,“敦促北京停止其对台湾的军事、外交以及经济压力和胁迫”。

         与此同时,美方担忧“误判风险”。

        有美国站台,蔡英文似乎增加了底气,特意在《外交事务》撰文,表示 “台湾将不惜一切代价来捍卫自己”。

        而中国外交部发言人华春莹则回应:“台湾是中国的台湾,轮不到美国说三道四。美方有关言论严重违反‘一个中国’原则和中美三个联合公报规定,对外发出极为错误和不负责任的信号。”

         实际上,中国在国庆假期如此大规模以实战编队方式进入台湾西南空域,实在是美国等西方国家逼的。

         为何这样说?

         因为美国利用中国假期,联合英国、日本、加拿大、荷兰、新西兰进入台湾东北海域军演。这次军演也是罕见出动三个半航母战斗群、共计17艘战舰,规模也是空前的。

         据美国《星条旗报》网站报道,10月2-3日,美国核动力航空母舰“罗纳德·里根”号和“卡尔·文森”号(USS Carl Vinson)、英国“伊丽莎白女王”号航母与日本直升机驱逐舰“伊势”号(JS Ise)一起,与来自6个国家的17艘军舰在冲绳西南海域实施了联合演练。

         报道引述日本海自新闻稿说,荷兰、加拿大和新西兰海军也参加了包括防空、反潜、战术和通讯演习在内的这场多边演练,着眼“自由开放的印太”。

         需要指出的是,英国​​“伊丽莎白女王”号航空母舰是第二次进入台海地区;而日本“伊势”号驱逐舰满载排水量1.9万吨,可搭载20架战机,属于准航母,超过一般国家的轻型航母。

         美英日加荷新6国联合军演显然是为岛内台独势力站台,而解放军大规模战机群飞越地区正是该6国联合军演地区,反制与反威慑战略意图显而易见。

          而且,中国10月4日战斗机群旨在掌控制空权,对该6国三个半航母战斗群形成战略压制,具有反介入战略考量。

         纵观中国战略文化,一直都是“七分政治、三分军事”。有分析认为, 很明显,解放军采取灰色地带冲突之中最高的‘战争边缘’(Brinkmanship)手段,一方面压制岛内台独势力;一方面反美国介入,同时对参与台海军事行动的西方国家发出严厉警告。

         台湾军事观察家分析指出,解放军是“明着针对台湾,实则主要是针对目前在台湾东北方,是对美日英双航舰演习的反制:“特别是美国‘罗纳德·里根’号(USS Ronald Reagan)航空母舰结束印度洋任务,也将进入南海回防太平洋。”

         澳大利亚国立大学亚太学院讲师宋文笛分析认为,北京动作背后具战略意涵,是向最近组成的澳英美安全联盟(AUKUS)提出警告,也要求各国停止协助台湾参与国际空间。

           解放军连续采取行动压制美英日加荷新6国军事行动,有了明显效果。

         当地时间10月4日,美国总统拜登回应记者关于台湾的提问时说,:“我跟中国领导人谈到了台湾,我们同意我们将遵守台湾协议,我们的情况就是这样。我们清楚表达了,我认为他不应做其它任何事情,只应遵守协议。”

         拜登指的9月9日的通话。

         拜登没有说明“台湾协议”指的是哪项协议。拜登使用的英语词语是“the Taiwan agreement ”(台湾协议)。这是过去从未见过美方官员谈到的新词。

         美国媒体询问了白宫国家安全委员会。国安会提供了美国国务院发言人普赖斯在10月3日发出的声明回应:”这份声明还说:“我们将维持我们在三个公报、《台湾关系法》和六项保证中所陈列的承诺。美国对台湾的承诺牢如磐石,并为维护台海及区域内和平与稳定做出贡献。”

        但这个说法显然不是拜登的说法。因为中方从来不认可《台湾关系法》和六项保证,拜登所说的美中两国领导人都“同意遵守“的”台湾协议”不可能包括这两个美方单方面的文件。

         所以,包括美媒和台湾媒体在内的国际媒体分析认为,拜登指的似乎是华盛顿长期以来的 “一个中国政策”。 根据该政策,华盛顿正式承认北京而不是台北。

         这里特别指出,白宫特意加进《台湾关系法》和六项保证,是说给台湾当局和西方盟友听的。由于有了阿富汗撤军和美英澳核潜艇事件的两次“出卖”,外界最关注的是美国是否会“出卖”台湾,这也是美国最忌讳的一件事。

         拜登表态仅一天,10月6日,中共政治局委员、中央外事工作委员会办公室主任杨洁篪与美国国家安全顾问沙利文在瑞士苏黎世会面双方将就中美关系及有关问题交换意见。

        《南华早报》援引一位熟悉苏黎世会晤安排的官员的话报导称,此次会面目的是“重建沟通渠道,兑现中美两国领导人达成的共识”。

推荐阅读
Share on facebook
Facebook 脸书
Share on twitter
Twitter 推特
Share on reddit
Reddit
Share on telegram
Telegram
Share on whatsapp
WhatsApp
Share on email
Email 邮件
Share on print
PRINT 打印