中美贸易关系的进退取舍是中美关系的基础与核心！
好了，现在一个重磅消息来了。
10月4日，美国贸易代表戴琪发布对华贸易政策演讲。重点是从四个方面着手调整对中国贸易政策。这成为近日中外媒体报道的重点。
但是，其中包含的一个细节被淹没了，或者没有引起足够重视，或者有关媒体故意忽视了。
戴琪在演讲时提及将启动一个有针对性的关税排除流程，取消对一定中国商品征收关税。
也可以视为白宫贸易办公室的一项“计划”。
戴琪的原话是：“我们将启动一个有针对性的关税排除流程，我们将确保现有的执行框架以最佳方式服务于我们的经济利益。”
戴琪还强调，不排除未来可能增加额外的关税排除流程。
戴琪提到的“关税排除流程”，换一个说法，就是取消商品关税。她所修饰的“针对性的”，意味着不可能全部取消，而是“针对性的”取消，或者说部分取消。
众所周知，川普政府自2018年开打贸易战，就挥舞关税大棒，对大量中国商品征收惩罚性关税。截至川普下台时的政权轮替，美国政府对价值约3700亿美元中国进口商品征收关税，所涉及的产品包括电子产品、服装和家具等消费品，以及很多美国工厂中所用到的零部件。
美国政府对中国商品征收的所谓惩罚性关税平均税率高达近20%。
美国政府将此说成是“改变不公平的贸易做法”。
川普政府当时留了一个口子，即为那些能够证明无法得到可行替代中国进口产品的公司创建了一个关税排除程序，但大多数关税豁免已于2020年底到期。
拜登上台继承了川普贸易战的重要遗产，但表示要审查和评估川普政府的对华贸易政策。
拜登政府花了长达九个多月的时间审查，这个期间继续执行川普的惩罚性关税。
在这耗费时久的审查过程中，美国出现一种舆论，称川普征收的高关税最终都由美国商家和消费者买单，损害的是美国的利益。所以，美国商界强烈呼吁取消川普政府的高关税政策。
所以，拜登政府取消部分中国商品关税，是面对严酷现实的一种政策调整。这是一种被逼无奈的妥协或让步。
所以， 戴琪不得不说，美方无意“激化”与中国的贸易紧张局势。
在演讲结束后，戴琪被问及她是否正在考虑像川普政府那样，对中国的贸易行为展开调查，以对中国商品征收额外关税，戴琪回答说，这将取决于中方对美中重新接触的反应，但表示此类调查是“一个非常非常重要的工具。我们将研究所有可用的工具。”
仔细品味，感到拜登政府并不想轻易做出让步，而是想获取更多筹码，跟中国做交易，视中国的表现待价而沽。
戴琪说得很直白：她将与中国副总理刘鹤就第一阶段贸易协议下中方的表现以及中方没有兑现购买承诺，进行坦承交流。还表示，她也会与北京对更广泛议题进行直接接触。
拜登政府一位高级政府官员也说了大白话。他在戴琪讲话前说：“我们不想放弃任何选择，也不想先发制人地把自己框在一个既定的行动方案里。”
既然是要交易，为了取得讨价还价的优势，拜登政府是一定要施压中国的。这种施压大体表现在三个方面：
一则，继续将“惩罚性关税”大棒高高举起，进行恐吓。戴琪说了两个概念，一是不排除未来可能增加额外关税；二是不排除使用任何贸易工具，包括实施新关税。
戴琪同时拒绝透露拜登政府是否会在不首先启动新的贸易调查情况下考虑征收新的关税。
二则，指责中方没有遵守美中第一阶段贸易协议，因此要“重新审议”。戴琪表示将就此重点与中国副总理刘鹤商谈，看“中方的表现”。
如此看来，在戴琪与中国副总理刘鹤完成会谈之前，美国不会采取任何具体的新行动。
三则，把中美贸易纳入西方话语，联合盟友共同施压中国。所以，戴琪指责“长期以来，北京不遵守全球贸易规范，削弱了美国和世界其它国家的繁荣。”
所以，戴琪强调，美国将与盟友们，还有志同道合的伙伴们一起打造一个公平并健康竞争的国际贸易体系，而美国与中国的贸易关系需要“灵活且敏捷”，拜登政府对中国的贸易政策，将随中国对美国作为的反应而随时调整。
根据戴琪的表态，有一种说法，拜登的贸易代表没有出现要挑起新一轮贸易战的敌意，相对温和。也有说，美国关税大刀虽未放下，但对华贸易新政趋向温和。
不知道是否受此消息刺激，10月5日港股盘中由跌转涨。
