天津重演安克雷奇一幕 拜登说了句沮丧的话 味道很重!

不出所料,天津“双谢”会谈,重演了安克雷奇唇枪舌剑那一幕。不过,这次是中国主场,掌握着主动权,美方明显占据下风。
365j.me 天津重演安克雷奇一幕后 拜登说了一句沮丧的话 天津重演安克雷奇一幕 拜登说了句沮丧的话 味道很重!

       不出所料,天津“双谢”会谈,重演了安克雷奇唇枪舌剑那一幕。

       不过,这次是中国主场,掌握着主动权,美媒认为美方明显占据下风。

       美媒曝出,会谈后拜登感到了忧虑,私下沮丧地表示担心中国会赢,或者说美国会输!

       下面这些细节也许可以解读拜登这一沮丧心态:

1 中方掌控天津会谈

       根据中美发出的公报可见,这次会谈可以用三个关键词定调:坦率、直接、建设性。

       坦率,就是把心里话都讲了出来,包括发泄情绪和不满;

       直接,就是说大白话,绝不藏着、掖着,而是打开窗户说亮话

——因为中国掌握着主场优势,所以中国打破常规,不再来虚的外交官话,而是开门见山,历数美国种种恶行,让美方有种挫败感;

       双方谈得并不愉快,一向温文尔雅的谢锋怒斥“美国凭什么以全世界民主人权代言人自居”,掷地有声!

       建设性说的是虽然双方火药味很浓,但并没有完全撕破脸,还会继续沟通。

2中方强调“双谢会”的意味

       中国外交部官方网站的公告和新华社的新闻稿,都强调谢峰与谢尔曼会谈,只说外长王毅会谈后“会见”谢尔曼;

这是事实,谢峰跟谢尔曼会谈了4个小时,是中方主谈官!

而且,会谈结束后,外交部网站第一时间发布了以谢峰署名的六条声明,权威性公布谢峰作为中方会谈代表身份,很不给美国面子。

       而美国国务院发布的声明闭口不提谢锋,只强调谢尔曼与中国外长王毅“会谈”。

       这说明了什么?

中方表明天津会谈是“双谢”会谈,外长王毅只是会谈结束后礼节性会见谢尔曼。按照美方理解,这是降低会谈规格。

中方让谢峰出场主导会谈,让美国很不爽,有种挫败感。所以,美方要表明“实力地位”,单方面霸道拔高会谈层次。

3 王毅宣布平视美国

“双谢会”前夕,从布林肯到美国国务院发言人普莱斯都在说“从实力地位出发与中国对话”,及其霸道。

中国外交部发言人立即言辞指出,美方的这一言论极其霸道,“我们在安克雷奇不吃这一套,在天津更不会吃这一套。”

王毅更是公开给美国上课,再次表示美国没有资格在中国的面前说,从实力的地位出发同中国谈话。

王毅更表示,这个世界上从来不存在高人一等的国家,中国更不会接受任何国家自诩高人一等。如果美国到今天还没有学会如何以平等的态度同其他国家相处,那么,我们有责任和国家社会一道,好好给美国补上这一课。”

外媒解读,美方仍然认为自己实力霸道,高人一等,但中国现在实力暴增,认为可以平视美国了。

还有解读说,美国崇尚霸道冲撞,包括在体育上只喜欢美式足球-橄榄球、篮球,而不喜欢隔着球网的乒乓球之类。

而现在中国对美国这一套“霸道冲撞”表示了厌恶,一再在公开场合向全世界宣布不吃美国霸权这一套,对美国自尊心是个沉重打击。

4 谢峰三个关键词和六条声明

       就像王毅不给美国面子一样,谢峰在会谈中没有给谢尔曼留情面,火力全开。

谢峰说出了”假想敌”、“三分法”(竞争、合作、对抗)、“坏事做绝,还想好处占尽”三个关键词,揭露美方只想单方面受益和“对抗”中国的本质,试图通过妖魔化中国,把美国内深层次结构性矛盾甩锅到中国身上。

会谈后,谢峰在外交部网站连发六条声明,分别说明上述关键词,表明中方在天津会谈的立场:

(1)胁迫外交的发明权、专利权、知识产权都非美国人莫属;

(2)美方应该改弦易辙,选择与中方相向而行;

(3)美国凭什么以全球民主人权代言人自居?

(4)美方所谓“基于规则的国际秩序”就是想损人利己,规锁他国,施行“丛林法则”;

(5)美方“竞争、合作、对抗”三分法就是打压遏制中国的“障眼法”;

(6)中美关系陷入僵局根本原因在于美国一些人把中国当作“假想敌”.

有媒体评论指出,时隔4个多月,地点从安克雷奇到天津,美方再次被中方狠狠教训,自尊心受到极大伤害。

外媒还认为,这可能是中国以后跟美国打交道的新常态!

5  两份清单的味道

        这次会谈时,谢峰甩给谢尔曼两个清单,一份是“纠错清单”,一份清单是“重点个案清单”,这是在向美国表明中国对于美方肆意对抗已经不能忍受了!

美方不是说要为中美冲突设立“护栏”吗?中方递过去的两份清单就是要美方拿出诚意,解决两份清单中的问题!

        据悉,会谈现场,当谢锋副部长提出这两份清单时,谢尔曼拒不承认,但当谢峰一一举例后,谢尔曼无从辩解,当场无话可说。

       外媒解读,美方应该不会接受这“两份清单”,否则等于承认此前一切政策都错了,但会评估中国忍耐的限度,政策和策略上会有所调整。

6 王毅宣布三条底线

7月26日,外交部长王毅与谢尔曼会谈时,当面指出,为管控好双方存在的分歧,防止中美关系进一步下滑乃至失控,中方向美方提出三点基本要求,也是中方坚守的三条底线:

第一,美国不得挑战、诋毁甚至试图颠覆中国特色社会主义道路和制度;

第二,美国不得试图阻挠甚至打断中国的发展进程;

第三,美国不得侵犯中国国家主权,更不能破坏中国领土完整

ABC评论称,中方对美方提出“两份清单”,划出“三条底线”,堪称“史无前例”!

面对中方挑明的底线,谢尔曼表示了两点:

(1)美方希望两国实现和平共存,无意限制中国的发展,也不想遏制中国,乐见中国实现发展。

(2)美坚持一个中国政策,不支持台湾“独立”。

虽然这是事先准备好的版本,但不到万不得已不会公开说出来。可见谢尔曼被逼无奈的囧境。

对此,美专家建议拜登聚焦大战略,不要干涉中国内政。

美国大西洋理事会高级研究员曼宁指出,“美国把自己置于困境,因为很多美国强烈主张的议题,比如新疆、香港,都是中国内政。”

7 “勿谓言之不预”的警告

有一个被人忽视的关键细节,天津会谈前夕,《人民日报》7月24日在一篇社评中再次发出“勿谓言之不预”的警告。

“勿谓言之不预”这这“六字箴言”,被认为是中国的“开战宣言”,一般不会轻易说出。

记得《人民日报》之前发表过几次“六字箴言”,分别是上世纪的对印反击战、对越反击战、特朗普时期的中美贸易战、美国碰撞“一中”红线。

前两次的结果众所周知,中国直接开战!

当前的中美关系已经降到谷底,呈现全面破裂的状况,离战争可能也就一步之遥吧!

中方已经不信任拜登政府了,也不看好谢尔曼访华,所以“先小人”,把有些狠话说在前面!

而美国最为担心的就是引发双方冲突,所以要求新设两军“紧急热线“、中美”元首热线”,两军领导人对话,甚至要求举行中美峰会,而且在天津会谈前多个场合强调设立“护栏”。

8 中美每月一对话的意义

虽然双方闹得很不愉快,但中美一直保持着对话的渠道。

从拜登上台至今,基本上保持每月都有沟通:2月,拜登跟中国领导人通话拜年;3月,阿拉斯加会谈;4月,克里访华;5月,三次经贸问题通话;6月,坎贝尔重申不支持“台独”;这次天津会谈。

尽管分歧依旧,尽管关系恶化,但双方在表明各自立场的同时,也在寻求对话,防止双方关系完全失控。

美国专家认为,拜登对华政策仍处于探索阶段,谢尔曼此次访华就是为了防止中美关系恶化,为一个更稳定的中美关系寻找出路。

9 判定“双谢会”成效的四项指标

观察这次“双谢会”是否取得成效,不要仅仅看会谈现场的炮声隆隆,而要看会后的双方行动。

有四个重要观察指标:

(1)中美是否很快互派大使-两个世界上最大的国家互缺大使,实在是太不正常了;

(2)中美是否很快恢复被关闭的领事馆;

(3)美方是否停止引渡孟晚舟;

(4)美方是否停止干涉中国内政。

美国专家曼宁指出,拜登政府既想要在与中国具有分歧的领域展现出强势,推行美国价值观;又想要在具有共同利益的领域寻求合作,两者皆要得到满足非常困难。拜登需要作出调整。

美国和中国之间的信任出现了根本性破裂,目标设定应该是一个问题、一个问题来制定。双方需要重建信任,特别是在利益重叠的问题上。

推荐阅读
Share on facebook
Facebook 脸书
Share on twitter
Twitter 推特
Share on reddit
Reddit
Share on telegram
Telegram
Share on whatsapp
WhatsApp
Share on email
Email 邮件
Share on print
PRINT 打印