Search
Close this search box.

“文革”正在死灰复燃(四)阶级斗争很可能会卷土重来

365j.me 文革正在死灰复燃(四)阶级斗争很可能会卷土重来 “文革”正在死灰复燃(四)阶级斗争很可能会卷土重来

摘要:中国改革开放的前提是终止“以阶级斗争为纲”的错误路线,转向以经济建设为中心的发展轨道,进一步说,这是以否定“文革”为前提的。

但近十年来,那些鼓捣要为“文革”翻案的左翼团体和极左分子,扬言回归“以阶级斗争为纲”路线,强调思想意识形态领域的无产阶级文化革命,强调无产阶级专政下继续革命。他们搬出“文革”时期的口号,说“走资派还在走!投降派确实有!”

关键词:无产阶级文化革命/以阶级斗争为纲/走资派还在走/无产阶级专政下继续革命/乌有之乡/实践共产主义网

但是,这些极左思潮不仅没有被压制和管控,反而大行其道,颇有市场,让人感到过去那种残酷的阶级斗争很可能重新卷土重来!

这里说说几个典型案例:

(一)乌有之乡宣扬“走资派还在走!”

你如果打开乌有之乡网站,其首页头条刊登一篇历史文献:“毛主席谈我国还可能要走一段资本主义复辟的道路”,配图文字:“走资派还在走!投降派确实有!”

这是“文革”的典型话语!

点进去,刊登了1964年1月毛泽东在徐冰《关于中央统战部几年来若干政策理论性问题的检查总结》 上加写的一段话:

如果我们和我们的后代不能时刻提高警惕,不能逐步提高人民群众的觉悟, 社会主义教育工作做得不深不透,各级领导权不是掌握在真正的马克思主义者手里,而被修正主义者所篡夺,则我国还可能要走一段资本主义复辟的道路。

下面还刊登了毛泽东1959年2月2日在省市委书记会上的讲话,主要是讲反右和反地富反坏这些“敌对分子”,再就是讲路线斗争,从罗章龙到李立三、王明、张国焘,一直讲到高饶反党集团。——那个时候,彭德怀、刘少奇、林彪等事件都还没有发生,但几个月后彭德怀就被打倒了。

这个十分活跃的“乌有之乡”就是主张搞阶级斗争。

2013年12月22日,乌有之乡书社的负责人范景岗为纪念毛泽东诞辰120周年,在答法国《世界报》记者提问时,批评了国内主流媒体很少关注和正面报道纪念毛泽东诞辰活动,然后话锋一转说道:

这也难怪,国内主流媒体大都数是为资本集团和官僚集团所掌握的,是反映资本集团和官僚权贵集团利益的,他们平是大量也是在抹黑毛主席……

毛主席去世之后,坚持和拥护毛主席革命路线的很多党员干部和群众受到了迫害…… 这是中国政治蜕变社会转型的历史反动,直到后来大面积国营企业被迫卖,导致大面积工人被下岗失业,社会主义制度在相当程度上遭到瓦解,人民民主专政性质在很大程度上发生颠覆。与此同时,在思想文化领域宣传毛泽东思想的知识分子被边缘化,甚至遭受排斥和打击。

重庆事变(指薄熙来事件)之后,这种现象更加严厉,很多人失去了最基本的人权。……这些人都很清楚,这就是资产阶级企图掩盖的赤裸裸的阶级斗争。

(二)实践共产主义网宣扬“以阶级斗争为纲”

实践共产主义网宣扬马克思原教旨主义,其首页用鲜红的大字书写:

全党、全军、全国各族人民在共产主义旗帜下团结起来,用马克思恩格斯主义统一思想,彻底消灭一切私有制度和私有观念,坚决实行“两个彻底决裂”把全中国和全世界建设成为人人平等自由民主共同幸福的天堂。

全世界无产者和一切被剥削阶级、被压迫人民联合起来,为人类社会早日进入无阶级无差别,每一个人的自由发展都为其他一切人的自由发展创造条件,在全世界彻底实现共产主义而共同努力拼搏奋斗!

该网站设置的栏目和其中的内容,都是阶级斗争年代充斥于中共文件、教科书和报刊杂志的主题思想,是改革开放四十年未见之于中共文件和主流媒体的红色宣传。

其中特别刺眼的是两个栏目:

——思想意识形态领域的无产阶级文化革命与共产党内部的无产阶级继续革命

——当代中国:不同信仰不同立场不同路线的斗争

这似乎回到了“文革”时期的阶级斗争,那种激烈的无产阶级专政下继续革命,令人不寒而栗!

实践共产主义网的主导人物王长友,为北京红色寰宇文化传播中心法人,自诩为中共第三代党员、通约智库恩格斯主义创立者,写了大量宣传马克思原教旨主义的文章,宣传阶级和阶级斗争。

其中代表的文章“简论‘以阶级斗争为纲’和‘以经济建设为中心’”2018年12月16日)。

王长友对比了“以阶级斗争为纲”和“以经济建设为中心”,指出“以阶级斗争为纲”是毛主席为党在社会主义建设时期制定的马克思列宁主义的思想政治路线;“以经济建设为中心”是邓小平为党在改革开放后制定的党的工作中心。

他引经据典(马恩列斯毛的思想),详细阐述“以阶级斗争为纲”是共产党在思想政治建设和组织建设的根本原则。指出,始终坚持“以阶级斗争为纲”,也就明确了党的一切工作的任务和目标都必须是“消灭私有制,解放全人类,在全世界实现共产主义。”

即使他也承认邓小平在政治上提出“要消灭剥削,消灭贫富差距,共同富裕。” 说明邓小平还是有底线的!

王长友试图把阶级斗争为纲和以经济建设为中心二者调和起来。他说,以经济建设为中心是邓小平在毛主席逝世以后,提出来的“党在取得政权以后的工作重点应该放在哪里?”的根本问题!

而“以阶级斗争为纲”解决的政治立场和思想政治路线问题、原则问题和是非标准问题;而“以经济建设为中心”则是从战争年代进入和平年代,党的中心工作从夺取政权的胜利和成功,进一步转移到“解放生产力,发展生产力;消灭剥削,消灭贫富差距” 尽快提高人民生活水平,尽快使人民群众共同(富裕)幸福”起来!

按照邓小平为改革开放制定的“以经济建设为中心”和对“社会主义根本性质”的定义,从根本性质上讲,“以经济建设为中心”同“以阶级斗争为纲”并不矛盾。

这是牵强附会的解读!随都知道,“以经济建设为中心”和“以阶级斗争为纲”二者是根本对立的,前者是以废止后者为前提的,不终止“以阶级斗争为纲”,就不可能转向“以经济建设为中心”、改革开放的轨道。

王长友大概也知道这一点,所以他大篇幅引用马恩列斯毛的话来强调“以阶级斗争为纲”:

《共产党宣言》的一开头就明确指出:“人类社会到目前为止的一切历史,都是阶级斗争的历史”;马克思在《给魏德迈的一封信》中明确指出:“阶级斗争并不是我的发明是,我要阐述的是:阶级斗争必然导致无产阶级专政;这个专政仅仅是向无阶级、无差别社会的过渡。”

列宁特别强调:“只有承认阶级斗争,同时,也承认无产阶级专政的人,才是真正的马克思主义者。”

    他强调毛泽东“以阶级斗争为纲”论断的“合理性”,特别是对于“阶级斗争”是“年年讲、月月讲、天天讲” ,并且“阶级斗争,一抓就灵!”

他批评邓小平没有毛主席那种坚定不移的无产阶级和社会最底层工农劳苦大众以及全人类的政治立场;更没有真正树立彻底唯物主义世界观历史观,共产主义人生观价值观;几乎对于辩证唯物主义认识论方法论几乎是一窍不通。

他指出,问题与矛盾的焦点是由于邓小平用“唯心主义世界观历史观、剥削阶级享乐主义的人生观价值观;特别是 实用主义 的方法论认识论” ,完全否定了毛主席正确的政治立场和思想政治路线,特别是完全否定了毛主席在世时实行的“计划经济体制”、和“各尽所能、按劳分配”等正确的社会主义制度。

邓小平更不能像毛主席那样严格要求自己身边的工作人员、特别是严格要求的子女和家属;所以一直到死,都没有有效地解决已经严重地威胁到党和国家生死存亡的腐败问题。

王长友说,真正共产党的根本性质就是无产阶级先进分子组成的,要领导和带领广大人民群众彻底推翻一切剥削阶级和剥削制度,彻底消灭一切私有制度和私有观念,彻底解放全人类在全世界彻底实现共产主义的先锋队。

他说,如果我党和国家每天都在绷紧“阶级斗争”这根弦,有谁还会干“冒天下之大不韪”去贪污腐败呢?

王长友类似的文章不少。

(三)张宏良的阶级斗争宣言

张宏良本是中央民族大学教授,其出名是因为其极左的思想观点,以宣传毛泽东思想、捍卫红色文化享誉国内外,被北大教授孔庆东称为“红色坦克手”。

据“名人简历”网介绍: 2010年12月,张宏良与郎咸平、戴旭、郭亦平、时寒冰、于建嵘等人一起被30多万网民公推为“2010中国互联网九大风云人物”,被网民称为“中国底层民意的真实代表”“草根阶层的喉舌”“21世纪中华民族的优秀子孙”;2011年10月,他们九人再次被40多万网民推举为“中国底层九大意见领袖”。

张宏良是“为文革翻案”旗手马宾的忠实追随者,写了不少有关为阶级斗争正名、或强调阶级斗争的文章,如“民族斗争最终取决于阶级斗争”、“金融问题的根源是阶级斗争而不是国家斗争”、“正确认识不同政治时代的分界线”、“造反有理还是剥削有理?阶级斗争的最根本问题”、“必须尽快由资本主权向工人主权转变”、“一篇典型的阶级斗争宣言”、“纪念毛主席520声明发表51周年”,等等。

他在论及“造反有理还是剥削有理”时说道:这是千百年来统治阶级和被统治阶级之间阶级斗争的最根本问题,是当今中国左派和右派之间,以及左派内部毛派与邓派之间所争论的最根本问题,也是我们与五毛党之间所争论的最根本问题。

在“正确认识不同政治时代的分界线”文章中,张宏良指出,(抓捕“四人帮”的)76年事变是官僚资产阶级的阶级愿望和阶级胜利,所以事变后才会导致整个官僚资产阶级卷土重来,重新掌握了国家政权。

他说,“邓的路线是一条阶级路线,而不是他的个人路线,邓只是这个阶级路线的代表而已。“只要我们用阶级斗争的观点来看待这个问题,而不是用精英阶级阴谋史学的观点来看待这个问题,就会很容易理解。1976年事变,是阶级斗争激化的结果,是阶级力量对比的结果……

在刚刚发表的“纪念毛主席520声明发表51周年”文章中,张宏良的几张配图颇有深意:第一张是“全世界人民团结起来,打败美国侵略者及其一切走狗!”最后一张是“革命无罪,造反有理!”

这些都是“文革”的语言和口号!

在“必须尽快由资本主权向工人主权转变”文章中,张宏良从中国政府在美舰入侵南海问题上表现软弱、华东巨头宝利嘉、庄吉破产两个事件切入,大发议论。他自问自答:

中国怎么办?只有一个出路,只有一个选择,就是回归社会主义,立刻由资本主权向工人主权转换,把特警变成替工人讨薪的特警,而不是镇压工人的特警,只要这样做了,只要中国老百姓像当初重庆那样高呼“共产党又回来了!”中国就会无敌于天下,美国就绝对不敢对中国发动侵略战争。

特别值得一提的是“一篇典型的阶级斗争宣言”,这是针对前国家体改委副主任高尚全的“再搞阶级斗争,结果将是“两个大逃亡,一个大破坏”而写。文章通篇都是强调阶级斗争。

文章开头就自问自答:什么叫搞阶级斗争?看看高尚全这篇文章都会有一个清晰认识,高尚全这篇文章是典型的阶级斗争宣言。高尚全的这个阶级斗争宣言,反映了当今中国阶级斗争一大特点,就是那些越是把老百姓往死里斗的人,越是高喊不要搞阶级斗争,其目的就是避免老百姓以阶级的形式团结起来,以便用阶级的整体力量去对付一盘散沙的人民大众。

其实,如果大家去看看高尚全的文章,就会发现,高老是强烈反对搞阶级斗争的。他说如果搞阶级斗争,富人就会携带资本外逃,造成生产力大破坏。

可是,张宏良却说高尚全这是典型的绑架国家,要挟执政党,与中国人民为敌。他认为富人就会携带资本外逃是“亡国灭种的严重刑事犯罪”,却成为高尚全要挟执政党和国家的手段,成为套在13亿中国人民头上的一个绞索,动辄便勒紧这个绞索要挟国家和人民,以此来维护他们空前未有的胡作非为。

张宏良的结论是:当今中国面临的问题,不是避免重提阶级斗争而避免资本和财富外流,而是只有通过强调阶级斗争才能避免资本和财富的外流,从伦理和法律两个方面,严厉打击资本和财富外流的现象,以此来捍卫国家和人民的根本利益和安全。

可以说,张宏良系统地从各个方面论述了阶级斗争的必要性。打开“复兴网”,张宏良的文章占了主要版面,单单看看文章标题就可见其极左的立场和观点。

在当下“左”的政治氛围下,张宏良、王长友、范景岗之流的极左人物大量涌现,这让人十分震惊!

推荐阅读
Facebook 脸书
Twitter 推特
Reddit
Telegram
WhatsApp
Email 邮件
PRINT 打印