Search
Close this search box.

车闹女:闹错了-刹车没有失灵 特斯拉的问题在这里……

当特斯拉公布了所有数据后,我们才发现,“刹车失灵”的车闹彻底沦为一场世纪笑话。
365j.me 车闹女:闹错了 不是刹车失灵 特斯拉的问题在这里…… 车闹女:闹错了-刹车没有失灵 特斯拉的问题在这里……

当特斯拉公布了所有数据后,我们才发现,“刹车失灵”的车闹彻底沦为一场世纪笑话。

要是知道交警部门会介入且认定车闹女的“故障”为超速所致,她也不会去碰瓷;

要是知道牛逼的特斯拉配有黑匣子,记录了“操作不当”,车闹女也不会囔囔“刹车失灵”——也可能车闹女根本就是知道黑匣子的存在,但令人疑惑的是:她为什么不愿意检测黑匣子?

如果不是特斯拉在舆论的巨大压力下,不得不公布所有数据,以证清白,人民日报也不会拨乱反正,知耻而后勇,公开承认了特斯拉刹车没有问题。

而且今年315晚会,特斯拉也没上榜,虽然令一些不了解真情的人大失所望,但却间接给了“刹车失灵”事件一个说法。

有人戏谑:一个能成功收回卫星的公司,造出的车能够刹车失灵?

幸好汽车上的黑匣子数据会说话,否则特斯拉也许会落得哑巴吃黄连的结果。

所以,都别瞎闹了,闹事是要有根据的!

网络时代,很多智能化对象本身都有数据收集功能,或配有类似于黑匣子的东西,它本身就会自动提供证据说明一切。

不管谁导演了这场闹剧,但注定是贻笑大方的丑剧。

早在2006年,美国就率先立法在汽车上普及了EDR,并作为法院判断的依据。这个EDR的全名叫事故数据记录器,也是我们俗称的“黑匣子”:它在遇到重大事故时会被激活记录数据,虽然只是临时记录油门刹车踏板位置和车速,但这些数据足以判断车辆状态和驾驶员行为。

EDR全名叫事故数据记录器,只有遇到重大事故时它才会被激活记录数据,虽然只是临时记录油门刹车踏板位置和车速,但这些数据足以判断车辆状态和驾驶员行为。

仅仅EDR还不够,特斯拉上还有非常多的传感器,一旦在开启了高级辅助驾驶的情况下出了事故,EDR只能收集几个简单的数据,而重要数据都储存在另外的地方,但车企并不会主动公开这些数据。

EDR的目的是为了保留数据,以便分析事故原因优化设计降低事故率,关键是特斯拉还有自动驾驶数据存储系统(DSSAD)。

DSSAD往往跟非常多的传感器链接在一起,比如高清摄像头和毫米雷达,DSSAD负责记录这些传感器数据,一旦开启高级辅助驾驶后出了事故后,EDR只能收集前面所说的几个简单数据,重要数据都存在DSSAD中,但车企不公开DSSAD数据。

数据给了特斯拉面对车闹“不妥协的勇气”,但却暴露了它另一个更大的问题-当然,特斯拉不是没有问题,它不仅有,而且问题很大,比车子零部件的算坏或失灵要大得多,大得天上去了!

现在业内人士和相关部门都在质疑特斯拉另一个问题:它在监控我们所有人和事!

可能就是如此,当我们了解了特斯拉,便会发现这个全智能车,全电子化,数据化,犹如一台装了轮子、带着摄像头的电脑,在周游四方的同时摄下了四方世界的全景图。

这就类似于谷歌地图街景收集车。Google 最初启动街景视图试验项目时,在一辆 SUV 中配备了若干台计算机,并在车顶上固定好摄像机、激光器和 GPS 设备。经过多此对汽车和摄像技术进行了更新换代,最新的车辆已配备了15个镜头,可进行360度全景图图像采集。

这个2007 年5月启动的街景视图项目,最初仅限于美国的5个城市,如今已覆盖世界各地的许多地方。

街景收集车还配备了用于跟踪车辆位置的移动传感器、用于存储数据的硬盘、用于运行系统的小型计算机,以及用于捕获三维数据以确定街景视图图像中距离远近的激光器。

一辆“街景车”收集到的私人数据,多达600千兆字节,大略等于一个基本电脑硬盘的容量,其中可能包括网民收发的电邮和使用哪些网站的数据。

谷歌的“街景收集”曾被广泛质疑,甚至在欧洲被指控为“收集个人隐私”。

而特斯拉的信息收集能力远超谷歌地图街景收集车

特斯拉经过的地方,包括街道、社区的景物和当时发生的事情,一切的一切,都会被摄下来,所有信息都会被收集、处理、传输……

一直以来特斯拉都坚持使用摄像头作为自动驾驶视觉传感器,这涉及隐私问题。

基于视觉传感器上发展而来的特斯拉自动驾驶系统,一套底层的逻辑是:当出现自动驾驶系统无法理解的事物时,系统提醒车主手动接管,并且将当前收集到的信息实时上传至位于北美的数据中心。

这些图片将进入特斯拉自动驾驶数据集,增强特斯拉的认知能力,用来优化特斯拉自动驾驶功能。

特斯拉人工智能和自动驾驶视觉总监安德烈·卡帕蒂(Andrej Karpathy)表示,车辆是根据人的行为模式设计的,只有视觉这种最接近人感知世界方式的传感器,才能兼容目前复杂的道路环境。

位于车身四周的八个摄像头会无死角地采集周围的信息,搭配高精度GPS以及车载陀螺仪信息,不仅仅识别诸如车道线、街道标志和交通灯位置,更精准的记录下车辆经过的周边环境及其特征,细致到建筑外形、门牌号码、门窗结构、甚至玻璃窗透视……

根据2018年11月的数据,特斯拉已经收集了超过160亿公里的车辆数据,其中自动驾驶程序已经从14年最初的静-动物测量,逐步向细分方向发展。

具有这样功能的特斯拉就可用于实时收集商业、政治、军事等各种情报。

当特斯拉的车辆进入港口、机场、交通枢纽、物流中心,这些地方的所有信息包括多维图像都被收集;

当特斯拉(随机)遇到军车、警车、中国政府车辆,这些车辆的特殊牌照就会被定格,通过分析,隐藏在它们背后的信息-单位、部队番号、行动轨迹和规律都不是什么秘密;

如果特斯拉绕着军事设施转了一圈,或者在道路上瞄了一眼军用车队,甚至进了军事禁区,从而给北美数据中心传输了收集到的信息,包括八张带定位的照片,会是什么结果?

关键的问题是,特斯拉目前只在美国设立数据中心,所有数据都会被传回到美国。

是的,特斯拉是对中国政府承诺过保证数据安全,但那只是口头保证。关键的问题是数据中心不在中国,这对于中国来说是难以接受的。

这是特斯拉留下的最大安全隐患!

稍稍有点安全常识的人都会立马意识到,这威胁到国家安全!

所以,没有弄清楚特斯拉信息收集技术的吃瓜群众都别瞎闹了,把问题交给国家去解决,也只有国家才能解决。

目前看来摆在特斯拉面前的只剩下两条路了:

要么向苹果公司学习建设云上贵州,即在中国建立数据中心,所有中国区的数据必须在中国境内进行处理;

要么跟随谷歌的步调,不遵守中国法律,彻底退出中国市场。

据悉,目前美国监管当局已经开始着手立法,禁止中国汽车自动驾驶网络在美国运营了,他们无法接受中国人在美国使用AI学习网络学习一些隐私数据。

中国是否也要着手类似问题的立法-一切都要有法可依。美国不能接受的事情,难道要中国去接受吗?

推荐阅读
Facebook 脸书
Twitter 推特
Reddit
Telegram
WhatsApp
Email 邮件
PRINT 打印