1 阿拉斯加会谈重演
克里来了又走了，来得悄无声息，走得无声无息，就像没来过一样。
据小道消息，他是4月14日晚独自乘坐巴士到达会谈地点-东郊宾馆，没有欢迎接待，就跟杨洁篪、王毅去阿拉斯加一样，就是不知道他是否也是排队吃泡面？
克里与中方气候特使闭门会谈，前后4天都没有公开行程，没有新闻报道，中美双方也都未透露丁点详情。
会谈结束后没有联合记者会，克里离开时也没有发表联合声明，在他抵达韩国时，美国国务院官网先行发布联合声明，而一天后中国才发联合声明。
冰冷的气氛象征着中美关系的冰点！
与此相反，中国在此期间高调报道了中法德首脑的视频气候峰会。之后，才公布了中共政治局常委韩正与克里4月16日曾举行视频会议。
韩正在视频会议上声称，中方“高度重视与美国在气候变化问题上的对话与合作”，并欢迎美国重返巴黎协定，期待美方“承担自己的责任，做出必要的贡献”。
韩正要求华盛顿“说明如何填补过去四年留下的空白，特别是在为绿色气候基金提供资金方面”。
这就是说，美国不能空口白牙说大话，而要实实在在拿钱出来。
对于克里访华，国际舆论场热潮到天上，中国媒体冷静如冰。
这是为何？
没有一个字说明的背后是天量信息！
克里在中国没有谈拢！
中美这次没有像阿拉斯加会谈那样，双方当着媒体吵起来，而是像冰一样封存了彼此冲突——这就是新冷战！
外界评论：中国对拜登新政权的期待全盘落空！
2 中国对克里之行不抱期望
首先，克里不是带着善意来的。
说巧不巧，4月13日，美国国务院发布美国气候问题特使克里访华消息，并发表声明施压中国；
在克里启程前往上海当天，美国总统拜登派他的好友、前美国参议员多德率领一个高级代表团访台；
克里在华期间，美日首脑会谈将全部矛头对准中国，且再次将台海纳入联合声明，中美关系、中日关系倒退52年！
这被中国视为明显的挑衅，就如美国在阿拉斯加会谈前的做派一个样！
所以，中国本来就对克里之行不抱期望！
3 克里前来施压中国
在中国看来，克里是来协商，而是来施压的，试图强迫中国接受美国的要求！
表面上看，他是为了应对气候问题而来，甚至被误读为前来破冰。
在他到访前，拜登在气候问题上发表言辞尖锐地言论，强调美国要对华态度强硬，还对中国在能源方面继续使用煤炭加以谴责；
美国国务院提出警告称，中国如果不拿出进一步的重大行动，我们就不能够成功应对气候挑战；
4月13日，克里启程前在接受《华尔街日报》采访时说，他的团队致力于找到办法，迫使中国对其在气候谈判中做出的承诺负责，减少导致气候变化的温室气体排放；
克里甚至把气候问题跟经济和人权问题扯在一起，表示不会在经济问题或人权问题上与中国妥协。
这哪里是来商讨问题的！
克里还说，作为一个工业大国，中国是世界上最大的温室气体排放国。克里说，卫星和其他新技术将使美国能够监测全球各国的排放情况。
这就是说，中国排放乃至一切活动都将在美国严密监控下！
于是，中国外交部副部长乐玉成对美联社表示，美国强调美中对抗，这种做法“太消极”。他表示，北京不太可能在下周拜登倡导的气候变化峰会上做出任何新的承诺。
美国知名保守派专栏作家、律师章家敦表示，如果中方不做出新承诺，那么美国与中国谈论气候变化将毫无意义。
4 克里此行还毫无成果
克里的另一重任务：施压中国配合美国造势，参加拜登主持的全球气候峰会。
根据华盛顿的消息，拜登计划4月22日和23日在线上举行全球气候峰会，会议将围绕全球变暖对策国际框架《巴黎协定》要求的2030年前减排目标等进行磋商。
据悉，一共有40个国家领导人受邀参加，其中包括中俄领导人。
拜登对这次气候峰会十分重视，有了中国缺席约翰逊举办的“全球气候大会”，对中国参加与否十分在乎。
但拜登邀请中俄元首参加峰会动机也不单纯：他试图让中国明白“美国回来了”，美国而非中国才是多边主义的主导者，施压中国作为普通一员加入其中。
川普的单边主义让美国一度失去了全球化的话语权，而在美国精英看来中国正在主导全球化进程。
气候变化是拜登竞选期间主打的议题之一，他看到了气候问题的紧迫性，在总统就职首日即宣布美国重返巴黎气候协定。。
拜登在克里到访中国前刚刚发表了署名文章“美国为何必须再次带头”，在气候问题上对中国说三道四。他表示美国在气候领域也要重回世界领导地位。
拜登要借这次峰会实现一个“气候政治”目的，来显示和检验美国在气候领域重回世界领导地位。如果气候峰会成功举办，表明美国在世界的领导权和影响力也重新回归，这将会增强美国在对中国竞争和对抗时的自信力，包括排挤中国在气候领域的话语权。
据悉，拜登将在这场峰会之前公布其2030年的减排目标，并宣称这一目标是”雄心勃勃的”。拜登也呼吁其它国家领导人，利用这次虚拟会议的机会，也采取相应的行动。
在世界主要经济体中，美中是全球两个最大的碳排放国家，它们各自的行动及其合作攸关全球减排目标的实现。
但这需要中国方面接受美国方案，积极配合。如果中国领导人能够出席气候峰会，等于向外界释放出中国不得不接受美国在气候领域领导权的印象，因为该次峰会是由美国倡议和主导的。
如果中国领导人不参加由拜登主持的峰会，如果中国不接受美国方案，美国还是应对气候问题的领导者吗？
中国当然不会买账！
中国看穿了克里此行的用意，在克里抵达上海次日抢先宣布中国领导人受邀参加4月16日中法德气候视讯峰会，并公布了三方视频会议，三国领导人就合作应对气候变化、中欧关系、抗疫合作以及重大国际和地区问题深入交换意见。
盘点可见，这是去年以来中国领导人第6次与法国总统马克龙通电话，第5次与德国总理默克尔通电话，三国领导人还多次在国际多边会议场合隔空对话，保持密切沟通。
在三国视频峰会上，中国再次重申将力争于2030年前实现二氧化碳排放达到峰值、2060年前实现碳中和的目标。
马克龙表示，这一重大承诺体现了中方主动承担重要责任。默克尔则表示，中国宣布国家自主贡献目标既具雄心，也富挑战，对全球应对气候变化非常重要。
恐怕这些都会让拜登感到难堪吧？
而且截至目前，中国并没有承诺国家元首会出席拜登主持的气候峰会。据我判断，中国可能会与俄罗斯协调立场，而俄罗斯因拜登政府的严厉制裁而与美国关系恶化，普京很可能不会出席这一峰会。
