拜登为何如此急于邀约普京见面?

拜登和普京再次通话,两人谈了什么?拜登为何不再跟习近平通话?
365j.me 拜登为何如此急于邀约普京见面? 拜登为何如此急于邀约普京见面?

4月13日,拜登和普京再次通话,探讨俄美关系发展和一些国际热点问题。美媒援引白宫声明称,拜登在通电话时提议两人在未来几个月内在第三国举行会晤,全面讨论美俄两国面临的问题。

俄总统网站当天发表公报,称此次通话是应美国方面的提议进行的。

拜登上台后,俄美关系明显恶化。拜登视俄罗斯为主要敌人,不久前还在公开场合攻击普京是“杀手”,俄罗斯立即召回驻美国大使安东诺夫,以便同俄国内有关部门讨论俄美关系发展前景。

没想到的是,拜登居然主动和普京通话,并相邀会面,且不怪哉?!

   拜普通话谈了什么?

此次双方通话是在近期乌克兰局势紧张的背景下举行的,因此双方就乌克兰问题交换意见,普京阐述了有关应基于明斯克协议政治解决乌克兰问题的立场。

据俄罗斯总统网站发表的公报,俄罗斯总统普京4月13日应邀同美国总统拜登通电话,讨论了俄美关系和一些国际热点问题。

公报说,拜登在通话中表示,美方愿意致力于实现美俄关系正常化,并在维护全球战略稳定、军控、伊朗核问题、阿富汗局势和应对全球气候变化等问题上,同俄方建立稳定和可预测的协作关系。双方还就乌克兰问题交换了意见。

公报表示,愿就一些事关全球安全的重要议题保持对话,因为这不仅关乎俄美两国利益,也关乎全球利益。

据美媒报道,拜登在通话中表示,美方愿意致力于实现美俄关系正常化,并在维护全球战略稳定、军控、伊朗核问题、阿富汗局势和应对全球气候变化等问题上,同俄方建立稳定和可预测的协作关系。

值得注意的是,与拜登通谈后,普京就致电芬兰总统绍利·尼尼斯托,概述俄罗斯关于解决乌克兰内部危机的办法。

外界猜测,拜普峰会地点很可能选在芬兰。芬兰曾是俄罗斯和美国领导人多次会晤的地点:1975年勃列日涅夫和福特会谈,1990年戈尔巴乔夫和布什会谈,1997年叶利钦和克林顿的会谈,2018年特朗普和普京的峰会。

拜登的话里凸显两个关键词

    在上述通话中,拜登说出了两个关键词:美方愿意致力于实现美俄关系正常化、同俄方建立稳定和可预测的协作关系。

    这才是最重要、最关键的!

拜登和普京通话后,美国白宫发言人普萨基表示,美国的目标是与俄罗斯建立可预测、稳定的关系。

普萨基说:“谈到处理我国与俄罗斯关系的方式:我们预计这个关系仍将是个挑战。我们预计将继续出现困难的对话。我们准备好面对这样的对话,但我们的目标是与俄罗斯建立可预测和稳定的关系。”

今日俄罗斯电视台(RT)特别指出了这一点,强调这是“值得注意”的地方。报道补充指出,美方的通话摘要强调,拜登的目标是与俄罗斯建立“符合美国利益的”稳定和可预测的关系。

如何解读拜登两个关键词?

一个美俄“关系正常化”,一个“可预测和稳定的关系”,很短的语句,包含着很大的信息量,给人很大的遐想空间。

简单的理解,第一句话意味着拜登政府希望改善跟俄罗斯的关系,是两国关系恢复到正常状态。

第二句话背后的含义很清楚,就是希望管控双边冲突,使两国关系走向稳定,双方可以掌握。

果真如此,背后所含的用心让人不寒而栗:美国是否要联俄抗中,以便全力对付中国?

在中美关系持续恶化、面临台海、东海、南海冲突之际,拜登政府眼看掐不住中国,开始剑走偏锋,显示其集中力量打败中国的决心。

虽然这很难做到,但至少稳定俄罗斯一方,使之站在中立立场,就是拜登的胜利。

还有一种可能,拜登政府可能希望先稳定乌克兰局势,从而稳定欧洲局势,以便从欧洲抽身,将主要力量集中到印太地区对付中国。

普京对此应该心知肚明。他也希望从俄美对抗中脱身,减少战略压力。

俄美关系一个积极信号:俄罗斯外交部表示,在两国元首通话后,美国驻俄罗斯大使约翰·沙利文当天应邀会见克里姆林宫助手尤里·乌沙科夫。

拜普之间的不协调声音

在两个关键词主基调的同时,拜普也有不协调的地方。

拜普通话后,白宫发表声明说,拜登在通话中强调美方对乌克兰主权和领土完整的“坚定承诺”,并对俄罗斯在克里米亚和俄乌边境的军力集结表示关切,呼吁俄方缓和紧张局势。拜登还表示,在应对俄罗斯“网络入侵和干预选举”等行为方面,美国会坚决维护国家利益。

白宫还表示,在举行峰会的计划中,美国不会改变对俄罗斯施压的立场。

4月14日,克里姆林宫告知华盛顿,如果美国实施任何新的“不友好行为”,比如制裁,俄方就将采取果断行动。有报道称,上述表态是普京外交政策顾问乌沙科夫作出的。

在回应乌克兰局势时,俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫强调,只有乌克兰军队拒绝任何挑衅行动,该国局势才会出现缓和。

在回答俄方是否会要求拜登就上个月的言论道歉时,佩斯科夫说,“我不评论这个问题。”在上述言论中,拜登同意一名记者将俄总统称为“杀手”的说法,并威胁要让他为涉嫌干预美国选举“付出代价”。

佩斯科夫说,两人的电话通话“公事公办”(businesslike),时间相当长。现在谈论俄总统普京和美国总统拜登会晤的具体细节为时过早,因为这是一个新的提议,需要经外交渠道进行研究和讨论。

佩斯科夫还说,莫斯科现在才开始收到有关可能举行的峰会的组织和其他方面的信息。“在此之前,关于如何举行、按什么顺序、谁来发言、谁来主持、预计结果是什么、是否会发布最后文件等,简直是信息匮乏,”佩斯科夫说,“我们刚开始得到所有这些问题的答案,我们还在研究这些问题。”

拜登为何不跟中国说相同的话?

迄今为止,拜登政府对华发出的信息基本上都是负面的,甚至是敌视性的。

拜登政府全面遏制中国,说得冠冕堂皇一点是激烈竞争,实质上是跟中国全面对抗。不仅放开对台官方关系,而且是最后一个跟中国领导人通话,然后就再没有下文,甚至至今没有要任命驻中国大使的意思,好像认可了特朗普变相降低两国关系的现状。

怎么感觉目前的中美关系恰恰是非正常的,是不可预测的和非稳定状态的。

迄今为止,没有听到过拜登政府任何一个高官-更不用说拜登本人说过他跟普京所说的类似的话:建立稳定和可预测的协作关系!

迄今为止,拜登团队说过的最为积极的话语,只是白宫印太事务协调专员坎贝尔在拜登就职前的表态:

“一种智慧和恰当的做法也许是,彼此都停下来,后退一步,深呼吸,反思一下。考虑一下双方都可以迈出的一小步,释放在未来保持一种可行关系(workable relationship)的愿望。”

那个时候,坎贝尔补充这切实的“一小步”,可以包括放宽签证政策、改善记者、大使馆的处境等。

他说:“给予中国和国际社会合作的选项,这是可能的,而且是以一种各方都受益的方式……

但是,迄今为止,拜登政府并没有“迈出的一小步”,我们看到的只是步步紧逼,处处针对中国。

难道拜登政府根本不想改善对华关系?!

推荐阅读
Share on facebook
Facebook 脸书
Share on twitter
Twitter 推特
Share on reddit
Reddit
Share on telegram
Telegram
Share on whatsapp
WhatsApp
Share on email
Email 邮件
Share on print
PRINT 打印