中美互划红线 战略博弈白热化 谁是“豆腐渣”?

目前,中美互划红线,战略博弈呈现白热化。在面临战与和的关键时刻,涉及最为核心的利益,中方不惜一战,而美方还是多有顾忌,很难为了台湾问题与中方大打出手,直面战争风险!
365j.me 战略博弈白热化:中美互划红线 中美互划红线 战略博弈白热化 谁是“豆腐渣”?

遏制中国是不可能完成的任务,最终只会搬起石头砸了自己的脚(To Contain China, Mission Impossible!) ——中国国防部

1

    在拜登上台后,也没有停止遏制中国的政策,他的团队比起特朗普政府毫不逊色,甚至更加阴狠。中美战略博弈呈现白热化状态,标志性指标是美国将主要目标集中在中国主权范围,其中火力最猛的是台湾问题。

回顾中美建交以来40余年的交往,过去每当两国关系出现波动,双方都会重申三个联合公报的“一中原则”(中方),或“一中政策”(美方),而且中方会强调这是两国关系的政治基础,美国也没有表示反对,默认也好,保持模糊立场也罢,反正没有公开挑战这个红线。

实际上,“一中”成为中美两国都坚守的红线,美国也不想突破,甚至在阿扁激烈推进“台独”时,美国放话打压。

为了加一道保险,中国为“台独”加了一道紧箍咒,颁布了《反分裂法》,从法理层面上划定了中美关系的红线。

2

然而,从特朗普上台,一切都变了。特别是近年来,特朗普恣意冲撞“一中”红线,除了大规模对台军售外,公开打破模糊立场,宣称美方的“一中政策”跟中方不同,美台关系法和对台六项保证是美台关系的基石,刻意淡化三个联合公报;打破美台非官方往来的禁忌,频频派出政府部长级、甚至副国务卿级别外交高官访台,直至宣布取消美台交往限制,摆开架势要越过“一中”红线。

中国也不吃素,开始了有史以来最强烈的反击,包括不承认所谓“海峡中线”,大批军机常态化飞越海峡中线巡航,突破所谓台“西南防空识别区”,并在台海周边不间断进行海上军演。

中国政府更多次发出“勿谓言之不预”的严厉警告-这在历史上总是伴随着开战而发出的战前警告,誓言“以战止战”!

中国由此进一步强化了中美关系的“一中”红线,明确无误地告诉美台,为维护国家主权,不惜一战!

3

遗憾的是,拜登上台后,在台湾问题上并没有丝毫收敛。最具挑衅性的举动是堂而皇之地邀请台驻美代表出席其就职典礼,之后反复宣示对台湾的承诺“坚如磐石”;1月20日之后,美双航母抵近台湾军演,美舰三次穿越台湾海峡,美军机频繁在台湾周边出没,美智库甚至放话要求清晰化“武力协防台湾”政策。

中方随之针锋相对地重申《反分裂法》,更严厉警告:“台独”就意味着战争

解放军已经要求全军备战!与此同时,继续保持对台海的威慑态势。台湾“西南空域”粉丝专页记录显示,2021年,解放军军机累计飞入台空域57天,“广播驱离”共计156次;海军太原舰、杭州舰、泰州舰、舟山舰组成舰艇编队在东海某海域开展实弹化射击演练;2月22日下午,将在美国与中国大陆军机频繁出现的巴士海峡与“台湾西南空域”,实施专案操演。

中国国防部毫不掩饰的明确表示,解放军的演习是针对当前台海形势、维护国家主权和领土完整所采取的正当必要行动。还警告:中国人民解放军将采取一切必要措施,坚决挫败任何形式的“台独”分裂图谋,坚定捍卫国家主权和领土完整。

问题并没有到此结束,拜登政府更加变本加厉地在台湾问题上搞事。美国国务卿布林肯3月10日出席美国众议院外交委员会听证会时,公开称呼台湾是“国家”,打破了过往中美双方默契的禁忌。

顺便说一下,美国知名对冲基金大鳄、海曼资本(Hayman Capital)创办人巴斯(Kyle Bass)对布林肯此番表态很兴奋,3月13日在推特上呼应相关新闻,强调台湾不是中国,是拥有2400万人口的国家,而美国从今以后“将承认台湾”。其推文还@了《环球时报》、《环球时报》总编辑胡锡进、中国驻美大使崔天凯的推特。

紧接着,拜登政府反设对中国动武的红线:包括中国武统台湾。

4

日前,曾任北约盟军最高指挥官的美军退役将领史塔伏瑞迪斯撰文指出,美国总统拜登的国安团队已设定将以军事行动回应的一连串红线,包括中国以武力“进犯”台湾及离岛。

史塔伏瑞迪斯指出,军事部分的要素之一,就是美国一连串将以军事手段回应的“红线”。他说,这些红线包括“中国或朝鲜以核生化武器攻击美国及其盟邦;中国武力进犯台湾及离岛,包括经济封锁台湾或对台湾公共基础设施与机构发动大规模网络攻击。”

根据史塔伏瑞迪斯披露的信息,拜登政府的红线还包括钓鱼岛及四周东海经济海域,甚至包括“中国在南海采取重大敌对行动以进一步开发各岛礁并使之军事化,以部署军队对抗其他主权声索方;妨碍美国与盟邦海军执行全面自由航行作业;以及中国进攻美国缔约盟邦的主权领土与军事设施”。

他表示,美军印太司令部的战略、作战和战术团队正拟订美军部署的新方案,相关新选项将送呈国防部,作为新任部长奥斯汀的全面“态势评估”之一。

他说,在美中战略脉络下,陆战队将坚决镇守海洋,并且能够航行至南海海域,深入中国赖以防御的岛链之内。他指出,一旦深入至此,陆战队将动用武装无人机、网上攻击能力、战力强大的特种部队“陆战队突袭兵”(Marine Raiders)、防空飞弹,甚至猎杀舰艇的武器以攻击中国海上军力,甚至攻击中国的陆上作战基地。比如中国在南海的军事化人工岛礁就是具有吸引力的攻击目标,而在本质上,这就是海上游击战。

按照拜登政府设置的“红线“,美国将联合盟友包括北约盟国、甚至新加坡、越南参与此类军事部署行动。”美国整体海上战略态势的基础是建立一个全球海上联盟,以对抗中国人民解放军的高战力部队。”

5

拜登政府已经开始行动,包括举行美日澳印 “四方安全论坛”(QUAD)领导人的峰会,进入主导印太战略角色;美国国务卿和防长亲赴日本、韩国协调立场

美日2+2会谈后发表声明,点名指责中国的行为“与现有国际秩序不符,给美日同盟和国际社会带来了政治、经济、军事和技术方面的挑战”。声明还攻击中国不久前出台的《海警法》为“破坏性事态”。布林肯在会谈后的记者会上说,“当中国为了达到目的而使用胁迫或侵略手段时,如果有必要两国将予以反击”。

舆论认为,这是历次美日2+2会谈针对中国措辞最为强硬的一份声明!

6

中美各自划定的红线都集中在台湾问题上,中美两国关系站在新的历史起点上。

中美互划红线,后续将发生怎样的激烈冲撞?是否会引发两国军事冲突?

中国是不可能后退半步的-后退了就将永远失去台湾,也将永远被锁在第一岛链内。国家不能统一,何谈复兴大业?!

美国也很难妥协,否则不仅将失去台湾这一筹码,精心打造70多年的第一岛链奔溃不说,还将失去整个亚洲盟友,很有可能失去主导亚太的机会。

最终哪一方会败下阵来,谁是“豆腐渣”,也不是不可以测试出来。

60年前,毛泽东为了测试美台防御条约的有效性,大胆启动了金门炮战,结果炮弹一响,美舰即刻退避三舍,逃至公海,蒋介石大骂“娘希匹”!显然,美台防御条约就是个豆腐工程,不堪一击。

7

还有一个很近的例子,就是美驻联合国大使克拉夫特访台被解放军拒阻。

这事发生在两个月前,当时克拉夫特预订访台的当天,已经登上航班,驶向台湾,但途中被通知取消,灰头土脸打道回府。

其背后的原因近日被媒体曝出,克拉夫特访台消息宣布后,中方外交抗议无果,“北京高层经过考虑,决心以军事行动强力回应”。1月11日,中国军方透过中美两军热线告知美国国防部,克拉夫特访台损及中国主权无法容忍,在美国专机抵近台湾时,中国战机也会跟随进入台湾领空,宣示中国对台湾拥有主权,台湾军机若予以阻挡“将不排除发生径行开火等后果”。

中方在台湾问题上寸步不让的强硬立场,令美国军方大为震惊,未料到中国反应如此激烈,并且拒绝就此问题与之沟通妥协。五角大楼经过评估发现,要保证克拉夫特专机抵台就需要驻冲绳美军战机护航,但由美军战机护航中美之间就有发生军事对峙的危险。如果改由台湾战机护航,情况将更加糟糕,台海上空将有发生交火的风险。

无论是中美军事对峙,还是台湾与大陆交火,都是美国无法接受的。因而,五角大楼将评估报告提交国务院,并强烈建议取消克拉夫特访台。尽管时任国务卿蓬佩奥对此严重不满,但迫于压力,也不得不取消克拉夫特访台计划。

台湾媒体《新新闻》发布文章称,1月美国政权交接前夕,时任美国驻联合国大使克拉夫特有意访台,“几乎引爆台海自1967年金门‘114空战’以来最接近开战的危机”,最终因克拉夫特未能成行消弭了危险。

8

显然,在面临战与和的关键时刻,涉及最为核心的利益,中方不惜一战,而美方还是多有顾忌,很难为了台湾问题与中方大打出手,直面战争风险!

有岛内智库研判了中美立场后,认为台湾最终会成为美方与中方交易的筹码,只要所获利益足够,是可以拿出来交易的;或是特朗普口中的“笔尖”,说扔就会扔掉。

正因为如此,拜登政府目前还是表示坚持一中政策,在一中政策指导下行事。

从这个意义上说,美方设置的“红线”就是个豆腐渣工程!

推荐阅读
Share on facebook
Facebook 脸书
Share on twitter
Twitter 推特
Share on reddit
Reddit
Share on telegram
Telegram
Share on whatsapp
WhatsApp
Share on email
Email 邮件
Share on print
PRINT 打印