Search
Close this search box.

为彭斯遭受的不白之冤拨乱反正!

由于彭斯没有按照特朗普及其支持者的要求推翻大选结果,特朗普与之反目,彭斯遭川粉千夫所指,被骂翻天。彭斯遭受了不白之冤:美国宪法并没有没有赋予副总统推翻大选的职权,彭斯只是遵从宪法,做了自己所能够做的事情,仅此而已。

卸任副总统如此清廉

365j.me 卸任副总统如此清廉 为彭斯遭受的不白之冤拨乱反正!

看了有关彭斯卸任后近况,很同情彭斯。

跟蓬佩奥卸任后的状况相比,蓬佩奥留在了华府,加入保守派智库“哈德逊研究所”,彭斯却回到家乡印第安那州,他抵达机场时,受到乡亲们的热烈欢迎,停机坪上的人群为他高唱当地一首歌曲《重回印第安纳之家》(Back Home Again in Indiana)。

相比蓬佩奥的安定和衣食无忧,彭斯夫妇回到家乡后处于“无家可归”状态,目前寄居在友人家中。彭斯也没有什么积蓄,彭斯的财务报告显示,他名下没有房产,还在为三个孩子的助学贷款而忍受着经济上的困难,捉襟见肘。

相比蓬卿高调露面,频频发声,似有2024问鼎白宫之意,彭付总却沉寂下来,过上普通百姓生活。卸任后的彭斯希望能够进入高校,找到一份薪水丰厚的工作 …… 反差何其大!

彭斯,这位担任了13年众议员、4年印第安纳州州长、四年副总统的政治人物,居然生活如此清贫,据说现在还要为子女学费犯愁。

比起拜登担任副总统期间的财富增长,彭斯看起来非常清廉;相比蓬佩奥公款私用,从未听说彭斯有任何不良行为。

回想四年前特朗普当选美国总统,没有从政经历、且政界没有人脉的特朗普,当时最重要的是权力如何平稳过渡。从政经验丰富的彭斯,当时担任政权过渡委员会主席,全盘领导权力交接。特朗普之所以能够顺利入主白宫,很快进入角色,全仗彭斯。

回想四年来,身为副总统的彭斯总是默默的站在总统特朗普身后,从不抢镜头、出风头。相比之下,蓬佩奥是何等显摆权势,周游列国是何等威风!

彭斯遭受不白之冤

365j.me 彭斯遭受不白之冤 为彭斯遭受的不白之冤拨乱反正!

历史的镜头回到2020年大选,这是一场惊心动魄的政治搏斗。拜登千方百计、千辛万苦当选美国总统,特朗普及其支持者曾希望彭斯运用其兼任的参议长职权,否定几个摇摆州的选举结果,甚至苦苦相逼,彭斯副总统当时被推上了舆论的风口浪尖。

结果,彭斯没有(实际上不能)按照他们的愿望翻转大选结果,特朗普与之反目,彭斯遭川粉千夫所指,被骂翻天,“不忠”、“叛徒”……等等脏水全部泼到彭斯身上,彭斯被认为是特朗普败选的罪魁祸首。

特朗普支持者斥责彭斯没有为特朗普而战,挺川律师林伍德发推骂彭斯是叛国者!

彭斯遭遇了窦娥冤式的冤案,他比窦娥冤还要冤!

川粉们误解了彭斯!彭斯是一位虔诚的基督新教福音派信徒及坚定的创造论者,他曾在采访中表示不相信进化论,认为上帝创造了人类。

彭斯曾将自己描述为“有原则的保守派”和茶党运动的支持者,指出自己是“按顺序的基督徒、保守派和共和党人”。

彭斯是一位理性、谨慎、守规矩的政治人物。作为共和党代表人物之一,他一直维护共和党的利益,但他更终于宪法,绝对不会做宪法或法律不允许的事情。就如他在大选中一再表示的:他将忠于宪法!

像彭斯这样一位福音派信徒不可能作出任何“背叛”的事情,我宁愿相信他在去年大选的关键时刻,痛苦的选择了遵守宪法,谨遵宪法行事,而非对谁“不忠”!

川粉风刀霜剑严相逼

365j.me 川粉风刀霜剑严相逼 为彭斯遭受的不白之冤拨乱反正!

彭斯遭受川粉的指责,源头在一个名叫莱克林的律师那里。

伊万·莱克林(Ivan Raiklin)是一位美国宪法律师,他曾援引美国宪法和美国法典说,美国副总统彭斯实质上有权迫使各州议会收回宪法赋予其的权力,不接受州务卿签署的认证选票,而是自己任命选举人团来投票。如果是这样,很可能会触发在美国国会的临时选举,从而几乎肯定特朗普总统会胜选。

特朗普信以为真,于是转发了莱克林的推文。

不仅如此,特朗普(12月23日)还找彭斯谈话,进行沟通,要彭斯按照这位宪法专家说的去做。但传言特朗普与特彭之间的勾通非常不畅,在舆论场闹得满城风雨。

这些的说法似乎坐实了彭斯的不作为。

于是,川粉一哄而上,怒斥彭斯是背叛者,是华盛顿沼泽里隐藏的鳄鱼。

彭斯是我很喜欢的人,不希望无端给他贴负面标签。就想写这篇文章,还事情本来面目,还彭斯一个公道。

实际的问题是,(1)按照相关法律规定,在12月23日之前,各州必须将选举人团的选票密封文件送递参议院,换句话说,彭斯必须在这之前收到各州选举人团的选票密封文件。如果没有交付,相关法律将提供其他渠道,将结果送至华盛顿。

所以,12月23日只是各州向参议院送递选举人选票封印文件的截止日期,没有赋予副总统彭斯任何权利,只有州没有按截止日期送达,才会催促-记住,仅仅是“催促”而已。

(2)美国宪法并没有任何规定赋予莱克林所说的彭斯那些权力。这个宪法专家应该是熟悉宪法条文的,其荒谬说法只能说他都是别有用心,故意误导舆论。

由于指望彭斯在12月23日拒绝接受几个摇摆州认证选票的期望落空,于是特朗普团队及其支持者把希望寄托在2021年1月6日的点票程序上,认为彭斯拥有绝对权力,完全可以以违宪的理由直接废掉6个摇摆州的选举人票,以简单多数宣布特朗普总统当选连任。

于是,各种要求彭斯行使权力推翻选举结果的舆论铺天盖地而来。

最有代表性的观点,是美国保守派评论员诺埃尔12月26日在《美国思想家杂志》撰文所说,在2021年1月6日美国参众两院的联席会议上,彭斯副总统将有两个选择:认证14日的选举人团结果,或坚守美国的宪法。诺埃尔表示,在1月6日的联席会议上,彭斯副总统具有绝对的、一锤定音的权威性。

诺埃尔写道:“彭斯副总统完全无需宣布在这些摇摆州中哪位候选人获胜,他只需要以这些摇摆州2020年的选举不合法为由,拒绝认证这些摇摆州提交的任何选举人人团的结果,就足以将川普总统再次送入白宫。

法学教授、选举法学者弗莱(Edward B. Foley)甚至解读:参议院议长是打开认证书并计读、认证这些选举人团选票的唯一联邦政府官员,而参众两院的议员只起到目击证人的作用,他们的存在是为了确保此过程的透明度,并不参与选举人团选票的计读过程。

林伍德律师在圣诞节当天发推,把彭斯和大法官罗伯茨等人晒在了一起,并再次发问强烈质疑彭斯说:“彭斯1月6号是靠不住的。问问了解他的人,他是不是自视甚高?他是不是一心想着2024年的竞选?他是不是保罗-瑞安的好朋友?为什么他太太参加所有女士的晚宴?他在隐瞒什么?”

以上说辞可谓一石激起千层浪,在社交平台引发巨大反响和诸多讨论。

我以为,鼓捣这些说辞者,要么是对美国宪法的无知,要么是故意误导舆论,荒谬的赋予彭斯原本没有的权力,似乎如果彭斯不去否定几个摇摆州选举人票认证结果,他就是“叛国者”。

太荒谬!太疯狂!

还彭斯一个公道

365j.me 还彭斯一个公道 为彭斯遭受的不白之冤拨乱反正!

实际上,宪法并没有赋予副总统相关职权!

美国宪法第二条第一款规定:

选举人应开列全体被选人名单,注明每人所得票数 ; 他们还应签名作证明,并将封印后的名单送至合众国政府所在地交与参议院议长。

参议院议长应于参众两院全体议员之前,开拆所有来件,然后计算票数。得票最多者,如其所得票数超过全体选举人的半数,即当选为总统。

美国宪法第十二修正案做出了相同规定:

选举人应在选票上写明被选为总统之人的姓名,并在另一选票上写明被选为副总统之人的姓名。选举人须将所有被选为总统及副总统的人分别开列名单,写明每人所得票数,在名单上签名作证,封印后送至合众国政府所在地,呈交参议院议长。

参议院议长在参议院和众议院全体议员面前开拆所有证明书,然后计算票数。获得总统选票最多的人,如所得票数超过所选派选举人总数的半数,即为总统。

美国宪法及第十二修正案表明:

(1)各州选举人投票文件“封印”后呈交参议院议长,在2021年1月6日参众两院联席会议之前,参议长无权拆开各州选举人投票文件,何谈彭斯有权在12月23日决定是否退回六个摇摆州的选举人团的任命?

(2)宪法赋予身为参议长彭斯的责任(而非权力)仅仅是清点各州选举人票。而且彭斯须公开、透明地当着参众两院所有议员的面“开拆所有证明书”,然后“计算票数”。彭斯根本无权改变任何一个州的选举人票认证结果。

(3)彭斯在1月6日的角色只是一个会议召集人,他所有举动都必须公开透明,他的行动受到参众两院全体议员监督,而不是上面所说,议员只是目击者。

结论是,彭斯只是遵从宪法,做了自己所能够做的事情,仅此而已。

话到此为止,为的是还彭斯一个公道。请不要人云亦云,自己去认真阅读美国宪法及第十二修正案。

推荐阅读
Facebook 脸书
Twitter 推特
Reddit
Telegram
WhatsApp
Email 邮件
PRINT 打印