河北、黑龙江“封城”
去年1月，新冠病毒疫情在武汉爆发，引发恐慌，中国政府1月22日下令在武汉“封城”，接着全国各地相继对人口流动实施封闭管理。
距离去年武汉封城差两天就是周年。
时隔一年，疫情再起，中国似乎又进入“封城”节奏。但是，这次重点已经不是武汉，而是河北。
最近一个时期，疫情在河北扩散。截至1月11日0-24时，据河北省卫健委通报，河北省新增40例本地新型冠状病毒肺炎确诊病例，其中石家庄市报告39例，廊坊市报告1例。
1月12日，河北省决定石家庄市、邢台市、廊坊市封城。
河北省在当天的新冠肺炎疫情防控新闻发布会上通报称，为防止疫情输出，对石家庄市、邢台市、廊坊市全域实行封闭管理，人员、车辆非必要不外出。
对三市中高风险地区的村庄和居民小区采取更为严格的封控措施，继续严控人员流动。在公路、铁路、城市客运、民航、水路等方面，采取最严格的管控措施。
封住大交通，管控小交通，坚决防止重点地区人员流动，导致疫情向外传播扩散。
同一天，黑龙江省绥化市望奎县也宣布封城，娱乐场所、个人诊所一律关停；养老机构和住宅区全部实行封闭管理；进出绥化货运车辆人员严格执行扫通信大数据行程卡。
齐齐哈尔市当天通报，齐齐哈尔昂昂溪区对3名望奎县返齐人员管控并核酸检测阳性；对其密切接触者同时进行排查检测时，发现4名核酸检测阳性人员。上述7人均为新冠肺炎无症状感染者。
同一天，黑龙江伊春市通报，1名从望奎县返乡人员核酸检测呈阳性，被确定为新冠肺炎无症状感染者；哈尔滨通报称，发现1名从望奎县返乡人员为确诊病例。
1月14日，内蒙呼伦贝尔市宣布暂停所有省际（含途径）客运航线。
此外，去年12月21日，大连发布通知，宣布金州封城。但官方表示，金州“封城”是防控措施升级，并不代表疫情严重失控，因此大家不要恐慌。
29省份要求“就地过年”
不仅如此，截至目前已经有29个省份提出了“就地过节”的倡议，建议大家减少不必要的外出，减少病毒感染和流动的风险。
与此同时，一些地区的学校开始实行错峰出行，特别是学校实行了错峰放假和错峰开学。
这些地区同时发布通知，如果城市内的病例数量没有达到一定程度，是绝对不会采取封城措施的。
接连不断的封城和被要求就地过年，由不得不让人想起去年年初的情景，难道疫情已经扩散得如此厉害了吗？
中国疫情严重吗
实际上，中国现在的疫情远没有去年武汉封城那么严重。
1月20日0—24时的最新数据显示，中国31个省（自治区、直辖市）和新疆生产建设兵团报告新增确诊病例144例，其中境外输入病例18例（上海9例，天津5例，北京1例，湖北1例，广东1例，广西1例），本土病例126例（黑龙江68例，吉林33例，河北20例，北京2例，山西2例，山东1例）；无新增死亡病例；新增疑似病例5例，均为境外输入病例（均在上海）。
截至1月20日24时，31个省（自治区、直辖市）和新疆生产建设兵团现有确诊病例1598例（其中重症病例68例）。
但随着各地爆发局部聚集性病例，甚至有的省份出现了“超级传播”，更多人在担心疫情会不会扩散，担心“能不能”回家。
武汉大学医学部病毒学研究所教授杨占秋对此表示，当下全国多地实施的封城和去年武汉的封城相比，封闭管理的做法上是相同的，但去年武汉实施封城的必要性跟现在的石家庄、邢台、廊坊相比要大得多，紧迫得多。
他说：“去年武汉封城之所以更为紧迫，是因为当时新冠疫情是在整个城市暴发流行，多点开花，病人数量也相当多，而且发病原因没有搞清楚，谁也不知道是什么病。相比而言，当前的石家庄等地，在实施封城的紧迫性上相比去年年初的武汉要小。现在这几个地区的病例加起来也就几百例，而且已证实这一波疫情属于输入型感染，在源头和病人的行踪上都是很清楚的，要控制疫情相对而言是比较容易的”。他表示，只要把密切接触者、确诊病例、无症状感染者及相关的接触人员控制好，就没有什么可担心的。”
北京大学公共卫生学院副院长王培玉接受《环球时报》记者采访时也认为，这次的封城和当初武汉不一样，一是疫情远没武汉那么严重，二是现在的检测技术、防控策略经验、救治水平都远远高于去年。
由此预测，中国不可能像去年武汉那样，中央政府下令封城并由国家管控；更不会出现全国性封城。各地会视疫情严重情况自行决定是否封城，只有疫情严重地区才会封城。
中国式管控的背后
但是，一些地方的“封城”和政府劝告不要回家过年，加剧了民众的紧张心情，毕竟民众对去年来势汹汹的疫情心有余悸。
加之中国临近春节，人群大规模流动性的春运已然来临，中国各地政府都高度紧张，担心去年武汉一幕重演。
尽管现在疫情远远没有去年那么厉害，但基于过往经验，中国各地政府担心本地出现状况而担责，纷纷采取果断措施，或尽快扑灭当前的疫情，或严阵以待。
所谓“宁可做过，不愿做错”，而丢掉乌纱帽。
一些专家也纷纷出面，建议民众少聚会、少接触，同时建议各地政府禁止“出行旅游”。
病毒专家杨占秋教授表示，宣布实施封闭管理是有科学依据的，同时还要考虑到封城对当地经济社会发展、老百姓的生产生活各方面带来的影响等综合因素。他表示，目前河北三市及黑龙江望奎县采取的封城措施可以理解。
具有指标意义的是钟南山院士的意见。他表示，春节期间我国居民出行人次回大幅度增长，这必然意味着相关风险会随之增加。虽然现在我国大部分地区都没有禁止大家外出或者进入，很多地区也没有“封城”，但这并不代表不存在安全隐患，每一个出行的人都需要做好防护工作，同时配合当地防疫政策进行检查或隔离。
在这种情况下，各地风声鹤唳，草木皆兵，搞得十分紧张。
中国的事情就是这样，很容易搞过头，如果跟责任、乌纱帽挂钩，就更是如此。一些政府官员经常用这句话为过头行为注脚：“矫枉过正，不过正不能矫枉！”
中国民众接受的教育使得他们自愿牺牲个人自由，积极配合，接受管控。这和西方社会完全不同，在西方社会，民众为了个人自由，不顾生命威胁。
尽管河北、黑龙江对一些城市“封城”，但一般认为，这次“封城”持续的时间应该会比较短，现在距离春节只有20余天，可能在春节大流动过后就会结束，不会像去年武汉封城那么久。
