可能中国的快速崛起和科技进步让美国措手不及，也可能中国强势的内政外交让美国焦虑不安，特别是中国前段时间对美采取针锋相对、一报还一报的策略，不仅引发美国强烈反弹，也在西方产生负面印象，从而被西方舆论贴上“战狼外交”标签。
近来中国三大举动引发西方舆论高度关注，认为中国似乎正软化其与西方针锋相对的外交策略，避免在美国大选期间加剧矛盾。
哪三个举动？
第一个是加入全球新冠疫苗保障机制
10月8日，中国和全球疫苗免疫联盟（GAVI）签署协议，正式加入“新冠肺炎疫苗实施计划”。中方确认并称这是推动疫苗成为全球公共产品的一个重要举措。
中国成为迄今为止承诺提供支持以帮助中低收入国家获得疫苗的最大经济体，目前全球已经有超过160个国家加入，但美国、俄罗斯没有加入。
以美国为代表的一些富有国家已提前锁定疫苗，直接与药厂和疫苗研发团队签订协议。美联社称，这些国家的人口占全球13%左右，但已锁定市场50%的疫苗。
虽然欧盟没有通过Covax 而单独签署了超过10亿支疫苗的购买协定，却为Covax提供了4亿欧元资助。
全球新冠疫苗保障机制旨在为世界最脆弱的人们先提供疫苗，被外界看作是现有唯一的结束全球大瘟疫的计划。目前全球领先、进入三期临床试验的9种新冠疫苗中，中国占有4种。
中方表示，决定加入“实施计划”，目的就是以实际行动促进疫苗公平分配，确保为发展中国家提供疫苗，同时带动更多有能力的国家加入并支持“实施计划”。中国此前已承诺通过“一带一路”、东南亚国家联盟和上海合作组织等平台优先供给一些合作伙伴和邻国。也曾表示，一旦疫苗研制成功，将优先供给湄公河国家。中国一直希望既能保障本国供应，也能保全这些平台的需求。
这是利于全球最终抗击新冠疫情的好事，有助于提升中国的影响力，让中国站在道德和政治的高地。国际舆论持正面积极评价。
第二个举动：宣布恢复播出NBA联赛
10月9日，当洛杉矶湖人队和迈阿密热火队即将在NBA总决赛进行第五场较量前的几个小时，中国中央电视台突然宣布，将恢复播出美国男子职业篮球联赛（NBA）。这是自去年NBA与中国当局因香港抗议产生裂痕后，中国首次宣布恢复播映。
短短几秒的预告迅速在社交媒体上掀起讨论热潮。
篮球运动在中国有着广泛的群众基础和球迷的收视需求，NBA联赛在中国收看人数众多，数以百万计中国观众通过串流直播等方式收看比赛。重新启播的决定在中国社交媒体上受到很多网友欢迎，但也有不少持强硬态度的网友对此表示不满，认为这是一种“妥协”。
去年10月，休斯敦火箭队总经理达雷尔·莫雷（Daryl Morey）在推特上分享了一张图片，上面写有“Fight For Freedom，Stand With Hong Kong”（为自由而战，与香港并肩）字样。这句口号是香港“反送中”运动，继而演变成反政府示威当中反复出现的口号之一。
莫雷的推特点燃了火药桶，大量网友在社交媒体表达愤怒，并斥责那些坚持要看NBA的男生是“跪族蓝孩”。于是，中国央视和腾讯随即宣布暂停NBA赛事的电视和网络转播。
对于NBA以及各支球队来说，中国也是他们在美国以外最重要的市场。NBA总裁萧华（Adam Silver）在今年2月的一次发布会上表示，中国的禁播决定给联赛方带来了巨大经济损失，可能高达4亿美元。
然而，时过境迁。NBA一段时间以来持续对中国表达善意，特别是今年在支援中国人民抗击新冠肺炎疫情等方面做出了积极努力，更在刚刚过去的中国国庆中秋双节，NBA向广大中国球迷表达了节日祝福。
此举有利于改善中美民间对彼此的看法，促进彼此件的人文交流。
第三个举动：允许加方探视被捕两名加拿大公民
10月10日，加拿大外交部宣布，加拿大驻华大使鲍达民（Dominic Barton）获中国政府批准，分别于周五（10月9日）和周六以视频的方式探望在中国被扣留的加拿大人斯帕弗（Michael Spavor）和康明凯（Michael Kovrig）。
这是时隔10个月以来，中国当局首次批准加拿大方面的请求。
2019年5月，当美国总统特朗普签署被视为针对中国通讯巨头华为的行政命令后一天，中国当局对外宣布，康明凯涉嫌“为境外刺探国家秘密和情报”，斯帕弗则涉嫌“为境外窃取、非法提供国家秘密”罪被正式批准逮捕。加拿大外交部在一份声明中表示，加拿大对中国当局拘留这两名加拿大人仍“深表关切”，呼吁中国官方立刻释放二人。
2020年以前，加拿大官员几乎每个月都被授予一次领事探视权。新冠疫情爆发后很长一段时间，中国官方都没有批准加拿大驻外机构的工作人员探访斯帕弗和康明凯。
此次罕见允许加方探视，被西方舆论视为中方致力于改善中加关系的善意举动。
诡吊的是，加方没有感谢中方的善意，而是总理特鲁出面感谢特朗普在“寻求立即释放被中国任意拘留的两名加拿大公民”问题方面提供的支持。
中国放低姿态缓和跟西方关系？
可能中国民众并没有特别关注以上三个事件，但却成为国际舆论、特别是西方舆论观察中国外交走向的风向标，认为中国正在改变强势对外（西方）形象，进而缓和与美国及至西方国家关系。
过去一段时间里，面对美国的打压和西方国家的责难，中国大多采取针锋相对、以牙还牙的策略，被西方贴上“战狼外交“标签。有一种观点认为，中国掉进了美国鹰派的“对抗性陷阱“，在西方产生了负面印象，引发西方围攻。
针对伴随着中美关系恶化、两国社交媒体上出现愈来愈激进的声音，不少学者发声，呼吁回归“韬光养晦”的政策，避免正面对抗。
中国国际关系学会副会长、外交学院原党委书记袁南生9月末撰文批评“战狼”文化。他表示，中国国内已“常常感觉到极端民族主义、民粹主义思潮涌动”。因为打着“爱国”的旗号，它们“容易挑动民意、煽动民意和裹挟民意”，在这种情况下，民意容易绑架外交。他指出，“‘战狼精神’同中国传统文化背道而驰，如果裹挟了民意，则后果堪忧……受此影响，对外交往中对抗就更容易代替对话，中国的朋友就会越来越少”。
中方高层显然意识到这个问题的严重性，开始改变策略。以上举动、尤其是后两个举动似乎有当年“乒乓外交“的影子，当年中美两国就是”小球带动大球”，破冰了双边关系。
新华裔观察到，在美国大选投票日临近之际，中方低调报道美国大选，也开始管控社交媒体的民族主义情绪，避免激化双方矛盾。有专家如是说：“这种调整是一种放缓，是最高层一脚踩油门，一脚踩刹车的体现。”
这是智慧之举。
中国应当避免四面出击
四面出击是战略、策略之大忌，其结果是四面树敌、四面楚歌。
中国现在面临的问题太多，中美关系陷入低谷，中加、中澳关系恶化，中印边境冲突不断，美日积极推动四方机制，欧盟的“制度性对手”，以及西方国家重组产业链和针对香港、新疆问题的责难，等等。
但是，这其中面临的主要矛盾是中美关系，其它都是次要的。所以对外关系的处理上，应集中精力处理好中美关系，关注和应对来自美国方向的攻击，其它都可以放到相对次要地位。
中方应该认识到，西方国家官员和它们的媒体基于价值观，可能会发表这样那样的言论，可能对造成负面影响，但是你不可能对每个这样的问题都一一针锋相对，一报还一报。如果这样会导致四处冒火、四处灭火的窘境，忙于应付，也应付不过来，最后的负面影响会更大。
中方忌讳对每个不友好的国家官员的表态或媒体的不友好报道，锱铢必较，动辄相怼。也可能正是如此才被西方舆论贴上“战狼外交”标签。
有专家指出，“战狼式”外交表面上是在高调维护国家利益，实际上树敌太多，疏远了朋友和邻居，严重损害中国的国家利益和国际形象。
面对来自美方的威胁，中方应该以连横、甚至合纵以破解。团结一切可以团结的力量，全力应对美国的威胁，才是正道理！
中国以上三大举动，旨在向国际社会、特别是西方国家表明中国改善关系的善意和诚意。有专家表示，这是中国高层注意到目前的外交困境，及时调整外交策略，是值得鼓励的。”
对此，连一向以强硬面世的胡锡进也表示，中国还是要多保持与美国和西方各国经济文化上的交往；面对近乎疯狂的美国对华政策，中国需要开展战略大周旋，而非对撞、蛮干。
赞成胡主编的这个观点。
