美国打击对手最狠毒的一招，就是利用其掌控的国际话语权恶名化对手。
凡是要推翻一个政权，总是要先造舆论。而西方惯用的手法，就是污名化、甚至恶名化对手，在孤立对手的同时，让自己站在道德、政治和外交的制高点上，然后倾全力致命打击对手。
十字军东征丑恶一幕
历史上，西方第一次大规模侵略东方的战争：十字军东征，就是污名化目的地有人在亵渎圣地，然后以上帝之名出征。
为了进行战争动员，当时的教皇乌尔班发表了一个历史上最有说服力的演讲，他“抗议”侵占着圣地（耶路撒冷）的赛尔柱克王朝的土耳其人，在亵渎基督教的神圣土地，在污辱基督教的朝拜者……
于是，他呼吁所有信奉基督教的国家联合起来，投入一场神圣的战争、一场为基督教而重获圣地的伟大的十字军东征。
乌尔班打出了“这是上帝的旨意”口号，并使之成为十字军东征的战斗口号。
历史上罪恶的一幕由此开启！
对此，你是否似曾相识？
蓬佩奥7月23日的新冷战铁幕演讲是不是很像乌尔班的演讲？
凯南和丘吉尔重演乌尔班那一幕
冷战前夕，为了对付社会主义苏联，也出现类似的舆论宣传。
一个是美国驻苏联外交官乔治·凯南1946年2月22日向美国国务院发了一封长电文，另一个是1946年3月5日，英国首相丘吉尔在美国富尔顿发表的铁幕演说，都是恶名化苏联、恶名化共产主义。
前者竭力污名化苏联的意识形态和扩张主义，指出“美国必须在政治舞台上把苏联当作对手，而不是伙伴”，苏联“对理智的逻辑性无动于衷，但对武力的逻辑十分敏感”。由此建议美国若拥有足够的实力，并表明准备使用实力时，几乎用不着动武，便可遏制住苏联。
后者的攻击跟凯南完全一样，恶名化苏联扩张主义之后，丘吉尔宣称从波罗的海的什切青到亚得里亚海边的里雅斯特，一幅横贯欧洲大陆的铁幕已经降落下来，苏联对铁幕以东的中欧、东欧国家进行日益增强的高压控制。
由此推动美国政策转向，由罗斯福倡导的大国合作转向遏制苏联的冷战政策。
蓬佩奥7月23日的新冷战铁幕演讲，是不是很像凯南和丘吉尔的口吻？
一幕又一幕在新世纪重演
冷战结束10年后，进入新世纪伊始，美国就接连发动战争，几乎都是在恶名化打击对象后发动的：
入侵阿富汗，美国的旗号是打击恐怖主义，而理由是阿富汗成为恐怖主义的基地组织的庇护者；
发动伊拉克战争，美国说伊拉克是一个邪恶国家，拥有大量杀伤性武器-甚至卑劣地用一包洗衣粉冒充化学武器样本，宣称对美国乃至全球构成威胁；
美国及西方打击利比亚、叙利亚，也是指责卡扎菲政权、阿萨德政权是极权主义、邪恶国家；
美国制裁伊朗、委内瑞拉、围殴朝鲜也都是相同罪名……
凡此等等，不一而足。
现在轮到恶名化中国了
美国遏制中国最狠毒的一招：恶名化中国。
从疫情来源到人权恶名，从科技间谍到国家安全，从所谓“战狼外交”，到渲染中国武力威胁，全方位污损、丑化中国形象，造成全球对中国的负面观感，意图从道德、政治、外交、经济、安全各个方面孤立中国，为其组建所谓“志同道合的民主国家联盟“制造舆论。
在新冠疫情方面，制造出“中国病毒“、甚至”中国瘟疫“，恶名化中国，为向中国追责制造舆论；
在人权议题上，打香港牌、新疆牌，全面污名化中国人权状况，甚至联合西方39国向中国发难；
在科技方面，把中国污名为知识产权的盗窃者，指责中国华为、大疆、微信、TikTok……一众科技企业跟中国政府合作，危害国家安全，为全面围剿中国科技产业、甚至跟中国科技脱钩制造舆论；
在人文交流方面，指责中国学者、留学生都是间谍，窃取美国情报，甚至指责跟中国合作的专家学者向中国提供情报，以此为借口，全面收紧甚至切断两国学术和人文交流；
外交方面，把中国外交官污名化“战狼”，铺天盖地指责中国是“战狼外交“，造成全球的负面印象，恶名化中国的外交形象；
在政治方面，丑化及至恶名化中国执政党-中国共产党，意图将中共和中国人民切割开来，造成外界普遍质疑中共执政合法性；
在军事方面，指责中国在南海的基建和国防建设是将南海军事化，甚至从法律层面否定中国南海历史所有权，挑起南海争端；
同时指责中国在海峡的军事演练和常态化军机巡航，将中国维护国家统一说成是武力威胁台湾，由此为组建美日印澳四方机制乃至扩大到印太地区“志同道合的民主国家联盟“制造舆论氛围。
有了上述铺垫，7月23日，美国国务卿蓬佩奥发表了被外界称之为“新冷战铁幕“演讲，全面恶名化中国执政党。
恶名化中国的严重后果
美国恶名化中国的后果之严重性，怎么评估都不过分。的的确确，这种恶名化至少已经造成西方国家对中国的普遍负面印象，使中国的国际形象严重受损。
最新民意调查发现，世界多国对中国的好感度直线下跌。
皮尤研究中心（Pew Research Center）10月6日发布的一项新调查显示，多个发达经济体对中国的看法变得更加负面。同时，这些国家国民对北京持有成见的比例，自2019年以来也持续飙升。
调查显示，在英国、德国、荷兰、瑞典、美国、韩国、西班牙与加拿大等国，对中国的负评升至十多年来的最高点。
这一调查覆盖的14个国家主要是欧美与亚洲的发达国家。
在美国，对中国看法负面的人占了73%，是15年来最高水平：自从特朗普上任以来，美国人对华恶感上升了20%。中美关系跌至40年来的最低点。
约四分之三的英国受访者对中国有恶感，比去年上升19%。
意大利的对华恶感度为62%，比率最低但也远过半数。
对华恶感度最高的是日本，达86%；其次是瑞典，对中国的负评达85%；第三是澳洲，81%的受访者对中国有负评，比去年急升了24%。其中瑞典曾是与中国建交的第一个西方国家，但两国关系近年来因香港书商桂敏海被捕、中国游客被逐、涉嫌“辱华”新闻片段等事件而民调正面看法大幅滑落。
皮尤研究中心最新民调共采访14000多人，其中年长人士对中国的恶感度更高。
这一调查还显示，年轻美国人对中国的负评比率首次过半。18到29岁的美国人中，56%称他们对中国印象不佳。在针对其他国家同一年龄层的调查中，只有韩国有过半数年轻人对中国有负评，而且比率高达80%。
甚至，你可能想象不到，调查发现，各国对中国的负面评价，很大程度上来源自对中国新冠应对的不满。
在受访的14个国家中，平均有61%的人认为中国应对疫情不力，满意度低于受访者国家及国际世卫组织、欧盟等组织。当然对美国抗疫不力的评价更差，84%的人表示美国的疫情应对不足。
在此基础上，民调国家中，各国平均有78%的民众对中国在国际事务作出准确选择没有很多或没有任何信心。
西方政策的危险转向
问题的严重性在于，基于对中国民意的负面看法飙升，极大地影响了西方国家的政策走向。目前明显的危险是：
美国以“追责中国”为号令，发动了对华新冷战，甚至有迹象显示，它正在南海、台海、也可能东海准备热战；
五眼联盟国家对中国越来越敌视和强硬，成为遏制中国的先锋，并且日本也想加入反华的五眼联盟；
印度国内反华情绪高涨，促使其加快与美日澳合流，印太版北约-美日印澳四国反华机制已经成形；
欧盟对华政策也发生明显变化，在经济上合作的同时，政治上视中国为制度性对手，且在人权问题上跟美国站在一起对中国发难；
以台湾议题为焦点，所谓“志同道合的民主国家联盟”正在建立反华战线，针对台湾加入国际组织和和重组产业链、针对中国统一，制造各种议题，甚至有调整“一中”政策的迹象。
这一切都表明，美国制造的恶名化中国的策略已经奏效，西方国家基于价值观开始合围中国。
