美国民主、共和两党施政纲领对比显示:拜登对华出手比川普更阴狠!

现在美国总统竞选所涉及的中国议题已经是比谁比谁对中国更狠。比较了美国民主、共和两党党纲和施政纲领,这才发现我们以前错以为特朗普对中国够狠,实际上拜登比特朗普更阴狠。
365j.me - 美国民主、共和两党施政纲领对比显示:拜登对华出手比川普更阴狠!

美国总统大选临近,美国民主党、共和党相继召开党代表大会,也公布了新的党纲和施政纲领。比较了美国民主、共和两党党纲和施政纲领,这才发现我们以前错以为特朗普对中国够狠,实际上拜登比特朗普更狠。

想当年,美国总统奥巴马2012年与竞争对手罗姆尼辩论时,谈及的是中国崛起,而现在美国总统竞选所涉及的中国议题已经是比谁比谁对中国更狠。

特朗普对中国是什么态度,做了什么,我们已经一清二楚。他下一步打算怎么做,我们也不糊涂。

这次共和党党代会中,”中国“出现的次数频繁得多。但不外乎两个重要方面,一个是在有关疫情方面继续甩锅中国。在会议首日,从特朗普起到多名演讲人,一致诬称新冠病毒为”中国病毒“。

特朗普当天在会上不忘攻击中国。他称:“我们正在击退从中国传来的可怕东西。“我要让他们知道,我们永远不会忘记这件事。”他继续坚持,要让中国对病毒蔓延到世界承担全部责任。他的长子小特朗普在演讲中甚至语带讽刺地称,新冠疫情是”多亏了中国共产党“。他表示,共产党希望”北京拜登“胜选,因为特朗普对中国更为严厉。

另一个议题是继续讲述跟中国脱钩的话题。特朗普在8月23日公布其第二任期政纲的讲话中,继续大谈“与中国脱钩”也在选项中。

特别需要指出的是,特朗普第二任期施政纲领包含就业、疫情、健康医疗、教育、执法、移民、创新、外交政策、国防及“终止对中国的依赖”等十大施政项目。其中“终止依赖中国”列为第三项,可见其重要性。

以“终止依赖中国”为标题,特别阐述特朗普未来4年的对华政策蓝图。所谓“终止依赖中国”,实际上就是继续讲述跟中国“脱钩”那些陈年今事。

“终止依赖中国”的要点是(1)把100万个制造业工作职位从中国转回美国;(2)让将工作撤回美国的企业享有税收减免的优惠;(3)让将制造业工作带回美国的企业享有100%的费用减免;(4)不让将工作机会外包给中国的公司获得联邦政府的合同,从中国采购的公司将与联邦政府合约无缘。

特朗普还宣称,如果民主党总统候选人拜登成功入主白宫, 中国将会“拥有”美国,而美国人将不得不学汉语。

此外,外界关注共和党全国委员会8月24日发表声明称,受新冠疫情影响,今年大会不会通过新的党纲,将沿用2016年党纲至2024年。因此,大会唯一的重点便是确认特朗普成为共和党总统候选人。

阅读共和党2016年的党纲,再盘点特朗普执政这几年的所作所为,你会发现,特朗普早已突破了其2016年的党纲所概括的对华政策界限。2016年的党纲中名列的他做了,没有列入其中的他也大胆干了,甚至有过之而无不及。包括其中的台湾议题,特朗普也一再冲撞红线。这些都不是什么新鲜事情。

我曾撰文《史为罕见!特朗普短时间内向中国打出20重拳》(见www.369J.me)描述了其中特朗普政府的种种招数:从贸易战到封杀中兴、华为,直至科技战,发展到产业脱钩、限制投资、疫情追责、迫害华裔科学家、禁止中国学生读美理工专业、限制签证、限制人文交流、封杀中国媒体、封杀抖音和微信、针对中国“清网”,甚至打出新疆牌、台湾牌、香港牌、南海牌、印度牌、人权牌,发表新冷战铁幕宣言、实施近距离军事威慑牌 …… 截至目前,先后打出20张牌且不限于此 …… 将中美关系推入恶性竞争的轨道。

我也曾在《切莫掉进“对抗陷阱” ,沉着应对美国后续的13张大牌》文中对特朗普政府今后可能打出的13张大牌一一例举。(链接)

这些不过是要说明,特朗普对中国是什么态度,做了什么,我们已经一清二楚。他下一步打算怎么做,我们也知道个大概。特朗普在我们面前已经是个透明人,外界也都看的清清楚楚。他是够狠,但是容易提防,可以早作预案。

但是,中国很多善良的人把希望寄托在拜登身上,以为拜登上台可能对中国有利。错!错!错!

当你了解了民主党的党纲,联想到奥巴马时期的对华政策,你会发现民主党的拜登执政,对于中国而言,有可能更加危险,换言之,拜登对华可能比特朗普更可怕!

尽管拜登在接受提名的演讲中,只有一次提及中国。他说:”我们会将我们国家所需要的医疗供应链和防护设备,在美国这里制造它们。这样就不用再为了保护美国人民,而受中国或其它国家的摆布。“但是,美国民主党党纲涉华议题一点都不友善,一点都不手软。

美国民主党最新通过的党纲,虽然批评特朗普对中国发起的贸易战“根本没有胜算计划”,给美国的农民、厂家、工人和消费者都带来巨大的困难,但同时也强调要对包括中国在内的任何试图操纵货币和汇率,用倾销或者提供不公平补贴等方式破坏美国制造业的国家采取强硬立场。

民主党党纲中涉及中国政策的包括:要对中国偷窃美国知识产权采取行动;要求中国停止针对美国公司的网络间谍活动;为美国农民谋求最好的贸易协定;构建国际同盟反对中国等国家将污染外包给其他国家;谈判新的军备控制协议,体现中国这样新兴国家的军力;谴责中国大规模拘押维吾尔人……

关于新疆问题,民主党强调将利用《维吾尔人权政策法》提供的工具。

关于南海问题,民主党人认为中国带来的挑战主要并非军事方面的,但我们仍然将阻吓并对咄咄逼人做出回应。在南海将抵制中国的军事威慑维护自由航行。

在香港问题上,民主党将全力执行《香港人权和民主法》。

关于台湾问题,民主党人将恪守台湾关系法并将继续支持以和平方式解决海峡两岸问题,符合台湾人民的愿望和利益。而且,在台湾问题上,民主党似乎走得更远。美国民主党此次全代会通过的最新版党纲,相较2016年版本,涉及台湾部分删除原有的“一中政策”,但仍保留承诺遵守“台湾关系法”,并支持两岸议题以“符合台湾人民期望及最大利益”的和平解决方案处理。

民主党新的党纲特别强调:将联合盟国调动世界超过一半的经济能力抗衡中国。

这最后一个措施,对于中国来说很危险。而且,民主党在指责特朗普政府时,最重要的观点就是特朗普破坏了跟盟国的关系。

民主党党纲在亚洲太平洋地区部分就有关中国的问题有相当的篇幅,其中提到对中国的行动方式将以美国国家利益和盟友利益为指导,集合美国的优势。其中说道:“破坏这些优势不会让我们“对中国强硬,只会让中国共产党得到好处。”

这让我们想起当年奥巴马当政时,在所有针对中国的议题上,都采用群狼战术,拉帮结派围攻中国。当年搞的“亚太再平衡”战略,挑起南海争端,结果出来一个对中国极其不利的“南海仲裁案”;当年搞的跨太平洋伙伴关系协定(TPP),完全将中国排除在外,照此办理,中国将完全被排除在亚太自由贸易区之外。TPP实质上就是亚太地区产业链重组,这个重组的要害就是“去中国化”。

按照民主党的思路,用西方联盟遏制中国,是不是更危险?是不是更凶狠?上述事情如果搞成了,对中国的危害是不是更大?

可以想见,如果拜登上台,将会继续按照上述思路遏制中国,一方面修复和西方盟国的关系,另一方面挑起中国邻国的主权争端,如此则中国周围将狼烟四起,更难应付。

尽管民主党表达了不希望掉进新冷战的陷阱的想法,不想其政策过度军事化,但在对待中国问题上,不会把“最主要战略竞争对手”的标签从中国身上褪去,对付中国绝不会手软。

当然,在拜登看来,美国民主党处理与中国的关系“有自信“,自信能够领导国际各方力量遏制中国,同时在气候变化、防止武器扩散等彼此关心的问题上寻求合作,并“确保美中竞争不会危及全球稳定”。这是一石二鸟之策。

推荐阅读
Share on facebook
Facebook 脸书
Share on twitter
Twitter 推特
Share on reddit
Reddit
Share on telegram
Telegram
Share on whatsapp
WhatsApp
Share on email
Email 邮件
Share on print
PRINT 打印
guest
0 留言
Inline Feedbacks
View all comments