1
美国前副总统拜登在民主党全国代表大会上获正式提名为民主党总统选举候选人，将在今年11月挑战现任总统特朗普。
8月20日，拜登在民主党全国代表大会上向全国发表直播演讲，正式接受提名成为今年11月美国大选民主党候选人。
几乎就在同一时间，美国总统特朗普前高级战略顾问班农因涉嫌诈骗在美国纽约被捕。
谁都知道，班农曾出任特朗普2016年竞选团队负责人，帮助特朗普打造“美国优先”的竞选宣言，被外界认为是特朗普2016年大选获胜的功臣之一。特朗普当选后，班农曾出任白宫首席战略师、总统高级顾问，被视为特朗普的重要智囊。班农也是特朗普执政初期修建边境墙和对华强硬政策的一大推手。班农当时被认为是真正掌控白宫策略的人，不过总统特朗普多次否认班农的“国师”影响力。
外界指出，尽管班农早已不在白宫任职，甚至不身在华盛顿，从美国政府近期的对华表态来看，班农崇尚主权民族国家、反对跨国全球化、“反击中国”的思想，已在特朗普的白宫内埋下了影响深远的种子。
民主党执政的纽约选择这个时间点抓捕班农，很具戏剧性或讽刺意味，也是极具象征意义的事件。
这两件事同时发生，表示拜登作为民主党总统选举候选人和将要成为共和党总统候选人的特朗普之间的战争正式打响！
2
拜登的在线“激情”演讲成为炮轰特朗普的宣言，也是民主党全国代表大会最后一场“重头戏”。美国媒体描述这是拜登近半个世纪政治生涯中最重要的演讲。
此次演讲是拜登和民主党树立竞选形象、向选民释放信号的关键机会，将对接下来的选战产生影响。
多个民意调查都显示，拜登的支持度目前要比特朗普高。“真正透明政治”网站统计的全国民调显示，截至8月20日晚，拜登的支持率比特朗普高7.6个百分点。在几个“摇摆州”，拜登平均领先4.2个百分点。但值得留意的是，拜登领先的幅度在本月开始收窄，而总统选举投票日至今还有两个半月，他通往白宫的路依旧崎岖。
拜登从政40多年，这是他第三次竞选美国总统，前两次没走太远，这一次也很难说一帆风顺。
拜登今年77岁，如果成功当选，将成为美国史上任期时最年长的总统。分析形容，拜登参选总统时被外界质疑他年龄太大，没有胜任总统所需的干劲，他能否拉拢原本支持左翼总统参选人桑德斯的选民也成疑问，但这次演说恰好回应这些质疑。
美国选举分析师凯尔·康迪克说，拜登演讲主题鲜明、信息量大，而且没有现场观众打断，呈现更有力度。
美国《政治报》文章说，拜登不仅陈述了竞选重点，更重要的是通过表现回击了共和党对他个人状态的质疑。
3
值得关注的是，不论是拜登，还是民主党的大佬，在演讲中很少提及中国，或者说他们集体回避了“中国”话题。
在民主党党代会上，前总统奥巴马、克林顿、前第一夫人米歇尔、民主党副总统候选人哈里斯、奥巴马政府时期的国务卿克里、小布什政府时期的国务卿鲍威尔、共和党的俄亥俄州州长卡西奇、共和党参议员麦凯恩的遗孀辛迪、以及多位外交、国防界人士悉数发言，一致对特朗普的内外政策提出猛烈抨击，并赞扬拜登的外交经验和行事风格，以及他对于坚守美国的品格、团结盟友、重塑美国国际领导力的承诺。
但是，这些重量级的人物在讲话中鲜有提及中国问题。
在拜登的整个演讲中，只是在谈及疫情及自主制造医疗设备话题时，提及中国一次，而且是连带着其他国家。他说，让美国“不用再受中国或其他国家”的制肘。这里看不清他的对华政策的轮廓，也看不出他是否将沿袭特朗普的做法：跟中国“脱钩”。
8月18日晚，在民主党党代会第二天，唯一一次被提到“中国”二字的是前北约副秘书长罗斯·高特莫勒（Rose Gottemoeller）。他批评特朗普向包括中国在内的“独裁者示好”。
8月19日，民主党党代会进入第三天，《世界日报》副总编魏碧洲在参加美国之音举办的有关民主党党代会的讨论会上说：“这几个在美国外交事务上都是重量级的人物，可是在他们昨天的演讲中完全没有提到美国所面临的最大的危险和安全威胁是什么，尽管昨天和前天都有报告出来，说这个威胁就是中国和俄国，而他们都没有提到，尤其（没有提到）中国。”
与此同时，民主党在这次党代会上通过的2020年施政纲领，其中提出要退出和中国的“关税战”，避免“新冷战”，同盟友联手，和中国重新谈判。这些反映出民主党与特朗普政府现行的对华政策“背道而驰”。
这背后的目的是什么？是因为大财团、企业，这些大金主已经买断了民主党的经脉吗？还是（民主党）对中国的政策没有采取像特朗普这样从根本上改变美中关系的做法？
外界一直关注，拜登入主白宫后，是否会改变特朗普的对华强硬政策？是否会重新评估中美关系？中美关系是否重回正轨？
有分析指出，现在看得出来，如果拜登上台的话，中美之间的关系会比现在有所缓和。这种缓和的方式在很多人看来就刚好落入了中国的圈套里，因为事情只要不对立到极化，对中国永远是有利的。”
威尔逊中心中美关系研究所主任戴博认为，民主党党代会没有着重谈及中国问题是因为外交议题不是美国选民最关心的议题。他说：“其实在美国所有的总统选举，年年都是这样的，美国的选民不怎么关心国际事务，（只关心）他们在国内安全不安全，经济健康不健康，外交关系总是次要的。所以（民主党）知道这个不会动员很多他们的选民。
戴博还认为，拜登的对华政策虽然比较“传统和温和”，但与特朗普对中国的基本态度是一致的。他指出，虽然拜登和特朗普的对华政策有分歧，但是民主党的施政纲领也是肯定了特朗普的最基本的对中国的态度。他们也否认要接触中国，他们也同意特朗普所说的，我们要反制、对抗中国，就是怎么个对抗法？在这个方面是有区别。
前北卡罗来纳州共和党籍国会众议员参选人符江秀也认为，民主党人之所以避免过多谈论中国议题，是因为他们不愿意承认特朗普总统的功劳，其实心理上是赞成特朗普做的。
4
拜登以及民主党众多重量级人物集体回避“中国”话题，可能跟民主党此次大选主轴是集中力量抨击特朗普把美国国内搞得一团糟的问题所在。为此，拜登的演说着眼于国内事务，强调带领人民回到正常状态。
其中有几个关键点值得关注：
首先，拜登在演说中多次批评现任总统特朗普令美国“处于黑暗”，形容自己是“光明的盟友”。他批评特朗普散发“太多愤怒、太多恐惧、太多分歧”，表示如果受选民信任成为总统，将会把美国人“最好的一面展现出来”。
其次，拜登强调要团结美国应对“四个历史性危机”。他指出，当前美国处于拐点，同时面临“四个历史性危机”：（1）百余年来最严重的传染病；（2）大萧条以来最严重的经济危机；（3）上世纪60年代以来对种族正义最强烈的吁求；（4）气候变化不可否认的现实和日益加剧的威胁。
他说，美国是到目前为止全球抗疫表现最差的国家，500万人感染，逾17万人死亡；今年已有5000多万人申请失业，近六分之一小企业倒闭，逾1000万人将失去医保。
再次，拜登高调向选民表示，他将“带领人民回到正常状态”。显然，拜登认为特朗普领导下的美国“处于黑暗”，是一种非正常状态。BBC驻北美记者安东尼·泽克尔（Anthony Zurcher）指出，拜登形容自己的竞选大纲是“国家灵魂的竞争”，但他周四的演说跟前总统哈兹（Warren G Harding）1920年第一战世界大战后参选总统的演说更相似，两者都在强调将会带领人民回到正常状态。
拜登承诺，自己若成功当选，将积极抗疫、重建经济、创造就业，做好美国总统，为所有人工作。前一天（8月19日）.
拜登表示，如果当选总统，他将首先致力于控制新冠疫情，推广快速病毒检测，在本土制造美国所需医疗和防护用品，在全美范围内强制戴口罩；在经济领域，他将以现代道路、桥梁、宽带、港口和机场等基础设施作为美国“经济增长的新基础”，创造500万个新的制造业和技术工作岗位；在民生领域，他将以奥巴马医改为基础降低保费、免赔额和药价，致力于男女同工同酬，缓解大学生还贷压力。此外，他还表示要致力于根除美国“系统性种族主义”，
拜登的竞选搭挡哈里斯（Kamala Harris）发表讲话，批评特朗普领导无能，又指没有疫苗可以根治种族歧视，人民“必须依靠自己努力”。
泽克尔形容，拜登发表演说时很会掌握气氛，批评特朗普应付新冠肺炎疫情不力时，有适当的愤怒，但话题谈到因为新冠肺炎陷入经济困难或失去至亲的人时，就展现应有的坚定感。
第四，拜登向选民提出人格和美国发展路线的选择。他说，11月的大选将会是一场人格的选举：“我们可以选择走在一条令我们变得更愤怒、更分裂、更少希望的道路，一条阴暗和起疑的道路。”“也可以选择走一条不一样的道路，一起把握愈合、改革和团结的机会。”
拜登着力突出“团结”二字。为此，他向选民喊话，呼吁选民要团结一起，“团结的话，就能克服美国现时面对的黑暗时期”。“
拜登还提出“三摒弃”和“三选择”。他说：我们要摒弃恐惧，选择希望；摒弃虚构的事，选择事实；摒弃特权，选择公平。”
第五，拜登演讲的外交政策信息量很少。他强调了三点：
——拜登再次表达了多边主义立场，强调在国际事务中“与盟国和友国站在一起”。这一政策对于中国来说更难受。笔者认为，如果拜登入主白宫，调动群狼围攻，将是中国最大的威胁。
——拜登强调在医疗设备制造的自主。他指出，如果当选将会启动计划，在美国境内生产对抗新型肺炎需要的医疗设备。拜登只是在这个场合提及中国一次。
——拜登强调，把应对气候变化称作“美国在清洁能源领域领导世界的机会”。这是承袭了奥巴马的政策，也体现了他的“全球化”立场。由此可以预测到，如果拜登当选，他将重回全球气候协议。
