国际舆论场:特朗普高估了美国力量 而对中国无知

随着最近今个月中美之间愈演愈烈的冲突,国际舆论呈现两极化声音。其中一种舆论认为,特朗普政府高估了美国的力量,而低估了中国;中国共产党具有极强韧性,而特朗普对此无知;美国无法遏制中国崛起,难以打赢的对华新冷战。这种声音主要来自新加坡、德国及美国舆论场。

新加坡:特朗普对中国共产党的无知

新加坡:特朗普对中国共产党的无知

新加坡《海峡时报》近日刊载学者马凯硕评论中美关系的文章,文章指出,特朗普当局在应对来自中国的挑战时面临着一个很大的悖论,那就是它既高估了这一挑战,也低估了这一挑战。高估是显而易见的;低估则并不明显,但却更危险。

美国国务卿迈克•蓬佩奥于7月23日在尼克松图书馆发表演讲,他在演讲中明确高估了中国的实力。他说:“关于中国的贸易侵权行为,我们看到了令人震惊的统计数字,这些行为使美国人失掉了工作,沉重打击了美国各州经济,其中就包括这里 —— 南加利福尼亚州。我们还看到中国军队越来越强大并更加咄咄逼人。”

    相信中国即将入侵美国的人情有可原。然而,毫无疑问的是美国在军事领域可比中国强大的多。

蓬佩奥在讲话中表示:“我们呼吁中国调整其核能力,以符合我们这个时代的战略现实。”如果中国听从他的呼吁,那么将不得不在其核武器库中增加5500多件核武器,因为中国只有300多件核武器,而美国可多达近6000件。

蓬佩奥还宣称,中国共产党正在利用美国“自由和开放社会”的特质,“派遣宣传员潜入我们的新闻发布会、研究中心、高中、大学,甚至参加了我们的家长教师协会(PTA)”。简而言之,中国的影响力已经渗入美国社会的各个阶层,并可能破坏美国社会。蓬佩奥先生用来形容中共的最生动用词是“弗兰肯斯坦”。这个词意味着一个怪物正在威胁着美国。美国人听到这种说辞后感到害怕是很正常的。

然而,尽管特朗普政府官员最近有关中国的演讲十分强硬,他们最终还是低估了中国的挑战,因为他们未能真正看透中国共产党的本质。

如果称霸全球真是中国的目标,那么美国人就可以高枕无忧了。任何称霸全球的图谋都会失败。全世界都会抵制这种图谋。

实际上,中国共产党是美国更可怕的对手,因为它的首要目标不是称霸全球,而是复兴这个世界上最古老、最有韧性的文明,使其重新成为人类历史上最成功的文明。在这一文明复兴的历史进程中,中国共产党干的非常漂亮。关于中国共产党,一个鲜为人知的事实是,自中华人民共和国于71年前的1949年成立至今,现在是它最强大的时刻。

蓬佩奥先生在谈到中国共产党和中国人民之间的区别时,也低估和误解了中国的挑战。他说:“我们还必须与中国人民接触并让他们掌握自己的命运——充满活力、热爱自由的中国人民与中国共产党截然不同。”

以下是一些重要的统计数据。每年有2000多万中国人申请加入中国共产党,但最终大约有12%的人能加入中国共产党,这使得入党就像进入美国一流大学一样难。简言之,中国共产党并不是一个在美国压力下即将崩溃的党:它的合法性来自于汪洋大海般的14亿中国人民,中国人民正庆幸自己生活在中华文明有史以来的巅峰时期。《2020年爱德曼信任度调查》(The 2020 Edelman Trust Barometer)报告称,90%的中国人支持中国政府。

美国哈佛:中国执政党的韧性

365j.me - 美国哈佛:中国执政党的韧性

上个月,哈佛大学肯尼迪学院艾什中心(Harvard Kennedy School Ash Centre)发表了一篇题为《理解中国共产党韧性:中国民意长期调查》(Understanding CCP Resilience)的研究报告,该报告解释了中共在国内广受支持的原因。该报告认为,“政权理论长期以来一直认为,专制体制具有天然的不稳定性,因为专制体制想要存在就必须采用高压统治、施行高度集权的决策机制和使个人特权摆脱组织约束。随着时间的推移,这些效率低下之举往往会削弱政府的执政合法性,招致不满,引发大规模骚乱。”

这份2020年7月发布的调查报告显示,中国民众2016年对中央政府的满意度高达93.1%。肯尼迪学院的三名专家于2003至2016年间在中国进行了8次调查,同3万余名中国城乡民众进行了面对面的谈话,然后撰写了这份报告。报告得出的结论是,2003年以来,中国民众对政府的满意度几乎全面提升。其中,内陆及贫困地区的民众的满意度提升较大。

该调查报告的数据显示,整体看来,政府等级越高,民众满意度越高。2016年,中国民众对中央政府的满意度高达93.1%。另外,2003至2016年间,民众对中央、省(直辖市)、市县、乡镇四级政府的满意度均有提升,其中,乡镇政府的满意度提升最为显著,从最初的43.6%上升至了70.2%。

这就是中国本应发生的事。然而正相反,就如这份报告所说,“该党似乎一如既往的强大。民众对政权政策的广泛支持使该党具有了更加深厚的韧性”。这就是为什么报告最后总结说“没有什么证据表明中共在人民眼中正在失去合法性”。

新加坡:美国无法阻挡中国崛起

365j.me - 新加坡:美国无法阻挡中国崛起

新加坡《联合早报》网站8月13日发表了新加坡国立大学东亚研究所高级研究员郭良平的题为《新冷战 中国胜出之道》的文章称,美国对中国的技术封锁和贸易上的限制越演越烈,大选年两党都在比谁的反华调门更高,以往美工商界强大的“拥抱熊猫”游说集团现在是一片寂静。这些不仅仅是大选年的闹剧,新冷战的态势业已形成,至少美国在心理和思维上正进入全面新冷战模式。

文章指出,但此冷战非彼冷战。中国的发展已成形成熟,没有任何一个大国能够阻挡它的崛起。中国在40年的发展中积累了雄厚的经济基础和大量资金、技术、人才,形成了全球最大的市场,成为了世界上工业门类最齐全的国家;它所需要的能源和原材料大都来自非西方国家,而第三世界是不会封锁中国的。

文章强调,美国一国也许无能为力,但西方国家联合起来,就有能力使中国崛起的列车脱轨。“新冷战联盟”是对中国的最大威胁,为此美国正在推动全面与中国脱钩。冷战时的许多防卫条约和前沿军事部署仍在,而且美国正在将中国推上类似过去苏联的“对手”位置。如果听任西方国家联合起来,中国的处境有可能比苏联还糟糕,因为苏联还有华沙条约和一个社会主义阵营。因此,防止这个联盟的形成,是当前中国外交的当务之急和重中之重。

美国推动的大脱钩,会在很大程度上改变中国的外部环境,使中国面临更大的压力,丧失以往享有的许多机会。但西方国家也不是铁板一块,也都需要中国的庞大消费市场。比起苏联,中国有大得多的运作空间来克服困难,只要向西方国家开放市场,就不会被孤立。特朗普总统在贸易战中不分敌友全面出击,也在客观上帮了中国。

文章还认为,和抗日战争的相同点是中国要忍耐,时间在中国一方。对美国来说,忍耐意味着失败,因为力量对比的消长决定了越早决战,对美国越有利,这就是它不顾一切向中国叫阵的根本原因。但美国国内形势复杂又混乱,而且看不到解决的契机,会长期消耗美国的国力。

新加坡:没有哪个国家跳上美国的战车

365j.me - 新加坡:没有哪个国家跳上美国的战车

新加坡《海峡时报》网站8月12日发表了新加坡国立大学亚洲研究院特聘研究员马凯硕的题为《特朗普抗击中国计划的大悖论》的文章称,在美国急着和中国对抗之际,除了本届澳大利亚政府可能会是个不明智的例外,没有哪个国家跳上美国的战车。就连像英国这样的亲密盟友都没有。

所有这些都说明,美国对华战略有一个关键弱点。除了缺心眼的澳大利亚现政府,没有一个国家会跳上美国战车来跟中国过不去。甚至与美国关系亲密如英国这样的盟友都不会去趟这趟浑水。一位极具影响力的英国人物在今年1月举行的达沃斯论坛上指出,在英国情报机构彻底分析研究了华为软件之后,英国将继续使用华为5G技术。他自信的断言,美国无法支配英国,因为美国需要英国正如英国需要美国。

但在上个月,英国已经屈服了。人们只能猜想美国真的能支配英国。与此形成鲜明对比的是,冷战时期的美英两国可是并肩战斗的平等战友。

美国有一项深思熟虑的明智战略可能最终会取得成功,那就是通过在全球广结善缘来抵消中国影响力。然而,正如美国外交政策专家理查德•哈斯(Richard Haas)所说,“在本届政府领导下,我们将欧盟视为经济敌人,还抨击韩国和日本……如果盟国指望不上我们,那期待他们去对抗一个强大的邻国就是不现实的”。

美媒:美国精英过高估计美国力量

365j.me - 美媒:美国精英过高估计美国力量

《华盛顿邮报》8月11日刊文指出,对美国来说,打压中国将是灾难!

《华盛顿邮报》在题为《在为时未晚前,我们需要就如何与中国打交道展开广泛的、跨党派的讨论》的文章称,在进一步陷入新一轮冷战前,美国需要紧急评估走向。面对灾难性的气候变化和全球大流行病,美国需要的是更多的国际合作。一味对抗、打压中国并阻碍中美间的交流,将是一场灾难。

文章开篇指出,近一段时间,美国政府频频攻击中国,发表好战且带有冷战思维的言论,包括打压中国企业、试图与中国经济“脱钩”、将疫情责任“甩锅”给中国等等。美国大选的两党候选人也频频在指责对方时带上中国。在霍伊维尔看来,美方不合时宜且夸大其词的言论都令人担忧。

文章称,在美国的反华外交政策上,最令人忧虑的不是美方的过时言论或是对中国威胁的夸大,而是两党外交政策团队推动新冷战论调的所谓必胜心态。他们自认为中国“可以被征服”,但事实上这是一种错误的假设。美国政客做出的假设是美国盟友乐于跟随美国领导,但这严重低估了中国与全球各国存在的经济联系。在进一步陷入国内外的新一轮冷战前,美国需要紧急评估它的走向。

“中美关系在发展中出现一些紧张不可避免,因为中国正在快速发展,而长期占据主导地位的美国认为其正遭受经济衰退和过度扩张的制约。”霍伊维尔提到,中国目前在国内外都彰显了日益增长的实力和信心。与此同时,美国在国外陷入无休止的冲突、承受着国际防务承诺和基础设施老化的压力,且国家能力也在削弱。不过霍伊维尔认为,在美国的反华外交政策上,最令人忧虑的不是美方的过时言论或是对中国威胁的夸大,而是两党外交政策团队推动新冷战论调的所谓必胜心态。他们自认为中国“可以被征服”,但事实上这是一种错误的假设。

“美国政客作出的假设是美国盟友乐于跟随美国领导,但这严重低估了中国与全球各国存在的经济联系。在进一步陷入国内外的新一轮冷战前,美国需要紧急评估它的走向。”霍伊维尔解释道,美国安全首先面临的最大威胁是灾难性的气候变化,而只有与中国合作,才能有意义地解决这个问题。同样,如果从全局来考虑全球大流行病,就会发现这场灾难需要加强国际合作和保持警惕。

“对美国来说,展开广泛的讨论以探索与中国的合理接触,并找到新冷战思维的替代方案至关重要”,文章特别提到,中国并没有试图将其模式强加给世界,也并没有建立军事联盟。中国的模式吸引人不是因为意识形态,而是因为成功地使本国人民脱贫。

作者最后指出,美国军方及其工业联盟已在制定战略,借扩充军备对抗中国。美国政府对中国科技公司进行了打击,削减中国在美投资,甚至切断了中国学生和学者在美国学习的通道。但这一切不是成功的秘诀,而是一场灾难。

德媒:特朗普很难打赢对华新冷战

365j.me - 德媒:特朗普很难打赢对华新冷战

德国《焦点》(Focus)杂志发表客座评论,认为特朗普很难打赢针对中国的贸易战,并为此提出了四个理由。这篇题为《特朗普误判中国:他无法打赢贸易战的四大原因》的评论写道:

中国得益于巨大的产业链,该国随时都可以让本国经济进入癫狂状态。也正因为如此,特朗普政府得出一个结论,西方必须要脱离中国。脱钩成为新的战略术语。美国国务卿彭佩奥现在也表示:’世界上热爱自由的国家要对中国施加影响,促成该国的改变。”

《焦点》杂志客座评论员Gabor Steingart认为,”脱钩”、”改变”听着简单,但实际上可操作性却很差。他认为基于以下四个原因,特朗普的对华政策将很难奏效:

“第一:中国经济的抗打击性要明显超过美国经济,因此,美国强势的贸易政策等同于自残行为。总部位于华盛顿的世界货币基金预计,虽然经历疫情冲击,中国经济今年仍能增长一个百分点,而美国经济则要接受至少下滑8%的事实。

其次:国际投资者们显然也并不看好特朗普。深圳已经取代纽约成为世界上最成功的股票交易所。2019年1月4日以来,深证指数已经上涨了85%,而道琼斯同期只增长了19%。

第三:习近平领导下的中国拥有14亿消费者,是美国的四倍。而计划与市场相结合的经济模式更蕴藏着让经济长年增长的潜在动力。”

作者认为,美国已无法逆转中国融入世界经济的现实。中国经济在全球经济中的占比已从1995年的2%升至目前的16%。”出口商们不喜欢中国共产党,但他们喜欢中国巨大的市场。”作者最后得出的结论是:

“从情感上讲,应当支持特朗普,但从经济利益层面上,结论却恰好相反。让西方同中国脱钩的政策根本无法兑现的原因很简单,因为根本就不存在所谓的’西方阵营’。中国有句老话说得很贴切:不要去打一场你无法获胜的战争。”

推荐阅读
Share on facebook
Facebook 脸书
Share on twitter
Twitter 推特
Share on reddit
Reddit
Share on telegram
Telegram
Share on whatsapp
WhatsApp
Share on email
Email 邮件
Share on print
PRINT 打印
guest
0 留言
Inline Feedbacks
View all comments