1 美国已无底线

蓬佩奥7月23日的演讲,就是一篇反华宣言,等于向中国全面摊牌。如此一来,美国在今后的牌局上再无底线,中方须高度警惕美方下一步将会打出哪些牌,研判这些牌所引发的连锁反应及其后果,早做准备。
美国因手握国际货币-美元、西方联盟、外交话语权、主导国际秩序,加上军事实力强大,手中掌握着不少打击中国的牌,而且张张要命。如果美国不管不顾打出来,不仅会重创中国,也会伤及自身,还会给世界带来灾难。

之前一直认为美国会理性处理,不太可能会随意出手,但是现在看来是错了!
当特朗普政府宣称中国共产党是美国的最大挑战,甚至传出将禁止中共党员及其家属访美;
当蓬佩奥发表南海声明,打破美国对南海争端“不持立场”的政策,公开宣布不承认中国在南海的主权;
当美国政府无任何征兆、事前无知会就要求中方三日内关闭驻休斯顿领事馆;
尤其是,当看了蓬佩奥7月23日的“新铁幕”反华演讲 ……
才发现美国对中国下手那么狠!

美国已经把中国当作头号敌人,而不仅仅是战略竞争对手,已经把和中国之间的“竞争”当作你死我活的拼命,——蓬佩奥将中国形容为“美国和自由世界最危险的敌人”,把与中国的斗争提升到关乎“自由世界的未来”。

蓬佩奥宣称,与中国盲目接触的旧模式根本做不成事。我们绝不能延续这个模式。我们决不能重回这个模式。

他说:“如果自由世界无法改变中国,中国将会改变我们,而我们不能因舒适或方便,就回到过往的作法。”

白宫国家安全事务顾问奥布莱恩则表示,美国将采取“果断行动”、“全面抵抗”。
外界评论认为,蓬佩奥等高官的讲话为战争授权,中国需要做最坏打算。

2 美后续13张大牌

下面盘点一下美国可能打出的、伤害极大的13张牌。(但不限于此)

第一张牌:正式发出禁令,禁止中国共产党员及其家属入境,已经入境的则驱逐出境,并冻结资产。之前听到这个消息,认为这不太可能,毕竟涉及几亿中国人,除非美国要跟中国断绝关系。现在我认为,这很有可能,因为美国已经视中国共产党为“最大威胁”。

第二张牌:以香港、新疆问题和侵犯人权为由,批量制裁中国高官和企事业机构高管。这个制裁范围将会很大,而且美国政府还可以冻结被制裁对象在美财产,甚至以引渡条例为依据长臂管辖,就像孟晚舟案。这也是很严重的事件。

第三张牌:以“侵犯人权”为名,出台有关西藏问题法案实施制裁。前车(新疆、香港)之鉴,这是极有可能的。美国一直以来就干预西藏事务,2018年,特朗普签署了一项法案,对限制美国官员、记者和其他公民自由进入西藏地区的中国官员进行制裁。去年11月,美国务院国际宗教自由无任所大使萨缪尔·D·布朗巴克谬称,只有西藏人才能为本月年满85岁的达赖喇嘛选择继任者。

第四张牌:全面禁止中国学生留美就读。美国已经全面收紧中国留学生签证,且禁止中国留学生攻读美国大学理工专业,日前又拟取消有军方背景的数千名在美中国研究生和研究人员的签证,预示着教育限制进一步缩紧。不排除中美关系恶化背景下,美国下达禁令,关闭中国学生留美就读大门。
与此同时,美国可能全面禁止中美学术交流。7月22日,美国参议院国土安全和政府事务委员会批准了《美国创新保护法案 (Safeguarding American Innovation Act, S. 3997) 》旨在加强对研究人员境外合作关系的监督审查力度。
中美政治对峙的波涛已经蔓延至美国教育及学术领域。

第五张牌:禁止中国驻美新闻机构开展新闻活动。特朗普政府一直渲染中国媒体的官方性质,指责中国媒体大外宣,已经将中国9家驻美媒体全部列为外国使团,不仅严格限制人数,还收紧驻美中国记者签证,限制入境停留时间为90天。随着中美之间对抗加剧,不排除全面禁止中国媒体在美设立机构进行新闻采访报道,并驱逐中国新闻记者。

第六张牌:禁止中资国营企业、机构在美投资、设立分支机构。现在美国已经出台法案,严查中资在美上市企业,禁止美资投资中国市场。美国一直诟病中国国资问题,认为这是中美结构性矛盾的焦点,所以不排除采取行动,禁止中资国营企业、机构在美投资、设立分支机构,甚至扩大到所有中资企业、机构。
第七张牌:摧毁香港的联系汇率制度。美国政府可以禁止香港实行跟美元挂钩的联系汇率制度,也可以切断对香港的美元供应,使得香港的外汇储备耗竭,不足以支撑联系汇率制度。这将摧毁香港金融中心地位。

第八张牌:不允许美元跟港币自由兑换及挂钩。美国两党议员最初在提出《香港自治法案》时,曾建议制裁中国及香港的主要银行,禁止相关银行使用环球银行金融电信协会信息系统,切断中资行对国际银行的金融连接。若如此,则将中国大陆及香港的银行排除在美元结算体系之外,使得他们的银行无法进行国际结算业务,没办法为客户进行美元的汇进与汇出业务。据SWIFT的统计数字,全球70%以上的人民币支付通过香港进行结算。如果中国及香港银行都不能进行国际结算业务,人民币的国际化将终止。
第九张牌:推翻现有国际机构,重组新的排华性的国际机构,打造国际新秩序。这很有可能。此前多次传出特朗普政府有这种设想,比如重组世贸组织、世卫组织,等等,而将中国排除在美国主导的这些新的国际机构之外。而且,可怕的是,美国会将台湾吸纳进去,直接挑战中国。

第十张牌:取消主权豁免,打开追责中国之门。之前研究了这个问题,觉得门槛太高、太高,几乎不可能。现在从蓬佩奥演讲中闻出了味道。他公开呼吁其他国家效法美国,要求向中国进行责任追究,联想到特朗普7月4日所说中国“必须负全责”的话,相信美国会这么做。如果美国(民间或官方)率先就疫情损失向中国追责,提起索赔的集体诉讼,将会产生严重后果。

第十一张牌:对中国进行石油禁运。冷战时期,美国常常实施石油禁运,以打击敌对国家。此前,美国对伊朗下达石油出口禁令,让伊朗陷入经济和财政困境。即使美国不公开宣布对华石油禁运,但如果在印度洋、马六甲海峡或南海制造事端、设置障碍,也会对中国的石油运输产生严重影响。

第十二张牌:放弃一个中国政策,与中华民国恢复邦交。这当然是极端的、最后的手段。如果美国认为一定要跟中国全面脱钩,而不惜断绝跟中国的外交关系时,以美国鹰派现在的疯狂做派看,这不是不可能。最极端的结果是美国直接承认台湾独立,与台湾建立外交关系。当然,到了这个地步,中国为了捍卫主权和领土完整,将被迫武力统一台湾。那时,中美之间很可能爆发战争。

第十三张牌:在南海挑起多方面争端,直至战争。依蓬佩奥的南海声明,他不只是为了跟中国打口水战,一定会有后续的连串动作,一方面挑起南海其它主权声索国跟中国的岛礁争夺,推波助澜,直至酿成一场甚至两场战争;另一方面,继续演绎“双航母”军演和所谓“自由航行”,将撞进中控岛礁12海里常态化,对中国实施军事威慑,甚至以中控岛礁为靶子,进行实弹演练——这将大大增高擦枪走火的几率。
这才是美国最希望看到的。因为,美方知道只有战争方能终断中国的现代化进程,遏制住中国崛起的势头。

还需要指出一点,美国可能还会继续(特朗普已经在威胁了)关闭中国驻美领馆-此前关闭中国驻休斯顿领馆还算不上一张大牌,甚至不排除突然召回驻华大使,将外交关系降格。

3 不要掉进“对抗陷阱”

近来,中美冲突已无温差,美国几乎都是高烈度全面打压中国,其极限施压的手段极为罕见。现在的美中关系犹如两辆高速行进的列车,对冲过来,如果不去管控,互不相让,极有可能发生猛烈对撞 ……
美国鹰派似乎更愿意中国与其对撞,希望中方跟他一对一硬拼,他打出一张牌,你马上予以还击,如此硬抗下去…… 如果这样,将给美方提供更多理由,用更狠的炮弹无底线地打下去,直至导致中美完全脱钩,各行其是。若如此,这些鹰派政客在国内将会获得更多的民意支持
我把这称之为“对抗陷阱”。
中方切不可跳进这个“对抗陷阱”!对于中方来说,在与美国展开战略博弈的同时,避免中美关系崩盘是最后的限度。毕竟中国对外开放主要是向发达的西方、尤其是美国开放,其中美关系事关中国对外开放和经济发展的全局。
回想90年代,也出现过严重的状况,如美军轰炸中国驻南联盟大使馆,近乎对华宣战;中美南海撞机,也是高烈度挑衅事件;更严重的是1995年6月,美国允许发表“两国论”的李登辉访美,中国召回时任驻美大使李道豫,实质将中美关系从降为代办级。
当然,现在的中美关系跟当年相比,性质已经发生了变化。当年中美之间虽有摩擦,但双方都维护着接触与合作的大局;如今美国把中国当作最大竞争对手和最主要威胁,必欲灭之而后快。特别是蓬佩奥的发话演讲,已经将中美关系推向对抗的轨道。
对于美国这种单方面“强行脱钩”,中方一定要更加冷静,以更策略的方式应对,而非锱铢必较,一一硬怼。
中方不妨借鉴普京应对美国打压、制裁的经验。2016年12月30日,离任总统奥巴马放大招,以俄干预美大选为由,相继关闭俄驻马里兰、纽约的领事馆,驱逐35名俄外交官。但俄罗斯政治强人普京足够冷静、理性,没有以牙还牙。他当天回应不报复,而且祝贺美国人民和候任总统特朗普新年快乐。特朗普当天在推特上迅速发帖称赞,“我一直知道(普京)很聪明!”
中国有句老化:退一步海阔天空。中美之间的战略博弈是一场持久战,面对强敌,既不能投降,要相信中国不会亡,也不能低估对手的实力和打压中国的决心,中国还没有足够强大的实力跟美国硬拼,要清醒认识到:中国不可能“速胜”,因而切忌跟美国打阵地战,争一城一地之得失,采取速战速决的激进方式。
毛泽东曾评价李世民的雁门之役:“打仗要像唐太宗那样,先守不攻,让敌人进攻,不准士兵谈论进攻的事,谈论者杀。待敌人屡攻不克,兵士气愤已极,才下令反攻,一攻即胜。这样一可练兵,二可练民。”
按照毛泽东的战略战术,以弱战强时,首先要避其锋芒,后发制人。中国可以选择的方式,恐怕还是“游击战”:你打你的,我打我的。美国现在处于战略攻势,正处在“一鼓作气”之盛,它总有“再而衰,三而竭”的时候。所以,现在遭遇强敌,最明智的选择是“敌进我退”,待到“敌疲”、“三而竭”的时候,才是大举反击之时。
目前的“示弱”,并不意味着软弱,而是不要盲动,要更注意策略和方式,一面蓄精养锐,一面寻找敌之破绽,徐图战机。目前要做到硬软适度,有理、有利、有节,套用一句话,要绵里藏针,里面是钢铁公司。

4 冷静应对美各种大招

对于上面所列美国可能打出的13张(但不限于此)大牌,中国务必沉住气,静观其变,不要撞枪口,避免恶性循环;但只要触及中国核心利益的红线如台湾、南海问题,则强硬回应,简单明了,决不拖泥带水,而且不出手则罢,出手就打疼对手。
如果美国打出上面第一至四张大牌,中方只作正常外交回应,态度和口气都不要强硬以怼,且不采取报复措施。这些事情已经美媒体炒作多时,舆情早就消化得差不多了。美国爱咋地就咋地,给他一个软棉花。
这是第一招:软回应。
如果美国打出第五、第六张大牌,正常外交回应,采取弱报复,即不对等报复,或缓报复,以降低冲突级别。
这是第二招:缓回应。
比较麻烦的是如何应对第七“摧毁香港的联系汇率制度”和第八“不允许美元跟港币自由兑换及挂钩”两张大牌。中方手中没有对等筹码,几乎难以应对。美国出手后,中方面对的几乎就是美国对伊朗实施石油出口清零的局面。但是,这涉及国际市场的各国,包括西方各国特别是其中的欧洲、日本,唯一的出路,恐怕跟当年欧盟设想另起炉灶一样,建立一套独立于美元之外的结算体系。
在美国下达伊朗石油出口禁令后,欧盟为维持与伊朗的石油贸易,宣布建立与伊朗贸易的INSTEX结算机制,全称是“贸易往来支持工具”。这是在美国主导的全球金融体系之外运作的支付机制,旨在帮助欧洲企业绕过美国对伊朗单方面制裁,使欧盟继续与伊朗进行贸易。
中方可以借鉴这一案例,从现在起,(联合相关各方)紧急进入研究、建立不依赖美元的独立的结算机制,以备突然而至的变故。
这是第三招:预回应。
第九张大牌更为复杂,涉及完全推翻现有国际秩序,重塑新的国际秩序,涉及全球大国博弈。不是这里可以讨论的。
第十至十三张大牌,张张涉及中国国家安危,中国只能强硬回应,采取对等烈度以牙还牙,甚至局部集中优势力量打击对手,不打则已,战而必胜。
尤其是,如果美方胆敢推翻“一个中国”原则,承认台湾独立,中国不仅仅要拔高外交声浪,更要当机立断,断绝跟美国外交关系,并宣布进入战争紧急状态,做好武力统一台湾的一切准备。
这是第四招:硬回应。
不管怎样,对于这些可能爆发的新的冲突事件,中方要做最坏的准备,要有全盘应急预案,做到有备无患。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注