发生在2019这场新冠病毒疫情是一场来自自然的天灾，到了2020的庚子鼠年，却以“超出所有人的想象力”，演变成一场人祸。
面对这样的世纪疫情大流行骤然爆发所引发的全球恐惧，我们失去了理智的判断、理性的思考和应有的反思，为了自保的自私与自大，为了卸责的嘲讽与指责，为了搞垮对手落的声讨与污名，甚至阴谋论甚嚣尘上。
尤其是近来，西方针对中国发动了一场“追责”、“清算”舆论战，污名化名词、歧视性口号铺天盖地，不绝于耳，再次炒作中国隐瞒疫情、延迟抗疫，甚至再掀对“吹哨人”训诫的底牌，认定中国就是病毒之源，要对疫情全球爆发负责。甚至印度、巴西都参与进来。
特别是近日伊朗官方质疑中国疫情数据之说引起国际舆论高度关注。伊朗卫生部发言人贾汉普尔4月5日表示，中国官方的统计数据似乎是一个“惨痛的笑话”，让世界上许多人认为新冠病毒就像流感一样，且死亡率更低。他还表示：“如果中国说疫情在两个月内得到了控制，人们应该认真考虑一下。”
伊朗被外界认为亲华，是中国的盟友。其公开批评中国实属罕见，我们不能不重视，也不是提出抗议就能平息抱怨的。
目前，这场舆论战已经发展到外交、司法领域，可谓声势浩大，黑云压城。
中国陷入极为不利的国际舆论压力和复杂的国际关系，说是改革开放以来面临的最大危机，也不为过。
我们做了什么，而惹怒西方世界？
我们且不去指责别人的特殊动机和种种不是，而是从全球疫情演变的危局中反思自己，我们的确有诸多处置不当的地方。
1 武汉早期隐瞒成原罪
新冠疫情开始于武汉，这是不争的事实，也是推不掉的“原罪”。关于这一点，张文宏一再强调。承认这一点，是明智的，才可能重回理性的思考。
疫情初始，即在最有机会控制住疫情的黄金时间段，因为湖北省和武汉市的轻视，加上可能担心影响经济、两会和春节在即，因而投鼠忌器，行动迟缓、犹豫，应对不力，也可能其本身的智慧、胆略和治理能力不足以应对这场突如其来的疫情，而采取了种种官僚主义、形式主义及其所衍生的诸多处理方式，在导致疫情失控的同时，让自己深深陷入“塔西佗陷阱”即公信力危机。
香港大学SPACE学院常务副院长刘宁荣教授指出：“回首往事，不少人都低估了疫情的危害！但是，在疫情还没有开始蔓延时，如果做到信息公开透明，如果吹哨人不被劝诫、警告、和惩罚，或许新冠肺炎全球大流行的历史会改写。许多在武汉不该发生的事一定不会发生，武汉的牺牲就不会这么大，中国百姓的牺牲也就不会这么大。
“这次疫情如此迅猛扩散的第一责任人当然是武汉当局、湖北当局，他们对公众隐瞒信息甚至掩盖真相，引发了民众的不信任，国际社会不少人甚至怀疑中国的死亡率造假。中国最为受伤的就是因封锁和隐瞒信息，导致疫情的控制受到延误，遭到国际社会诟病、排斥和指责。武汉封城之后，中国的经济和民生受到重创的举措和牺牲也因此大打折扣，对中国的负面影响其实刚刚浮现。”
钟南山团队的一项研究报告显示，如果将“封城”措施提前5天，总感染规模将减少约66.4%。而英国南安普敦大学的研究表明，如果武汉提前三个星期开始狙击这一病毒，仅中国受感染的数目就可以减少95%。西方有人用这样的数据，批评、追责中国管控迟缓、从而致使疫情蔓延全球。
这些只是根据数字模型推算出来的，与现实之间可能存在的巨大差距。这难道能够成为中国要为全球负责“买单”的根据和理由吗？全球疫情爆发，各主要国家不都是重复了当初武汉的错误码？
刘宁荣教授还指出，从中国最早处理新冠肺炎的不当做法，到世界卫生组织迟迟未对全球发出最高级别的警告，到欧美各国的迟缓应对行动，都和缺乏透明度有关联。“如果武汉封城之后欧美各国不会如此傲慢，而是积极合作应对，今天的欧洲和美国或许就不会面对这样的人道危机。”
的确，当初武汉疫情爆发，在中国疫情最严重的时刻，美国及西方政客隔岸观火看笑话，根本没料到自己也会被病毒袭击。特朗普为了选举、为了不影响经济，一直淡化疫情，说风险很低，根本不作为。他本以为关闭了来往中国的航线，切断了来自中国的人流就万事大吉了，还不让邮轮上受感染的游客在美国下船，就是要制造美国本土病毒感染者很低的假象；在疫情爆发席卷大部分州时，也是不断大事化小，尽量降低疫情所带来的冲击和影响。现在疫情猛烈爆发，感染者破40万、死亡超过1.5万，成为世界最严重的疫区，才慌了神。面临经济衰退和选举危局，就要找替罪羔羊，渲染武汉的“原罪“，甩锅中国。
这跟武汉疫情初期相比，有过之而无不及。
尽管中国在修正了武汉前期隐瞒疫情的错误，快速启动武汉封城和全国性隔离措施，为整个国际社会控制疫情争取了难得的宝贵时间，但是因为西方的政治算计和一些国家急需甩锅，武汉之原罪不仅没有减轻，反而被要求追责、清算。
疫情毕竟首先在武汉发生，这是木已成舟的事情。有关病毒来源一日没有科学论证说它不是源自武汉，武汉的“原罪”一日推卸不掉。所以，中国舆论不要主动挑起争论，一定要冷静等待科学研究的结论。
再者，不论怎样，欧美现在处在疫情的暴风眼，是最最艰难的时候，我们没有必要在这个敏感时刻，去跟相关国家置气、争辩，更不要比烂，而逞一时之快。
2 对欧美疫情幸灾乐祸
先是中国爆发疫情，欧美看到中国面临的困境，带有事不关己高高挂起、甚至抱有幸灾乐祸看笑话的心态，更由别有用心的政客和媒体把病毒与中国的国民性和低劣文化相联系，各种污名化字眼和文章、评论扑面而来，甚至“东亚病夫”这种近代西方列强殖民东方的东西也会堂而皇之登上美国主流媒体。
这无疑让中国人民愤怒！的确，在中国人民受难时，你这样做，很不人道，很不道德。
但是当中国疫情好转，而欧美疫情大爆发后，中国舆论也开始“以牙还牙”报复了，媒体充满了幸灾乐祸，特别是社交媒体、自媒体更是唯恐天下不乱，大肆渲染欧美国家应对不力，批评、讥讽之词铺天盖地，甚至主流媒体、资深媒体人也在指责欧美抗疫“一塌糊涂”、“乱成一锅粥”，大有一种“早知今日，何必当初”的味道。
更让人难以接受的是，当英国首相约翰逊病重进入急症看护室时，不少无良者人拍手称好，点赞者数十万。这是什么心态？
即使从人道主义出发，我们也不应该幸灾乐祸地嘲笑别人，透过渲染别国的疫情失控来展现自己的英明和伟大，而忘记了自己并没有完全走出险境。记得有人说，当我们还无法正常地伸出舌头，道出自己的甜酸苦辣之时，又何必如此居高临下，带着幸灾乐祸的病态，刻意营造似是而非的场景，来彰显那虚幻的优越感！
有篇文章如是说：美国和意大利的报纸上密密麻麻的讣告，看去令人悲伤和沉重，恰恰彰显了人性的一面。中国不少媒体将意大利和美国医院中的尸体的照片无限渲染，而失去亲人的武汉人前去领取骨灰盒，为了正常的悼念发出的哀思和照片却消失了。我们当中总有人不愿正视自己的创伤，不可忍受将苦难、悲剧和丑恶呈现在他们面前的人，将读者高达五千万的“日记”视为恶毒、无耻，却又如此钟情地展示“纽约医院尸满为患”、“纽约穷人疫情之下被迫乘坐地铁上班”、“英国政府勒令医生封口”这样的文字和照片。广东一个企业老板竟然建议厂家做假测温枪卖给美国，让感染者越来越多，辽宁有餐厅门外贴出横幅祝贺美日疫情扩散，就不单单是没有同理心了，而是无知的反人类言论。
我们更不应该高调宣传中国抗疫成功的“模式”，渲染中国疫情好转的盛况，生怕别人不知道。正面宣传本来没有什么，问题在于不合时宜，当别人受苦受难之际，你却渲染自己早已脱离苦海，而讥笑别人处在水深火热之中。将心比心，这样的对比谁受得了！
我们为什么就不能站在别人的立场设身处地地考虑他们的感受？
中国和西方各自的舆论场在疫情的不同阶段，都出现令人不安的舆情风暴。在别人遭受巨大灾祸时，不是祈福别人早脱离苦难，而是表现出你越糟糕我越高兴的畸形心态。
我们看到的是，与西方的傲慢相对应的是，在中国自媒体的世界里无时不在的自大，在那里你只看到中国成了全球抗疫的英雄和救世主，所有的悲剧都活脱脱地变成了赞歌的素材，而忘记了病毒是从武汉开始向全国和全球蔓延的。这样的自大在中国抗疫初现曙光之后，更是变成了对他国肆无忌惮的嘲笑。
我不知道，这是不是就是人性？但是我知道这是不人道、不道德的。
东西方的不同舆情，反映了双方缺乏同理心，各方媒体将不同的认知夸大宣传，激起双方的逆反心理，从而加剧对立与冲突。
中国用自己的方式-举国之力全力抗灾，人民也积极配合，在“准战争”状态下牺牲个体的权利和自由，让患者受到正常的医疗救助。虽然很快见效，但是也付出了惨重的代价。即使疫情好转，也不能拿来庆贺。
虽然中国的抗疫可歌可泣，但中国的做法在西方行不通。我们不应该去推销中国式抗疫模式，更不能去质疑、批评别国的抗疫努力。我们不是一直提倡各国应当采取适合自己国情的方式吗？我们不是一直说“鞋子是否合适，只有脚知道”吗？我们一向不喜欢西方指手画脚，难道西方国家就喜欢中国这么做？
有专家指出，一些自媒体对别国状况一知半解，充满无知、偏见和轻蔑，非要说人家不会抄作业。看看东邻日本和韩国的做法，连大面积的检测也没做，情况也不算太坏！日本的人口密度还超过中国，但日本人平时的生活和卫生习惯，你又了解多少？其实就是华人社会的香港、澳门、台湾、新加坡等地的处理方式都不同，其中新加坡的所谓“佛系”防疫措施相当成功让不少人大跌眼镜。
再看美国纽约，州、市政府拼命组织医疗资源，在中央公园、体育场迅速建起方舟医院，各医院腾出床位。现在出现较多空置床位；加快对受感染疑似人员的检测，将感染者全部纳入医治范围；来自全美7万名医务人员主动报名成为自愿者，“捷蓝”航空免费载送这些医护人员“上战场”，酒店免费提供住宿；众多企业慷慨捐赠急需的防护用品和医疗设备，但没有企业对这些行动发稿、做公关、高调宣传。现在的纽约，虽然感染者数量高企，但是正在进入平台转折点。
刘宁荣教授有句话很到位：
一个人、一个国家、一个民族只要勇于承担起苦难中的责任，最终一定是会得到别人的理解和赞许的。
3 源头之争激怒西方
在这场疫情席卷全球时，新冠肺炎也成了阴谋论的温床。短短的一个多月时间里，武汉P4说，有美国基因武器说，有海外输入说如意大利0号病人之说，莫衷一是。有人说，人性虽恶，还不至于如此匪夷所思。病毒来自动物，这是科学界目前的共识。有关病毒泄露或基因武器之说，稍微求证，就知道是胡言乱语。有关意大利0号病人之说，也站不住脚。
我在《新冠病毒“五大源头说”的来龙去脉以及如何搅动中外舆论场》对此一一做了力所能及的求证。认为，这些都是毫无根据即没有科学研究证明的推测，或者就是编造、杜撰出来的，说得不好听，就是阴谋论。
如果说，阴谋论首先来自美国政客班农、科顿之流编造的“中国泄露生化病毒”之说，以及美国及西方媒体的添油加醋的渲染，那么后来的中国媒体、特别是自媒体加入进来，渲染病毒境外“输入说”，以讹传讹，就显得很不明智了。这样一来，就陷入“一个巴掌拍不响”的陷阱，就是清官也难断是非。
中国舆论参与阴谋论的口角战，是从出现病毒源头“不一定在中国”的说法开始，然后媒体开始渲染以博眼球，同时自媒体开始四处挖掘来自境外的病毒来源，于是就有了各种说法，直指美国，日本媒体的报道、美国CDC主任在国会的说法也都成为佐证依据。
最不靠谱的是外交部发言人的推特，说美军在武汉播毒，由此引发轩然大波。于是被美国抓住把柄，特朗普亲自上阵，报复性地恶意使用“中国病毒”，开始了甩锅大战。病毒名称由此被西方贴上政治标签，中国开始背负更大罪名。美国国务卿蓬佩奥在特朗普改口之后，还坚持要将武汉病毒写进7国集团外长的公报里。虽然被其它国家拒绝，但是西方不少国家对于中国外交部发言人的举动感到愤怒。现在的追责声中，这成为一大“罪责”。
更为严重的是，“中国病毒”经过特朗普的大嘴巴，传遍全球，造成了美国等地歧视亚裔人的犯罪上升，危及美国的亚裔社群。连新加坡总理李显龙在接受美国有线电视新闻网CNN采访的时候，不仅感慨美国失去了领导世界战疫的能力，而且惊叹这两个世界大国竟然可以如此低水平地进行“口水战”。
这样的外交战，史无前例，即使冷战时期的美苏之间也从未有过。一个超级大国的国家元首信口开河任性地污名化一个国家，而一个国家的外交官直接怒怼这个超级大国的国家元首。在中美面对肆虐世界的病毒，需要高度融合的今天，两个最重要的大国如此恶言相向，外界哀叹：中美关系离恶化的日子不远了！
我们反思自己，千不该、万不该，外交部官员不该在没有证据情况下指控另一个国家。这是外交之大忌，让外界质疑中国外交出了什么状况。周恩来创造的谨慎外交方针哪里去了？周恩来幽默回应西方舆论责难的睿智哪里去了？邓公韬光养晦、绵里藏针的外交方针哪里去了？
我们应该是意识到问题的严重性，由中国驻美大使崔天凯紧急出面灭火。崔天凯重申，病毒来自美国军方实验室的谣言系危险的阴谋论。他表示不可相信此类疯狂言论，病毒的来源问题应由专业的科学家来寻找答案。崔天凯表示：揭开病毒的来源，这是科学家要做的工作，而不是由外交官或者记者来进行揣测的，因为这样的臆测对任何人都没有好处，而且非常有害。
崔天凯4月5日在《纽约时报》刊文《同舟共济 定克时艰》，指出围绕疫情中美两国间有一些不和谐的声音。“但现在不是相互指责的时刻，现在我们需要团结合作、互帮互助。”文章说，此时此刻团结至关重要。要保持清醒、明辨是非，对那些企图煽动种族主义和歧视仇外、把别国或别的种族当成替罪羊的愚蠢言行说不。因为这样的言行不仅会严重破坏中美当前合作抗疫的努力，也将埋下猜疑甚至对抗的祸根，将两国的人民拖入险境，甚至殃及全球。
其实病毒起源地何罪之有？
我欣赏上海市新冠肺炎医疗救治专家组组长、复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏的态度。他反对“在证据不充足的时候随意发布消息”。张文宏在回应了有关病毒源头“不一定在中国”的说法。他认为，中国只有武汉最先出现了这个新传染病，如果是外面传到中国来，应该是几个中国城市同时发病，而不是有时间先后。这位传染病学专家还说，病毒的源头是一个敏感的问题，但是一定要有”确切的依据”。所谓依据来自两个方面：”第一，这个病毒出现的时间点，哪里最先出现的，要追究这个时间的先后；第二，要寻找他在进化树上面的位置，后面基因的进化应该是在前面的基础上。”张文宏认为，应该把上述两个方面放在一起考虑，”避免在证据不充足的时候随意发布消息”，否则会给普通民众带来困扰。
4 援助中的感恩宣传
中国疫情好转之后，立即对重灾国家施以援手，慷概援助各种医疗防护设备和用品。与此前西方国家对待中国的态度相比，中国展现出了大度与不计前嫌。
这本是一件好事，一件善事。但是，没想到除了获得少数国家的礼遇与敬意外，没有得到西方其它国家的应有“礼遇”。且不说感谢，欧洲一些国家，西方一些政客和媒体反而横生猜忌，质疑中国展现的国际大救援“过分完美”，认为这种“人设”建立背后藏着一些特定的政治目的，甚至指责为“抗疫外交”，是为了增加在欧洲的话语权。当中国大力援助欧洲震中意大利时，由欧洲媒体不是给予积极评价，反而指责说是为了分裂欧洲。之后，法国、德国开始提供支援-可是此前做什么去了？
问题出在哪里？
归结起来，主要是两个方面：
一个方面是质量问题。医疗防护设备和用品，涉及人的生命健康和防护的有效性，标准、质量是最为重要的问题。但是，中国援外医疗物资的质量问题频发，接连出现退货潮。先是从西班牙、捷克、土耳其都传出中国产新冠肺炎试剂盒准确度不高的问题，近日又传出英国抗议中国产测试盒质量差，要求退款。外媒报导，英国从中国订购的1750万个冠状病毒抗体检测盒当对非重症患者进行检测时结果都不可靠。英国公共卫生病毒检测协调员约翰·贝尔教授表示，“我们看到很多假阴性，我们也看到很多假阳性。对于检测盒供应商和我们来说，这都不是一个好结果。”
这一问题同时出现在菲律宾、马来西亚。
中国试剂盒使用的统计数据显示，准确率只在30%-50%。
与此同时，中国口罩也出现相同的遭遇。特别是国际互联网上刷屏了一段视频，镜头下：一个（中国）口罩生产厂的生产线旁，一名男子对着摄像头，一脸得意洋洋的表情，用生产的口罩，抓起一把把来反复擦鞋并向大家炫耀！旁边有人还在为他的行为称赞：“有钱、任性！”而且，美国司法部长威廉·巴尔（William Barr）也转了这个视频！
中国口罩问题由此被推到了舆论的风口浪尖上！
这段视频不仅凸显国民素质之低下，而且显现企业管理之不堪，尤其是生产医疗防护用品的企业，对卫生要求高过一切。如果所拍视频属实，人们有理有质疑该企业产品（口罩）的卫生标准。这一段视频彻底砸碎了“中国口罩”之人设，其影响之恶劣可见一斑！
其恶劣后果很快显现了，先是传出荷兰收到的130万片中国制KN95口罩质量不合格，已经发放到医院的全数召回。同一时间，美国拒绝使用中国标准的KN95口罩。
第二个问题出在舆论宣传上。我国媒体都以疫情国家“求援”“求助”中国援助进行宣传，自媒体上更充满要求受援国感恩的声浪，认为中国成了抗击国际疫情的领导者，。这是导致受援国反感的主要原因。
是的，我们是援助了别人，但是疫情毕竟首起于武汉，我们最好是保持低调、低调、再低调。不要以慈善家、更不要以“救世主”姿态出现，不然做了好事得不到好评，甚至不得好报。任何一个有尊严的国家，都不会接受嗟来之食。
还有一件事在西方影响很大，即发生在意大利的“升降国旗”事件，震惊了欧美。可能是为了发泄对欧盟“见死不救”的不满，有意大利人一气之下把欧盟的旗帜降下来，把中国和俄罗斯的旗帜升上去。于是，中国媒体欢呼，而西方媒体开始炒作中国的“口罩外交”、“抗疫外交”，加入了许多的政治元素。于是，欧美提高了警惕，认为中国在争夺欧洲话语权，甚至质疑在分裂欧盟，于是，法国、德国先后表态支援意大利，并开始收治意大利患者。
我们要认真反思自身是否做得很好，而不要认为都是别人的问题。
