英国脱欧是一场草民革命的胜利

6月24日是一个重要的日子，人们称之为“历史性的一刻”。这一天，英国公投结果揭晓，英国脱欧派以51.9%的微弱优势赢得胜利，英国脱离欧盟，首相卡梅伦宣布辞职。

这一结果超出了所有人的意料。就在英国脱欧公投结果揭晓的那一刻，从欧盟到世界各国政治领袖和央行都开始了紧急行动，商讨应急措施。与此同时，全球汇市、股市都发生巨大动荡。

直到当地时间24日凌晨选票开始统计的时候，从分站两派的政客到全英各大媒体，还都在纷纷给出“留欧派会赢”的预测，但从桑德兰大区出乎意料的票数对比开始，“脱欧派”势不可挡，最终给出了一个让所有人跌破眼镜的结论。

实际上，“留欧派会赢”与其说是一种预测，不与说是英国精英阶层的期望。但是，草根阶层的“共识“与行动颠覆了这一愿望。所以，舆论认为，“脱欧”是草根阶层的要求和胜利。这一点，从社交网站上的愤青愤怒指责这是“老年人的胜利”就可见一斑。

对“脱欧”这一结果深表不满的那部分英国人，基本上都是社交网上的活跃者，所以社交网络上的舆论出现“一边倒”的“留欧”态势。这正好揭示了这次公投出人意料的结果的主要来由：真正充当投票主力，并在公投中取得了胜利的那部分民众，与社交网络的用户群体重合率并不高。一言以蔽之，积极推动英国离开欧盟的选民们，大都是坊间民众，他们大都不太会在网上交流，而是街谈巷议，耳语传递。

**还有哪些人支持英国留欧呢？**投票之前，欧盟和各国政要到商界大佬都在大声喊话，呼吁选民支持“留欧”，甚至中国香港地产大亨李嘉诚也隔空高呼不要“脱欧”。更有甚者，2016年5月20日，“卷福”本尼迪克特·康伯巴奇、“海盗女”凯拉·奈特莉、裘德·洛等282名英国演员、作家和创意产业名人在英国《每日电讯报》发表公开信，呼吁民众支持英国留在欧盟。小贝、伦敦的金融大亨也发出了同样的呼声。

而支持英国脱欧大多是英国的中小企业主，普通的老百姓，低收入者。

很明显，社会的精英阶层普遍支持区域经济的一体化，这样他们才有更大的市场挣钱；而社会的中低阶层则普遍希望关上国门，过好自己的日子。因为他们没有在大市场竞争的能力，害怕其他地方的外来者抢了他们的饭碗。

根据统计数据，从社会阶层来看，中产阶级中留与走的比例为52%：32%，“留欧派”占据绝对优势；而在工人阶级中，这个比例分别是36%和50%，“脱欧派”占优势。这一对比强烈程度几乎与苏格兰和英格兰之间呈现出的地区分裂相当。

**从受教育程度看，**大学毕业生绝大多数是“留欧派”，约有70%支持留欧，而在持普通中等教育证书(GCSE)的人群中，“脱欧”成为主流要求，占了68%。

从年龄结构看，年轻人大都支持“留欧”，34岁以下选民支持留欧者达到55%，而老年人多数支持脱欧，55岁以上的选民群体中“留欧”意愿的比例则只有33%。

从地区结构看，支持留欧的主要是苏格兰与北爱尔兰，特别是苏格兰全境没有任何一个选区企图离开，支持留下的平均比例达到了相当惊人的62%；支持离开的则是除伦敦等大城市外的英格兰和威尔士广大地区，其中位于英格兰中部的西米德兰兹郡成了全英最倾向于脱欧的地区，当地支持离开的人数达到了59.3%。

显然，英国大城市人口、中产阶级、受过高等教育、年轻人等一系列“精英”标签都在这场公投中具有了“留欧”倾向性意义， 而与此相对，支持脱离欧盟的人群也有了相对清晰的形象：中低层人群，或者更加形象的表述则是，“草根阶级”。显然，英国大城市人口、中产阶级、受过高等教育、年轻人等一系列“精英”标签都在这场公投中具有了“留欧”倾向性意义，

这些象征性指标是否表明，欧盟的一体化市场等条件有利于中产阶级以上的社会精英，尤其是上层精英为代表的既得利益集团，但却无助于改善中下阶层生活。

一般认为，全球贸易带动发展中国家的经济快速发展，老百姓的生活水平普遍得到提高。而对于发达国家来说，它们虽然也在全球贸易中获利丰厚，但这些利益多进了精英阶层的腰包，普通老百姓获利很少，甚至生活变得更糟。

这一点在整个欧盟内部许多国家都很明显，而在英国更为典型。有分析认为，来自波兰和罗马尼亚等国的廉价劳工，压低了英国乃至原西欧国家的最低工资水平，挤压了大量工作机会；而在难民危机爆发以后，因难民安置带来的社会与安全成本又要求这些身处底层的英国公民一体承担。从地区角度，支持脱欧的地区例如英格兰中部北部传统工业区，长期经济不振，是英国工业的“生锈”地带，伦敦等城市的情况则与之完全相反。就此而言，尽管总体来看英国脱欧有害无利，但选择离开欧盟，对于英国底层民众来说却绝对是一个非常理性的决策。

**其实，在公投结果出来之前，英国阶层分裂已经达到了非常严峻的地步，只是社会精英们没有人意识到这一点。**在相当长时期，草根阶层的利益没有得到保障，他们的诉求没有获得充分注意。以至于这场本来是政治人物的赌博性公投，被草根阶层抓住机会采取了一场革命性行动，长期被精英们忽视的普通民众最终在公投中找到了复仇机会，结果他们胜利了，而英国精英阶层却陷入了沮丧、焦虑、不安和愤怒之中。这才有了所谓“第二次公投”的声浪。

一场脱欧，呈现出的是不同地域间、政党间、城市与乡村、高知中产与普罗草根的整体性分歧，是一个草根阶层与精英阶层的投票比拼。谁都知道，当初卡梅伦提出脱欧公投问题不过是打算在选举政治中渔利，但精英政客却意外输掉了这场本以为万无一失的政治游戏。原因很简单，他们从来都没有重视处于社会底层的草根阶层的诉求。所以，“脱欧”胜出是一场草根对精英的意料之中的胜利。