习近平向普京亮明中国应对乌局势三大立场

乌克兰危机发展到今天，美俄之间早已剑拔弩张，但直到3月4日中国国家主席习近平才首次在应约与普京通话，就乌克兰局势发表看法。

习近平向普京亮明中国应对乌克兰局势的三大立场。

**首先，习近平指出乌克兰局势发展到今天，偶然中有必然，暗含着对普京的理解与同情。**连日来，中国外交部发言人秦刚在乌克兰问题上的表述也是如此：“乌克兰局势发展到今天，事出有因”的如出一辙。中国认为事出有因，暗示了中国对美欧鼓动反对派撕毁2月21日的和解协议，在道义和公理层面前后不一、背信弃义的不齿，对于西方国家宣扬的暴乱篡权式民主并不认同。正如普京所言，乌反对派是非法“夺权”，这导致目前的“恐怖状况”。所以，习近平的表态含有普京采取的行动也是不得已而为之，表示了理解。从前因后果来看，责任主要不在俄罗斯。

其次，习近平表明，“相信俄方能同各方协调，推动问题得到政治解决”。这包含着两层意思：

**一是回应普京说“相信你玩得转”，以这种褒奖的方式表明了中国不会“选边站”。**这大概也是回敬普京在东海南海问题上的暧昧立场。伴随着美国重返亚太，中国在涉及南海、东海的领土争端中面临压力，俄普京不仅未对中国予以明确支持，更不止一次声称在中日问题上保持中立，并与饱受孤立的日本谈判和平协议；同时，俄罗斯与越南之间的军事合作日益加强也损害中国利益。

**二是巧妙地表达了中国不主张武力干预的立场，而希望“维护地区和世界和平稳定”。**中国外长王毅也表达了相同的立场。3月4日，王毅同法国外长法比尤斯通电话，也强调应致力于政治解决乌克兰危机，切实维护地区和平与稳定。这是中国的一贯立场，在乌克兰危机爆发之初，中国就表明了不干涉内政的立场。2008年俄发动“奥运战争”肢解格鲁吉亚后，中国当时呼吁各方克制并停火，也拒绝为普京背书。

**习近平此番讲话还透视出他对当前乌克兰局势的担忧。**从地缘政治的角度看，乌克兰处于欧洲大陆腹地，一直是东西方争夺的战略要地。目前乌克兰政局巨变正是俄欧长期争夺中的一个爆发点，处理不当只会使局势激化，不利于地区和世界和平稳定。因此，习近平说，当前，形势高度复杂、高度敏感，牵动地区局势和国际全局。

习近平没有到此层面为止，他进一步说，中方支持国际社会有利于缓和局势的建议和斡旋努力。这表明中国不会置身度外，而会积极参与斡旋，促使乌克兰局势缓和，推动问题得到政治解决。

实际上，美欧与俄罗斯存在根本性利益冲突且出现外交僵局的情势下，中国或成为最合适的协调人，斡旋其中；对于乌克兰而言，在美欧与俄罗斯的双重政治压力下，与中国合作或是突破僵局的出口。

**习普通话、中法外长商讨，标志着中国开始斡旋乌克兰局势。**而此前的2月22和23日，王毅在没有预告的情况下，连续访问阿富汗、伊拉克两国。这是中国高层官员自1991年海湾战争以来第一次到访伊拉克，也是4年来中国外长第一次访问阿富汗。在美军即将完全撤离伊拉克阿富汗的背景下，中国带着不干涉内政、无附加条件的立场进驻受到了热烈的欢迎。中国这种政治远见和布局思路放在乌克兰问题上同样尤显意味深长。

**习近平在乌克兰问题上的布局，符合中国在乌克兰的利益。**中乌建立战略伙伴关系，双边军事合作关系良好，中国航空事业的发展需要乌克兰的发动机技术，乌克兰还帮助中国建造大型两栖气垫船；中国在乌克兰有大量投资，近几年双边贸易额狂飙，中国已经成为乌克兰的第二大贸易伙伴。

现在乌克兰经济面临巨大困难，国库空虚，而俄罗斯暂停对乌克兰的投资使其雪上加霜，虽然欧盟承诺或将提供超过200亿欧元（约合275亿美元）援助，但条件是新政府必须满足欧盟开出的某些条件，况且本身陷入经济危机的欧盟，在短时间内难以落实，而中国对乌克兰国内政变持不干涉的立场，承诺的投资并没有附加条件，乌克兰新政府没有理由对与中国的协议挑三拣四，加强与中国的经济合作将是乌克兰新政府的必然选择。正是如此，乌克兰代总理谢尔盖•阿尔布佐夫也不得不承认，乌克兰新政权应该保持与国际货币基金组织（IMF）的对话，并落实与俄罗斯和中国以前的财务协议。乌克兰政府网站公布的阿尔布佐夫的声明中说：“展示法律继承性对于继续与我们的外部伙伴对话很重要。首先谈到的是国际货币基金组织，还有去年与俄罗斯和中国达成的协议的落实。国家经济需要投资。”

所以，促使乌克兰局势缓和，推动问题得到政治解决，符合中国利益。