搜索简体 ▾
解密 // 揭示事情背后的真相 简体 · EN · 繁 · 日 · 한
主页 / people · waijiao 繁體中文
people · waijiao

普京刺美“例外”之痛引轩然大波

9月10日,就在9月9日发生历史性变化第二天,顶着诺奖光环的奥巴马辩解对叙动武时重弹“美国例外论”,指称,美国有责任作出回应,“因为我们是美国”。

但让美国人意想不到的是,奥巴马此番言论又让普京逮个正着

次日,普京在《纽约时报》发文直言不讳地批判了这种“美国例外论”。普京借着揭露叙利亚反对派是化武元凶的话题,将落脚点踩在了美国最敏感的神经。全球的注意力几乎都一致放在了普京最后一段批评“美国例外论”的内容上面。

普京在文章中表示自己很仔细地研究了奥巴马9月10日的全国讲话,表明非常不同意奥巴马对美国例外主义的阐述,认为鼓励国民把自己看作一个例外的群体,无论动机为何都是极端危险的。**普京还从国际法以及宗教的层面反驳“美国例外论”。**普京说:“这世上有大国有小国,有富国和穷国,有的拥有悠久的民主传统,有的还在摸索通往民主的道路。它们的政策也是不同的。我们都是不同的,但是当我们祈求神的福佑时,我们一定不能忘记上帝创造了我们,所有人生而平等。”所有人生而平等,这既是西方政治思想的基本主张,也是在美国占主导地位的基督教基本教义之一。

从美国三百多年来的国情、历史、文化、地理(或地缘优势)以及制度等方面来看,美国外交中的“例外主义”这一特质带有浓厚的“道德色彩”,反映的是美式意识形态和价值观。

所谓“美国例外论”,是伴随着世界以及美国自身的发展而逐步在美国人心中形成的价值观念。300多年前,当破衣烂衫的美国打败大英帝国赢得独立之后,谁也没有料到当初由13个州组成的松散的联邦日后会发展成为独步世界的超级大国。这似乎没有历史先例,也没有后起之秀,当世界还在为争夺殖民地,为独立,为民主不断斗争的时候,美国独享了200多年的和平,美国人不知道原因为何,所以将一切归结为“美国例外”。这似乎成为美国人民的信仰,成为美利坚的宗教,也是美国的自尊与骄傲。连同德国著名的铁血宰相俾斯麦也曾说过:“上帝只眷顾傻子跟美国人。”

在国际政治实践中,这种“美国例外论”表现为美国“唯我独尊、替天行道”的优越感和使命感。美国前国务卿奥尔布赖特曾说过,如果美国不得不使用武力,那是因为“我们是美国”且“美国责无旁贷”。

美国这种唯我独尊的心态或“世界观”的直接体现就是不能或不愿“换位思考”,不从另外一个角度或对方角度去看待这个世界,导致她在狂热的“使命意识”中很轻易地将自己陷入一场场冲突或战争。对于这一点,普京的批评实际上是警醒奥巴马和美国民众。

普京向美国表示,国有强弱之分,有贫富之别,有久历民主与向着民主艰难迈进的差异,但当所有人所有国家在祈祷上苍的庇护时,提醒美国不要忘了,原来上帝对所有国家都一视同仁,没有谁有资格例外。其实,普京话语间不是在说美国例外论诸多不是,而是在强调鼓励这种思维是危险的,这种思维的后果是大家不愿看到的。

然而,**当美国处在全球化、信息化发展的快车道的时候,美国今非昔比,世界也今非昔比,古老文明之一的中国再次崛起也许成为第二个例外,一批新兴国家的兴起也许还有更多例外,而破了“美国例外”。如果还拿“美国例外”说事,那就是搞原教旨主义,那就是停阻碍历史进步。**对此,英国广播公司就普京批评“美国例外主义”表明,这个世界已经没有超级大国。

美国政治学者莫雷(Charles Murray)也认为,例外论只适用于美国建国后的头一个世纪,到今天是否适用,在多大程度上适用还是个“实证性的问题”。而在对叙动武因普京而峰回路转的时刻,美国政坛似乎可以反思美国外交为何失去掌控,以及应该如何理解这个世界的问题了。

所以,普京言之有理。但他是否料到他这番讲话像一枚重磅炸弹让美国炸了锅?白宫首先呛声,白宫发言人卡尼(Jay Carney)亲自站出来喊话,言下之意“美国就是例外”。很显然,白宫对“美国例外主义”高度敏感。普京更惹怒了美国的一堆议员们,噎得参院外委会主席梅内德斯“想吐”,气急败坏的参议员麦凯恩誓言也要撰文与普京对呛。还有美国主流媒体要撰文鞭打普京。

其实,美国有如此激烈反应的原因也很简单。加拿大《国家邮报》说,如果说有什么按钮能激怒整个美国的话,那排在第一位的就是批评美国的“例外主义”,因为这是最不容挑战的观念。法国媒体则称,**普京踩了美国自尊心的尾巴。**正如德国洪堡大学国际政治学者霍尔特曼所讲的,**普京直白的批评就像公然扯下皇帝的新装。**美国各界急着反驳普京,似乎说明美国国民、国家的自信处在一个低点。“美国例外论”如今就像皇帝的新衣一样,普京只不过是那个说了实话的“孩子”,普京的勇敢诚实获得了媒体的一片赞誉。

法国《7SUR7》文章指出,普京在美国媒体上撰文抨击“美国例外主义”无疑踩了美国自尊心的尾巴,以至于白宫发言人卡尼(Jay Carney)亲自站出来喊话,言下之意“美国就是例外”,很显然,白宫对“美国例外主义”高度敏感。加拿大《国家邮报》评论称,“普京嘲讽美国对其特殊地位的信仰,触及要害。”文章说,这是美国的民族意识,是不容挑战的观念,美国发现自己陷入一场争论。引爆者是普京,他深知按下什么按钮能迅速激怒美国。而“一号按钮”就是美国的“例外主义”,这是美国价值观和历史观的基础。

德国《时代周报》从现实的角度寻找美国例外主义的根源,《时代周报》15日认为,“美国例外论”其实也是其他国家强加给它的幻想。美国拥有800多个海外军事基地,在一些国家看来,美国就是“神”。

路透社用“普京的平等观点”题目强调了普京的观点。文章指出,**像普京一样,中国领导人习近平也在追求一种平等的关系。习近平与奥巴马的会晤中两人承诺建立“新型大国关系”。**平等是一个很好的目标。这算是对普京最大的褒奖吧。南非总统祖玛此前就表示对于美国军事打击叙利亚感到担忧,祖玛非常明确地提出,在现代世界中,小国家越来越觉得自己容易受伤害和不受到保护。而平等正是这些小国家追求的目标,如果俄罗斯这样的大国能够站出来维护国际法以及国际原则,那么对于这些小国而言将是莫大的鼓励。

曾在美国情报界任职近30年的皮拉尔(Paul R. Pillar)表示,奥巴马用“美国例外论”来为自己的军事计划正名,但对叙动武不单单只是保护儿童免遭毒气的问题,而是改变整个中东力量均势的问题。如果这是美国政府和美国民众的决意,那就大胆去做,但不要再拿自视甚高的正直善良,来掩盖美国(军事)行动会遭致的全部现实,真实良心并不是道德消毒剂。