在历史问题上联合国难道不该警示日本？

本月26日，联合国秘书长潘基文敦促日本反思历史。当日，联合国秘书长潘基文在韩国外交通商部召开了记者会。在有关日本与中韩在历史认识问题上的对立一事，潘基文表示：“日本政府和政治领导人有必要深刻反思，在国际上有必要规划面向未来的蓝图。”潘基文表示正确认识历史有助于建立面向未来的邻国关系，并点名敦促日本政府改变态度。此外，潘基文还呼吁日本政府谨慎对待修宪问题。

对此，日本政府指责潘基文发言“立场不中立”。8月27日，日本官房长官菅义伟举行记者会，就联合国秘书长潘基文敦促日本反思历史的发言表示：“我对其是否是在清楚我国立场的基础上作出了该发言深感疑问。日方将通过联合国确认其真实意图并说明日本的立场。”菅义伟同时强调：“对于中国和韩国，首相安倍晋三发出了即使存在悬而未决的问题，也应开展对话的呼吁。”关于政府是否会提出抗议，菅义伟表示：“首先将从确认发言者的真实意图开始。”日本总务相新藤义孝也在记者会上批评说：“国际社会中最中立的就是联合国秘书长。立场偏颇的肆意发言是否恰当呢？”日本绑架问题担当相古屋圭司表示：“我已了解到有报道称外务省正在详细调查潘基文的发言是否可能违反《联合国宪章》，外务省所言合乎道理。”

据日本政府消息人士透露，日本政府计划通过日本驻韩国大使馆对潘基文在记者会上的发言进行详细调查，然后向联合国方面询问其意图所在。日媒称，联合国秘书长在执行公务时，必须遵照《联合国宪章》在有关国家之间保持中立。

试问：联合国在历史问题上应该保持中立吗？难道联合国在历史问题上不该警示日本吗？

殊不知，联合国的成立就是为了惩办法西斯，建立新的国际秩序。所以在和平力量与战犯国之间没有中立可言。联合国从来就不是所谓的“中立”国际组织，其本身就是国际反法西斯联盟的产物，就是针对日本这样犯下滔天侵略罪行国家的。对于否定二战侵略史、鼓动军国主义复活的日本，联合国当然有权提醒直至遏制它。

所以，联合国在历史问题上有权提醒日本！联合国早该发出这种正义的声音！

有分析人士称，日本人历史问题上的错误立场竟然到如此地步，连潘基文如此中肯的发言都质疑。越不敢正视历史、就越不自信，也就越没有未来，日本极力粉饰过去，只能让世人透过它虚张声势的强硬外表，洞悉它极度恐惧、悲哀的内心。日本只有坦诚历史、反思历史才会改变不好的形象，才能成为一个负责任的国家。

这一点连日本媒体也看得清楚。8月15日，《朝日新闻》发表社论称，如果只拘泥于内向的思维方式，忘记与其他国家保持良好关系的话，那么外交之路将会越走越窄，日本将陷入作茧自缚的狭路迷途。尽管日本认为军国主义已经是遥远的遗物，但对邻国民众来说，拷问战争的时刻现在才真正来临。日本的政权也并非毫无对策。1993年宫泽喜一政权曾就从军慰安妇问题发表了“河野谈话”，1995年村山富市首相也曾发表有关“殖民统治和侵略”的谈话，并向亚洲道歉。这两大谈话也被历届内阁承袭至今。

但是，安倍首相当初却没有明确表示继承这两大谈话，甚至还做出“侵略定义尚无定论”的发言，在国际上造成极大影响。如果日本试图采取与邻国的想法相对抗的态度，那么恶性循环将无休无止。对于安倍政权的历史认识，同盟国美国政府也很忧心，美国国会、美国媒体一再敲打日本，促安倍政府证实历史问题。如果安倍政府继续否定侵略史实的话，那么国际舆论对日本历史认识的压力会越来越大。