搜索简体 ▾
解密 // 揭示事情背后的真相 简体 · EN · 繁 · 日 · 한
主页 / waijiao · daguo 繁體中文
waijiao · daguo

中美对话汪洋绵里藏针暗藏机锋

刚刚履新不久的国务院副总理汪洋、国务委员杨洁篪,首次作为中国国家主席习近平的特别代表率团赴美,同美国国务卿克里、财政部长雅各布·卢共同主持第五轮中美战略与经济对话。

 

正如汪洋本人在演讲中所说的那样,此番赴美,距离他上一次来美国已经有了10年时间,他“不知道将面临是一个什么样的局面,我不知道美国发生了什么变化”,但同时,美国人或许也对这位曾经受到邓小平赏识的新领导人没有太多了解。当然,即使作为一直关注中国政治的观察家们来说,汪洋在外交舞台上将会以什么样的姿态出现,也是不甚清楚。因此对汪洋这次在中美战略与经济对话上的讲话进行文本解读,或许有助于从更深层次了解汪洋的外交能力。

 

在这次重要的外交活动中,汪洋没有因克里的缺席而影响兴致,他幽默的讲话,绵里藏针,暗藏机锋,博得满堂喝彩。

 

汪洋在对话开幕式上作题目为《中美建立新型大国关系惠及全球》的讲话,在第一时间被国内外媒体报道。其中汪洋关于美国“身体还是比我们壮,鼻子还是比我们长,没有太大变化”的表调侃,关于“我们那时候大概是骂美帝国主义,美国骂我们是什么不知道,大概是共匪之类的话”的笑谈,更借引习近平“兔子急了也踹鹰”的话和标明“对那些可能会动摇我们基本制度,损害我们国家利益的意见,这一点我们和美国是一样的,无论什么样的对话,我们都不可能接受,我们会守住自己的底线”的坚定表态,都似乎在提供给外界一个重新在外交舞台上认识这位中国“改革派”的机会。

 

汪洋讲话带有鲜明的中国“土腥味”,通俗易懂地表达中国立场。

 

汪洋在讲话中表示,在这次访美之前“我不知道将面临是一个什么样的局面,我不知道美国发生了什么变化,从昨天到今天我看到美国人还是比我们长得高,身体还是比我们壮,鼻子还是比我们长,没有太大变化,我心里踏实许多”。

 

很多分析认为,汪洋的这番话很实在,是借对美国人身材高大的评价引申出对美国的一种低姿态的褒奖。其中有趣的是,那句“鼻子还是比我们长”却展现出汪洋也许并非那么“敦厚”,暗讽美国的意味强烈。毕竟“鼻子长”在人们看来并不是什么好评价。在一则世界皆知的童话之中,木偶人匹诺曹的鼻子就会因为撒谎而不断变长。联系到斯诺登曝光美国“棱镜门”事件,美国伸长脖子去窥视全球各国机密和个人隐私,也许汪洋也是暗讽美国的作派和政治诚信。

 

如果抛开过度解读的意味,更为脚踏实地地分析可以发现,汪洋在外交舞台上延续了他那种中国人骨子里特有的“土”的意味,例如汪洋在讲话一开始就坦承了自己的“不知道”。这种近似于坦承和实在的“土”并非贬义,而是中国官员越来越融入世界政治舞台的表现。

 

此前汪洋在参加十二届全国人大一次会议安徽代表团全体会议时说,“如果说30年前的改革解决的是意识形态问题,那么现在就是利益问题,改革实际上就是拿刀割自己的肉”,就引起舆论关注。汪还曾戏称自己是个“下岗工人”。

 

在国内媒体眼里,出身工人、起于底层、语言平实、不打官腔的汪洋,依然是个“布衣”百姓,少有没有官僚习气,因此,他的讲话中充满了一种“土腥味”,也自然让人能够理解。

 

除了“土腥味”之外,汪洋在中国政坛所锤炼出来的锋锐,或许也让美国人对中国官员有了新的认识。

 

汪洋表示“我想了一下世界历史,现在看国与国之间对话比对抗好,吵架比打架好,中美两国建交之前,我们老死不相往来,经过有不见面的相互指责、对骂,我们那时候大概是骂美帝国主义,美国骂我们是什么不知道,大概是共匪之类的话,但是这种指责、对骂没有解决过任何问题”。

 

这种在如此正式的场合以玩笑方式将美国戏称为“美帝国主义”的表述,过去似乎只存在于人们对邓小平一类老一代领导人印象之中。当然,习近平此前访美之时的表现也让外界多少有了这种印象。

 

汪洋还引用了习近平在跟奥巴马会晤时所说的“兔子急了也踹鹰”的话语。虽是援引,但是近百年来,美国在国际形象中一直被喻以“鹰”的动物形象,这句中国俗语将中国比喻成兔子,将美国比喻成鹰,暗指在中美关系中中国是弱势者,暗暗告诫美国莫将中国逼得太急。笑谈之中满藏机锋。

 

汪洋还有一句意义相同的话最被外界关注:“对那些可能会动摇我们基本制度,损害我们国家利益的意见,这一点我们和美国是一样的,无论什么样的对话,我们都不可能接受,我们会守住自己的底线”。前半句被解读为,中国再次在外交场合申明自己的政治立场,后半句则是更明确地点明中国维护核心利益的原则立场毫不动摇,在诸如南海问题、钓鱼岛问题、台湾问题等涉及领土和主权上,绝不会妥协退让。汪洋在这里旗帜鲜明,姿态强硬。

 

跟据美国媒体的报导,汪洋此番在美国的“首秀”基本成功。汪洋善用比喻和幽默的姿态赢得了美国人的好感。尤其他在中美经济对话上将中美比喻成夫妻,希望“我们两家不能走离婚的路,像邓文迪和默多克,代价太大了”的表态更在当时赢得了不少笑声。