解密 // 揭示事情背后的真相 简体 · 繁體 · EN · 日 · 한
主页 / people · caijing
people · caijing

李克强为何如此铁石心肠?

6月10日,中国银行突然没有钱了,有半个小时找不到钱。从此银行也开始闹起了“钱荒”。

从6月20日,中国股市开始狂跌。昨日,成黑色星期一,上证指数跌破1949点,跌幅高达了5.29%,创2008年金融海啸以来最大跌幅;今天继续下跌,连续跌破1923、1911点,后反弹回至1949点附近…

中国的银行闹“钱荒”的消息震动了中国,也震动了全球市场。 针对舆论纷纷惊呼钱荒的说法,央行发布公告表示,我国银行体系流动性总体水平处于合理。央行认为,银行的钱是够用的,只是去了不对的地方。公告暗示,银行业可以自己解决问题。周小川也讲,不要指望永远流动性宽裕,坚持不注入流动性。言下之意就是:自己闯祸自己负责。

针对市场期待央行救市的呼声,人民日报发文指出:央行、证监会不是奶妈。 央行为何不救市?李克强、周小川的心肠为何如此硬?中央政府究竟要做什么?是中国真的缺钱了吗 首先是中国不缺钱,只是钱用到了“不对的地方”。实际上,央行可动用的流动性工具还是很多的,外汇储备也巨大。比如只要降低存款准备金1个百分点,就等于向市场注入资金5000亿人民币。不仅如此,中国财政宽裕。因此,中国不会出现被动式金融危机。

央行不动用这些工具救市,是不能再让钱流到不对的地方。 外媒曾绘制了一幅图:全球的焦点在中国,中国的焦点在钱荒,钱荒的焦点在鬼城,鬼城的焦点在乱借钱,造成呆账…

实际上,中国的钱大量流向了影子银行:银行利用名目繁多的理财项目吸纳资金,甚至火腿、酒、字画都成了理财产品的标的…银行将这些钱通过信托产品、甚至通过地下钱庄源源不断地向外借钱,高利贷式的借贷,使得大量资金流向房地产、流向地方政府、流向虚拟资本,导致一个个大大的泡沫,也使得房地产价格居高不下、地方建设高潮居高不下、高利贷利率居高不下、银行暴利居高不下……也制造了“蒜你狠”、“豆你玩”等一个个农产品价格的居高不下……

当这些钱流向房地产商和地方政府后,他们结合在一起,相互攀比,竞相建设,制造了一座座摩天大厦,一个个无人居住的鬼城。中国有几十座座鬼城,其中最有代表性的恐怕是鄂尔多斯、云南呈贡新区、北京昌平沃德兰乐园、上海泰晤士小镇、天津城郊鬼城迷局、东莞新华南Mall六大鬼城变成:鄂尔多斯一人住一栋别墅业主不完;云南呈贡新区,这片高楼林立的社区至今仍基本无人居住,有10万多套空置公寓。据说这是亚洲规模最大的鬼城之一,它建了10明年仍然是个大工地;位于北京昌平南口镇的沃德兰乐园,迪斯尼风格的城堡已荒废,当地农民在弃置建筑周围种上庄稼,恐怕根本无法实现上世纪90年代中期的构想;上海泰晤士小镇位于上海松江新城,都铎时代的木屋、维多利亚时代的红砖房,2006年对外开放,只有极少数人搬进来住,小镇空空荡荡;天津城郊成千上万套别墅空置,成鬼城迷局;东莞新华南Mall堪称世界最空旷幽灵购物中心,2005年竣工后,1500家店铺绝大多数一直空置;

除此外,各地建有上百所摩天大厦,有33座天安门大的迪拜城,砸巨额资金投资的超大型社区和超豪华项目比比皆是,比如胶州湾大桥豪华无比,却空空荡荡很少行车;140亿元建立的武汉高铁站,12个月台站,进出旅客也寥寥无几;深圳投资20亿元建设一座太空钛合金天桥(即使按照深圳官方造价5000万,也是“奇迹”),是“亚洲最豪华天桥”… 一句话,从打击影子银行入手,整治银行业乃至金融业,扭转资金流向,投到对的地方。 这些问题的出现,也是十年来实施宽松货币政策的结果,尤其是2008年出台的4万亿财政刺激政策,导致了过分宽松的货币现象,极大地刺激并推动了大规模扩张建设。 数据显示,2012年,中国信贷余额与国内生产总值(GDP)之比已从 2008年的123%升至180%左右。与此同时,GDP增速却一直在放缓,而且有进一步减慢之势。这说明信贷与经济增长的关系已经破裂,暗示越来越多的资金被用于债务再融资和投机。

如此下去,中国发展将难以为继,持续下去泡沫破灭,其代价难以估计,将可能再现日本泡沫破灭的严重后果。有人预计,如果这样,中国发展将后退20年。如此下去,中国梦将成泡影。 显然,继续通过信贷扩张来刺激经济增长已不是办法,而且这也与中国政府鼓励以高效投资和扩大内需来推动经济增长的宏大目标相违背。为此,李克强一再强调要盘活存量资金,让信贷实实在在服务实体经济。分析人士认为,李克强上任百天以来,对经济的调控也重在“筑底”,包括结构底(重新梳理经济结构)、金融底(摸清并梳理资金流向)、产业底(治理三高产能,提升产业利润率)。此次闹“钱荒”和股市大跌正是李克强构筑“金融底”过程中的一次阵痛。 有舆论认为,这是新任总理李克强为中国经济“挤水分”的一种必然结果。中国央行的态度似乎表明,李克强正决心化解国内银行体系近年来蓄积的金融风险,即使导致经济急剧放缓也在所不惜。

李克强今年3月就任总理以来,一直承诺要用一种更具市场导向性的方式来管理经济。今年5月13日,李克强表示,目前的中国经济,“靠刺激政策、政府直接投资,空间已不大,还必须依靠市场机制。” 6月8日在中国银行业钱荒出现之际,李克强表示,“要通过激活货币信贷存量支持实体经济发展。”6月19日在上海30日同业拆借利率飙升至7.6%的当天,中央银行给各商业银行开闸放钱一直按兵不动,李克强第三次提出要优化金融资源配置,“用好增量、盘活存量”。

在金融领域的“新政”是李克强上任来诸多领域改革中的重要一项。一些分析人士猜测,这或许反映了李克强带领的新一届政府应对金融风险隐患的强硬姿态随着对中国信贷增长不可持续的担忧逐渐加剧,李克强对金融市场的严厉正是实体经济所需要的。。

很多学者认为,管理层“不作为”是想通过此次事件进行一次“改革闯关”,将之前4万亿激发的金融泡沫挤出去,理顺“金融服务实体经济”的发展思路,将以前逢危机就印钞票的发展思路,转变为放开市场、让市场机制发挥作用,不再走老路。

从另一方面讲,中国政府必须向影子银行宣战,必须着力整顿银行,必须整顿金融秩序,必须适当紧缩银根,让中国金融重回健康轨道,规避系统性风险。这是明智之举,是主动刺破泡沫,让资金的运行、经济的步伐回到可控制的范围内。所以,长痛不如短痛。

有人将此称之为“人工金融海啸”。央行对“钱荒”采取强硬立场,就是对银行进行一次“人为危机”的强压测试,测试银行自求生路的能力,逼迫银行置之死地而后生。由此“有控制”地调节(人工)金融海啸,让危机在可控制的范围内释放出来,以规避可能爆发的危机。 渣打银行经济学家王志浩指出,不可回避的是,对银行业进行市场约束对中国新一届政府来说是痛苦的。信贷增速下降意味着业已低迷的经济增长将进一步放缓。但如果这是消除未来一场更大的危机、使中国经济走上可持续增长之路所必须付出的代价,那么它就是值得的。“目前变得明朗的是,中国新一届经济领导班子愿意承受某些短期痛苦,以换取长期收获,”

中国政府现在不急于“救市”正是为了更长远的“救市”,管理层可能一早就有布局了。不过,这轮调整也不是一朝一夕能完成的,大幅并且快速的翻身短期内难以实现,企业、小散户、央行都需要忍耐一段时间。

这就是中央政府所要做的,这就是央行为什么不救市的原因,也是央行为什么警示各个商业银行要谨慎的控制信贷扩张偏快可能导致的流动性风险的原因,也是李克强为何要求银行 “盘活存量”的原因,也是李克强、周小川不得不铁石心肠不注入流动性的原因。