美为何高调指责菲越挑衅中国？

据香港中评社12月21日报道，美国前副防长米歇尔弗卢努瓦最近在澳大利亚表示，虽然美国需要发送清楚的信息支持地区盟友，但它也需要确保这种支持不会导致盟友更加挑衅。她特别以菲律宾为例，指出马尼拉误将美国的支持视为更加武断地宣示其主张的机会。“我想有那种危险，我们的有些朋友不时误读、误判他们从美国这里获得的支持。”弗卢努瓦说：“我们必须谨慎，不要助长这种态势。” 对此，美另一位前高官、国务院前情报官克拉克的观点和表态就更加直白。他认为，弗卢努瓦的说法确实反映了美国政府很多部门的担忧，白宫、国务院和五角大楼确实认识到，我们应当让朋友不要混淆政治支持与军事支持的区别，以为无论他们采取什么行动，美国都会对他们的主张给予无限制地支持。他还特别指出，越南的外交判断力很差，刚开始与美国搞好关系，就开始刺激中国。 一位更重要的前政要、美前副国务卿阿米蒂奇也在不同场合明确表示，越南与美国的关系与日本、菲律宾与美国的关系不同，如何与中国搞好关系，越南人自己应当最清楚。 美前高官几乎同时高调表态指责菲、越，很有深意。 不论是弗卢努瓦、克拉克的表态，还是阿米蒂奇的观点，应该是对菲律宾和越南

的提醒和警告，当然他们以菲律宾为例说明实际上也应该是暗指日本国内气焰嚣张的右翼势力。毕竟在西太国家中，日菲两国都是与美国有安保协议的盟友，而且目前都在与中国的海洋岛屿纠纷中矛盾尖锐，致使矛盾向战争化发展趋势明显。也正是他们与美国原有的安保协议和狐假虎威的心态，让美国担心被拖入可能与中国的直接热战中去。与美国国务卿希拉里和国防部长帕内塔的强硬姿态不同，美国或许就是要利用这些前政府高官的声音，通过非正式的管道让菲、日明白美国的真正心里是什么。 有国际媒体指出，美国前高官的话应该引起越南的足够重视，他们的观点对奥巴马政府现行政策的影响力不可低估。 实际上，由于意识形态和地缘政治格局的决定性因素的影响，美国这些前高官的表态另一层意思是，要越南按照美国的方式实现转变，才能完全融入美国阵营。而这一点是越南最大的顾忌。由此可以认为，越南要选择一个靠山的支持来对抗中国真的很难。越南把眼光对准美俄印三国多重下注，但对越南来讲，美国搞不好会要他的命；俄罗斯现在只认钱，讲的是自己的国家利益；印度暂时还逃不脱跑龙套的角色，无能力成为越南强力支撑。这三大国除了怀疑，就是靠不住。放弃温和的中国邻居并不惜反目成仇，这是越南最大的不智。

虽然美国声称“重返亚洲”的再平衡战略不是针对中国，然而帕内塔宣布向亚洲和西太增兵，希拉里不遗余力的拉拢东盟各国，这些举措的针对性是司马昭之心路人皆知。 也有分析认为，美国这是在冷战结束后为自己寻找对手的策略，为维持美军全球超优势争取庞大预算，但绝不是准备通过战争手段消灭中国这个潜在的竞争对手。 的确如此，美苏冷战的模式或许是中美关系的最坏极端结果。因为存在制约中美热战的两种重要因素，一是与美苏冷战相同的原因，两个全球核大国的战争不可控。二是经济全球化的时代和中美全面紧密的经济关系。这是美中两国战略制定者都绕不过去的。 从第二个重要因素看，美国现在做的只是要通过军事实力的展示扩大其盟友阵营，真正目的是为了遏制中国日益扩张的经济影响力，在环太平洋建立由美国主导的政治经济秩序。这一点从奥巴马政府积极推销其新亚太经济合作框架环太平洋经济合作（TPP），而将把中国排除在外，也可窥见一斑。 看起来，美军在亚太的一连串动作到更像是龙套演员，为奥巴马政府TPP战略敲边鼓。如此，作为全球第三大经济体、美国在亚太最重要军事盟友的日本尚有讨价还价的余地，可是菲律宾越南之流想要美军为其火中取栗就有点自不量力了。越南把眼光对准美俄印三国多重下注，但笔者认为对越南来讲，美国搞不好会要命，俄罗斯现在只认钱，印度暂时还逃不脱跑龙套的角色，三大国除了怀疑就是靠不住。放弃温和的中国邻居并不惜反目成仇，这是越南最大的不智。