美媒炮轰野田：“钓鱼岛非日战利品”？

就在中国针对野田联大讲话说出“一个战败国却要霸占一个战胜国的领土，岂有此理？！”的狠话同时，美国主流媒体《纽约时报》发表评论指出：钓鱼岛不是日本的战利品！ 《纽约时报》的立场和观点虽然不能直接代表美国政府，但它是美国最具影响的主流媒体，其评论往往代表了美国社会的主流观点，在很大程度上反映了美国精英、甚至美国政治主流的看法，对美国政府的影响绝对不能小觑！

《纽约时报》指出，日本非法侵占钓鱼岛，钓鱼岛不是日本的战利品。《纽约时报》日前发表评论指出，日本政府主张在国际法和历史观点框架内钓鱼岛是日本领土，并且反复强调这点是不存在争议的，但是日本政府却在刻意持续逃避一个重要的历史事实，即1895年非法侵占钓鱼岛，钓鱼岛并不是任何一个条约中的“战利品”。文章反驳日本政府频繁引用的两个文件都是不具有说服力的。 **《纽约时报》强调，钓鱼岛不是日本的岛屿。》**评论最后总结道，知情权是每一个民主社会的基石，日本大众应该知道这个故事的另一面——以国家利益为名义煽动大众情绪的政治家作出了一些很冒险的行为，其实那不是他们的岛屿。 **《纽约时报》强烈批评野田坚持错误立场。评论概要报道了野田在联大及随后的记者会上的讲话，指出，**野田的上述谈话显示，在钓鱼岛问题上，毫无向中国政府作出让步和妥协的想法。而且这一发言，将会激起中国政府更大的反弹。 《纽约时报》的立场和观点，其观点明确，言辞犀利，毫不含糊，让笔者颇感意外。它所表达的立场和观点跟中国政府刚刚发表的《钓鱼岛是中国的固有领土》白皮书和27日中国外交部发言人表达的立场竟然高度一致！（见笔者9月27日文章《中国强硬表态：且容战败国霸占战胜国领土！》）野田政府的虚伪与谎言竟然一下子美国主流媒体戳破了！ **《纽约时报》说了句公道话，一语中的！**如果连美国主流媒体都出来说公道话了，说明野田政府谎话说到家了，太不得人心了。

《纽约时报》说得好，日本民众应该有知情权，应该知道钓鱼岛的历史和法理真相——钓鱼岛自古以来就是中国的固有领土，而不是“他们的岛屿”。

**日本民众应该促使他们的政府彻底反省和清算日本军国主义侵略历史，停止挑战战后国际秩序。**而野田政府“以国家利益为名义煽动大众情绪”的“冒险的行为”该停止了。这场闹剧该收场了！ 有意思的是，《纽约时报》曾于2006年2月13日发表了题为“日本的无礼外相”社论，批评日本外务大臣麻生太郎有关否认二战日本军国主义、殖民主义和战争罪行的言论“既不诚实，也不明智”。社论说，麻生的一连串言论，让原本应是日本盟友和生意夥伴的邻居各国都不高兴，又给自己的朋友帮了倒忙，社论批评麻生的外交判断力和他的历史判断力一样低下。此社论所言很适合现在的野田。野田比起麻生有过之之而无不及。 无独有偶，另一美报也在日前载文，指责日本公然捏造钓鱼岛历史。

9月26日，美国《圣何塞信使报》网站①刊文，从历史和法理角度说明，钓鱼岛是中国的固有领土，而不是日本的岛屿。 美国世界抗日战争史实维护会执行副会长丁元在该网站发表题为《美国必须置身中日钓鱼岛争端之外》文章，他的立场和观点与《纽约时报》的评论有着惊人的一致。 文章指出，中国详细记载钓鱼岛及附属岛屿的发现及其地理特征的历史文献可以追溯到1372年。在长达数百年的时间里，它们曾被作为台湾的一部分加以管理。但是在1895年，对台湾进行了殖民占领的日本单方面使用尖阁这个新名字，把这些岛屿并入了冲绳县。在第二次世界大战后，日本拒绝按照《波茨坦公告》和《开罗宣言》的规定把这些岛屿归还中国——而这两份文件是1951年《旧金山和约》和1952年《中华民国与日本国间和平条约》的法律基础。 **文章揭露了日本窃取中国钓鱼岛的全过程，戳穿了日本在钓鱼岛问题上的欺世盗名。**指出，日本有关“1884年发现”钓鱼岛无人居住的不实之词与日本自己的文献记录相矛盾，其中包括公认的日本学者林子平在1783年出版的—份历史文献中的航海图。这幅航海图明确把这一区域标志为中国的一部分。这幅航海图的制作年份比日本声称的“发现”早了101年。 文章指出，日本政府对钓鱼岛历史的明目张胆的捏造发生在其自1872年以来一个多世纪的欺骗与威吓行径之后。日本在1872年单方面废除琉球王国，并以冲绳的名字将其吞并。帝国的胃口由此大开，日本之后刺杀了朝鲜王后，并在1910年吞并朝鲜。接着日本在1931年入侵和占领了中国东北。在1937年至1945年间，日本继续进攻和侵略中国其余地区以及亚太地区的许多国家，直至被盟军击败。

**文章一阵见血地点出了日本挑起钓鱼岛争端的实质，认为，钓鱼岛争端是日本帝国主义历史的死灰复燃。**文章指出，所有国家都记得，日本早期的帝国主义野心是二战亚洲部分以及3500万人失去生命的罪魁祸首。 **文章还要求，美国切不可在日本最新的扩张主义丑行中扮演任何角色。**指出，根据美国参议院的文献记录，美国从未承认日本的主权主张。我们切不可在这一争端中扮演任何角色，这场争端只与北京、东京和台北的政府有关。《美日安保条约》只规定美国有责任保卫日本本土。

注①《圣何塞信使报》英文名称San Jose Mercury News，与《旧金山纪事报》都是英文报纸，并列为加州湾区硅谷的主要报纸，也是硅谷的知名媒体。 世界抗日战争史实维护联合会，世界抗战史实维护会是一个分布在世界各地，为维护历史真相而生的民间组织，1994年成立，共有四十多个分会，分布在美、加、韩、日、澳等国家以及香港、台湾地区。该民间组织的宗旨是维护史实、追讨公道、保障和平。大多是美国的年轻教师，他们希望将把二战亚洲战场的真相，带给他们的学生。该会曾举行全美巡回展示座谈，展示座谈主题为“从1942年日军细菌战看今日大规模杀伤性武器”；推动反对日本进入联合国安理会，收到全球4200万人的连署；邀请美国在线(AOL)副总裁里昂西斯，亲临现场说明根据张纯如的《南京大屠杀》制作的“南京”纪录片经过；致力于推动美国“慰安妇”议案。于2007年初在《华盛顿邮报》上发表驳斥广告，要求日本政府正式对原“慰安妇”道歉，等等。