中国出重手打了美国一个措手不及

中国6月21日批准设立地级三沙市，7月19日批准组建三沙警备区”，7月24日三沙市便揭牌成立，仅仅一个多月，就全面启动三沙市管理机制。中国在南海问题上的雷厉风行，显然早有预案和准备，只不过为顾全大局而一直未有启动，现在美国搅动和菲越肆无忌惮挑衅下才和盘托出。这符合中国一贯的“后发制人”的积极防御政策。

美对中国设三沙市焦虑却无计可施

三沙市挂牌当日，南海声索国菲律宾越南便抱团发出“紧张声音”。当日，美国国务院首次给予回应。美国务院发言人纽兰表示，美国反对任何单边行动，南海问题只能通过相关国家以对话、多边合作的外交方式来解决。纽兰同时强调，希拉里在7月出席东盟地区论坛时就清楚地表示，美国反对以经济、军事威胁地方式解决南海争端。同日，反华急先锋、共和党参议员麦凯恩也发表看法，荒唐地责难中国是“不必要的挑衅”，此举和一个负责任大国的地位不对等。他强调，美国将继续敦促南海主权声索各方，在国际法基础上，寻求一个和平、多边解决方案。在此前一天，美参议院外交委员会主席克里协同其他议员通过524号决议案，重申美国对东盟的支持，敦促中共和东南亚相关国家重回谈判，通过多边外交和平解决争端。

纵观美国各方反应可见，面对中国在南海问题上的大跨步还击，虽表现焦虑、愤怒，甚至言辞激烈（麦凯恩），但也只能老调重弹，除表示一如既往的“不安”与“关切”，毫不例外都提到南海问题“多边解决”外，却丝毫没有新意，显示根本不了解中国的战略安排和新的政策措施，不知道该如何应对，显得无可奈何，无计可施。 中国主动出手应对挑衅让美陷入被动 实际上，美国在南海问题上一直不是一个旁观者，而是直接或间接介入其中。在中国和菲越发生摩擦的时候，美国虽然表示“不选边站”，却总是偏袒菲越而发出不利于中国的言论。2010年希拉里首次抛出南海争端“事关美国国家利益”议题，并表示应多边解决南海问题，这是美国官方首次对南海问题表态。从此，美国政府一改在南海问题上的中立立场，开始较深介入南海问题。今年初，奥巴马宣布军事战略转移亚太地区，希拉里在随后一段时间里围着中国周游了一圈，对中国说三道四。前不久，国防部长帕内塔更是访问了分别位于菲律宾和越南境内的美二战前的苏比克湾和金兰湾军事基地。

现在中国连连出手应对美围堵战略和回击菲越挑衅，先是在黄岩岛对菲强烈反击，来了个下马威，逼迫美表态“不选边站”；现在更是突然宣布设立三沙市，显示不惜一切代价捍卫南海主权的决心，表明绝不会在南海争端中退让，不仅有力回应美国对南海的介入，更是制衡美国在该地区咄咄逼人的军事攻势。

中国这一“后发制人”的回击打得美国一个措手不及，表明它再次错误解读中国政策，还深陷在中国“软弱可欺”、“不敢出手”的自设陷阱之中，低估了中国捍卫领土完整和国家主权的坚定决心和力量，从没有料到中国会强硬出手对付挑衅。

中国设三沙市让美国颜面尽失无地自容

本来中国也可以理直气壮地对美国说：我在南海主权范围内设立行政军事管辖机构与你何干？但中国还是照顾美国面子，对美国的“忧虑”与“关切”采取正面外交回应。中国外交部表示，设立三沙市完全是中国主权范围内的事情。这一句话就让美国噎住了。中国政府行使南海主权，岂容你说三道四！

中国设立三沙市本身就令美国的颜面扫地，加上一句“完全是中国主权范围内的事情”的回应，更让美国无地自容。本想纵容菲越搅乱南海局势令中国陷入被动，没想到中国一出手就让美菲越陷入窘境；本来被菲越视为挑衅中国的保护伞，没想到中国一出手就将其捅破。

其实，谁都知道，美国的行为一贯偏颇，在中国设立三沙市之前，越南便在6月采取单边行动，把中沙、南沙等岛屿作为越南的领土写入宪法；在更早的2001年，越南还曾单方面在南海成立一个长沙县。对此，美国却一直保持缄默，从未有过任何批评，一向激进的麦凯恩也没有说出“不必要的挑衅”。如今中国设立三沙市，美国就暴跳如雷，猛烈抨击，一下子就让外界看穿其在南海也搞“双重标准”战术。 实际上，亚太各国心里都有一本账，看到了美国“遏制”中国的真实意图。所以就有了印尼、印度等国公开警告不要试图“遏制”中国，也有了澳大利亚说破“脚踏两只船”的心里话，而东盟外长会议甚至拒绝南海议题，更拒绝在联合公报中支持菲越的单方面主张。而对于中国在南海设立三沙市，除美菲越外，亚太国家都没有说什么。显然，亚太多数国家均不愿卷入南海争端之中，更不愿意卷入中美冲突之中，均不愿在中美之间“选边站”，这让美国感到不安，甚至沮丧。 美国应该清醒了！菲越等国在南海玩火，千万不要介入其中，以免引火烧身。如今的中美关系已经密不可分，合则两利，斗则俱伤！