阿基诺求英美“包养”遭拒绝

菲律宾总统阿基诺近日连续访英美，高调表示要谈“南海问题”，甚至直言不讳地说，黄岩岛对峙以及美国在亚太更强大的军事存在都将成为会谈的议题。

一直以来，菲律宾执意要拉第三方势力介入黄岩岛争端。菲方对阿基诺此访抱有很大希望。外界认为，阿基诺此访必定会软磨硬泡，力争英美尤其是美国在南海问题立场上的强力支持。阿基诺这种投怀送抱被舆论调侃为“求包养”。 然而，阿基诺前往“求包养”却遭前所未有的冷遇。 在英国，阿基诺携经济团队以“引进英国大宗投资”为诱饵，试图争取英国在南海问题上的支持。菲外长罗萨里奥在阿基诺出访之前高调宣称，阿基诺访英有望引进大宗投资，吸引更多游客来菲律宾。据外媒报道，阿基诺同英国签订约10亿美元的投资合约。看起来，阿基诺抛给唐宁街的项目的确很有诱惑力。英国目前深陷欧债危机，加之其有丰富的海洋石油开采经验和能力，所以对于菲方的经济合作邀约会表现出浓厚兴趣。阿基诺输出如此巨额利益，没曾想唐宁街只接经济“橄榄枝”，却不愿意在政治上惹麻烦，在南海问题上连一句“暖心”的话都没有说出来，令阿基诺万分沮丧。本来阿基诺访英是为访美行程“暖身”，没想到却冷了自己的心。 阿基诺访美的遭遇更惨，其“求包养”遭到美方明确“拒绝”。美国再次明确对阿基诺表示：在南海问题上不会“选边站”。

6月8日，希拉里宴请到访的阿基诺，再次表示美国对南海领土争议不持立场，并鼓励通过外交对话解决黄岩岛问题。希拉里在午宴致辞中称，作为盟友，美菲就重要地区问题进行磋商，南海问题是其中之一，“我数次强调，美国对南海领土争议不持立场”。一开头就迎头给阿基诺泼了一泼冷水。当然，希拉里不忘加上一句：“确保南海和平稳定、航行自由、遵守国际法及合法贸易不受阻碍明显涉及美国利益”。请阿基诺将前后两句话的意思仔细思掂量，美国人怎么会为别人大打出手而损伤自己？美国人所作所为哪一桩不是为了自己的国家利益？！

希拉里唯一安抚阿基诺的话是：美国欢迎阿基诺采取初步行动缓和“斯卡伯勒礁”（即黄岩岛）紧张局势，鼓励继续通过外交对话缓和乃至消除紧张局势，直到和平解决黄岩岛问题；美国将继续密切关注南海局势，并呼吁中国和东盟努力就制定“南海行为准则”达成共识；两国不仅经贸合作持续加深，两国安全合作也大大强化，今后美国将援助菲律宾新建一处海岸警卫中心。

阿基诺随后与奥巴马的会谈则更为简短，只持续了不到50分钟，而且会谈后也没有举行联合记者招待会。据悉，奥巴马和阿基诺在会见中没有提到任何有关中国的议题。奥巴马只是高度赞赏美菲盟友关，表示“正是与菲律宾等国紧密的盟友关系让美国感觉到自己是一个亚太地区国家”奥巴马也像希拉里一样，表示希望能够按照国际准则保证南中国海地区的自由航行权。

阿基诺此次“西行”求援无果而终，懊恼透顶。其实，阿基诺很愚蠢，美国对于南海问题的立场早就表达得很清楚，而且近期不断释放出相同信号。

首先是香格里拉对话上，南海问题没有被炒作起来。菲本来指望看到中美在各种国际场合跟中国针锋相对。但在这次香格里拉对话中，美防长帕内塔没有对中国横加指责，针对中菲黄岩岛领土纠纷，只是强调：美国的政策“清晰而有连续性”；美国希望各方保持克制并通过外交渠道解决问题，美国反对挑衅、威慑和武力；美国“不会在领土纠纷中选边站”；美国不仅要把这一立场向菲律宾表达清楚，也要向中方表明这一观点。在问答环节里，从一些提问者的发问的方式和措辞中可看出，人们没有从帕内塔的讲话中听到菲律宾所期待中的讯息。

接着，6月4日，阿基诺与到访的美军参谋长联席会议主席邓普西举行会谈。邓普西重申，将对菲律宾在南海展现“最小程度的防御姿态”提供支持。显然，邓普西口中的“最小程度的防御姿态”并没有明确的定义，其含义模糊不清。

阿基诺在南海问题上一直寄希望于美国支持，期望美国“包养”她菲律宾，只可惜美国再三表示，不会在南海问题上持立场，就是说，美国不会“直接”卷入南海争端，不会“包养”她菲律宾。当然，美国也不希望南海风平浪静，更不希望中国掌控南海，有人闹事，有人跟他投怀送抱，他当然很喜欢，也会鼓励，或者暗中支持，只是由得你自己出面，出了问题也得你自己兜着，他才不会去负责呢。这就如现如今的“包养二奶”三原则之一——“不负责”

没有美国的支持，阿基诺访还能闹下去吗？